E então malta este também já é cepalhada e devia pedir a demissão? Ou ainda está-se bem?
Mesmo com grandes jogadores, tipo Leão, és eliminado por um Feyenoord da vida.O que sei é que dá muito jeito não ter jogadores de caca.
Os defesas centrais, são treinados toda a sua formação desde bem jovens para a colocação, para defender, linhas de fora de jogo ... São escolhidos pelo físico, não pela técnica.A diferença é que com jogadores melhores, e a deixar 3 para 3 lá atrás porque saem homem a homem como a Roma, a música já será outra
O Martin e qualquer treinador sabe a receita para saltar uma pressão assim mas é preciso acreditar nos jogadores para acertar passes e ganhar duelos individuais
Claro que passa. Mesmo que até ficasse em quarto esta epoca.este nao passa do final da temporada
Penso que o Varela tem que jogar no vértice mais recuado. Joga melhor sozinho. Num triângulo assim, gostaria de ver Fábio Vieira e Mora à frente de Varela.E mesmo assim, passam como manteiga por eles e marcam golo.
Também não sou grande fã de jogar com 3 centrais, sempre fui fã do 4-3-3 e de jogadores que "limpavam" aquela zona toda à frente dos centrais, como o nosso Polvo, o Costinha, o Casemiro, o Paulo Assunção.
Ter dois médios defensivos ali, que se atrapalham e anulam, não gosto, e tenho pesadelos com isso desde que o sistema foi implementado pela primeira vez pelo "Palminhas"!!!
O problema é que não me parece que tenhamos médios para fazer um 11!
---------------Diogo Costa--------------------------
Martim------Neuhen---Djaló------Moura
------------------------Tomas-------------------------
-----Varela ------------------------Mora-------------
F.Vieira---------Samu-------------William-----
(não me lembro de ter tanta dificuldade em fazer um 11)
Mas disse alguma coisa que não seja visível pelo comum adepto?Ranieri: "Sabíamos que o FC Porto tem muita qualidade no meio-campo e no ataque, mas que na defesa erra frequentemente os passes"
"Foi por isso que optámos pela pressão alta, porque sabíamos que eles iam cometer erros."
Á tua consideração Martin... Os treinadores da classe de Ranieri não dão lições grátis todos os dias... com o teu sistema, todos te pressionarão assim na Europa. Cá dentro e lá fora....
É só ver as declarações em que contradiz o treinador. Basicamente diz que não jogamos merda nenhuma. O Samu diz basicamente que a bola não lhe chega e não se devem ter atitudes infantis qual é o mal? Porque é que num é sinceridade a capitão no outro é imaturo infantil?O quê?!
Mas o que disse o Eustáquio?
O desejo é conseguirmos melhor qualidade individual pelo melhor negócio possível. Teremos vários desses no futuro para Anselmi?!
A sua proposta pode contar com isso mas não ficar dependente disso.
Samu?! Enquanto cá estiver claro que é importante saber servi-lo e potenciá-lo para o lucro da equipa. Mimá-lo?! Fdx, era o que faltava.
É bom ser inconformado e cheio de fome de golos.
Mas parece haver ali tiques de vedeta e impaciência por destaque.
Vai cagar para o Porto à primeira oportunidade. Não marcando e quanto mais enfastiado cá estiver, mais rápido fará por isso.
O problema é que não. O outro problema é um adepto comum ver e um treinador nãoMas disse alguma coisa que não seja visível pelo comum adepto?
A questão é que acredito que se trabalhe uma coisa e em campo depois não sai! Contra o Farense vi o Anselmi ir ao desespero com o Zé Pedro porque queria a bola a rodar de primeira no Pepê e ele com a bola a dar passinhos a ver se podia fazer outra merda que não tava previsto.O problema é que não. O outro problema é um adepto comum ver e um treinador não
É isto q não entendo. Pode vir a melhorar...nao sei...nao faço ideia...mas neste momento melhorou no quê?Os jogadores mais talentosos da equipa são muito jovens e inexperientes
Os mais velhos e batidos são de uma falta de classe confrangedora e em vez de serem alicerces da equipa são causa da sua derrocada.
Não consigo ver o Anselmi como razão dos nossos problemas, até porque, a equipa melhorou desde a sua chegada não obstante a mudança de sistema .
Vai ser uma época muito dura para todos nós. Mas eu acredito muito no treinador e na sua capacidade de reconstruir uma equipa competitiva
O Mourinho garantiu o quarto lugar na última jornada em Paços de Ferreira, aproveitando o deslize dos lampiões nos barreiros.
Milagres não há
6 ou 7? Estás a ser muuuuuito simpático. Eu conto 2 ou 3 se estivermos a falar de um Porto de gama média. Num Porto de gama alta não calçava ninguém....
- tem um plantel que dos 25/26 , não sei bem ao certo , aproveitam se em condições normais para serem titulares de um clube como o porto uns 6/7.
...
Volto a dizer , se este forum existisse quando o Mourinho veio , não começava a próxima época. Perder em casa com o beira mar. Levar 3 no Restelo. E teve que jogar com pavlins.
O SC tinha o Zé Pedro e o Cardoso e o Otávio e quando podia...o Pepe...e SC foi criticado, os treinadores deste ano tb podem ser criticados.Isso tudo é feito nos jogos. É só reparar em como terminamos o jogo de ontem. O Anselmi faz variações de sistema que está ao alcance dos melhores ( aquilo é trabalhado nos treinos ). E executa-se sem que andem a sobrepor-se e andem confusos em campo.
Simplesmente o plantel é uma merda ponto.
Os centrais mesmo no tempo do VB cometiam erros atrás de erros toda a gente suspirava pelo Nehuen depois se passou a suspirar pelo Djaló etc... Ou seja os 3 centrais e o povoar aquela zona é uma tentava de mínimizar as chances concedidas ao adversário no tempo do VB n eram poucas.
Se pegarmos nos resumos dos jogos desde que o Anselmi chegou chances claras dos adversários por jogo talvez não passem de duas e daquelas não tão claras quanto isso.
A quanto tempo não víamos o NGC jogar com menos 1 e quase não se notar. Imaginemos que o Samu empata e levávamos aquilo a penaltis.
Sinceramente admiro o treinador que temos, e acredito q ele está tentar proteger os jogadores e a equipe tentando introduzilos na melhor hora possível e tentando disfarçar as muitas lacunas que todos têm dando-lhes cada vez menos funções ou seja o básico do básico.
Quando tiver melhores condições será julgado, não depois de 6 jogos que nos aconteceu de tudo. E batemos de frente com parte dos rivais mais complicados da época.
O onze da Roma era superior ao nosso em todos setores exceptuando o DC, mas sem o árbitro e com um pouco de sorte o resultado teria sido outro.
Para mim o Samu tem melhorado em muitos aspectos com o Anselmi....tem é azar com os extremos que temos,temos dois médios que lhe podem colocar na cara do golo,o Mora e o Vieira(este se deixar de se armar em vedeta).É isto q não entendo. Pode vir a melhorar...nao sei...nao faço ideia...mas neste momento melhorou no quê?
Vamos em 2 vitórias em 6 jogos de Anselmi, não jogamos nada, atacamos mal e porcamente, defendemos aos tremeliques e vertemos golos (7 sofridos em 6 jogos), a construção é ridicula, jogamos como equipa pequena até decidir mexer na tactica, até o Samu deixou de conseguir ter bola.
Onde há melhorias? Pode vir haver, tudo pode acontecer, ninguém sabe mas neste momento que melhorias há?
Até agora muda-se mas não melhora.
O próprio ranieri pode aprender com as próprias lições porque a única equipa que errou na saída da bola e deu golo foi a Roma.Ranieri: "Sabíamos que o FC Porto tem muita qualidade no meio-campo e no ataque, mas que na defesa erra frequentemente os passes"
"Foi por isso que optámos pela pressão alta, porque sabíamos que eles iam cometer erros."
Á tua consideração Martin... Os treinadores da classe de Ranieri não dão lições grátis todos os dias... com o teu sistema, todos te pressionarão assim na Europa. Cá dentro e lá fora....
