Martín Anselmi - Ex-Treinador

[fjpfcp]

Sim

 

[Y_Chippo]

O futebol é mais complexo que isso. Quanto menos ferramentas tiveres mais previsível és e mais facilmente anulado. Num exemplo tosco, o teu lateral esquerdo é um tosco, só sais pelo lado direito, a equipa adversária condiciona a jogares para o lado direito e joga sempre em maioria naquele lado. Ou condiciona para saíres pelo lado do tosco e ele faz merda o jogo todo.

Outro exemplo, vejo o pessoal a falar que os centrais são toscos e não querem vê-los a sair a jogar, já perguntei a dois ou três users qual seria a solução deles, até agora não tive resposta.
Vamos assumir que o guarda redes bate a bola na frente, a nossa equipa não tem físico nem estatura para ganhar bolas de cabeça e pior ainda segundas bolas e duelos. Além disso se os centrais só batem bombo e nunca saem é só o adversário baixar as linhas e deixar um PL a condicionar o mínimo e estão em superioridade absoluta no meio campo para ganhar todas as bolas.

O futebol moderno não tem espaço para não incluires todos os jogadores no processo, quer ofensivo quer defensivo, porque cada ferramenta que não tens na tua mala de ferramentas é assumir que já tens um handicap.

Hoje a luta pelo espaço é maior que nunca, hoje vimos os nossos centrais colados na nossa linha de fundo no pontapé de baliza, isso acontece para que o adversário abra a equipa, e depois em combinações vais deixando os adversários para trás como se fossem um castelo de cartas, isso não acontece porque os médios que temos não são bons e os centrais (excepção Djaló) não são bons para isso. E falando do Djaló, já viste ele fazer algumas arrancadas em direção a adversários, isso é propositado e o Guardiola explicou isso quando treinava o Bayern e um dos centrais fazia o mesmo quase a impor um 1x1 numa situação de muito risco para que o oponente saísse na pressão e deixava alguém livre, a bola entrava nesse jogador livre, outro adversário tinha de lhe fazer pressão e saltava da sua marcação, outro jogador ficou livre... E assim sucessivamente criando superioridade e por vezes autênticas crateras. Mais uma vez, não está a acontecer porque não temos no duplo pivot jogadores para isso, temos o Perez com características para tal, além disso temos o Otávio que não serve e um Diogo costa alcoolizado. Muitos dirão "mas se não servem porque é que ele joga assim?". Porque está a preparar a próxima época já contando com quem virá, foi dito que ele é o projeto, as pessoas tem de entender isso. É duro, custa muito ver o nosso clube todo desmembrado mas é um processo.

Acho que fora a tática é importante ter alguém mais velho referência e capitão, não é normal ver o Otávio fazer as cenas que faz e achar que é o dono do clube, já tivemos o Borges a dizer coisas a puxar responsabilidade, hoje o samu num comentário lamentável, estes miúdos estão sem pai, não o diriam se tivéssemos por exemplo um Moutinho ou outra referência. Da ideia que são uma cambada de miúdos é procura de protagonismo individual e que se esquecem que quem tem de ser protagonista é o clube.

Percebo perfeitamente o que dizes, e concordo com a grande maioria, mas ainda falta bastante para jogar na presente época e dava jeito assegurarmos o 3 lugar. E se continuarmos a sair da forma que estamos a fazer neste momento, vamos passar mal.

É que uma coisa é incluires jogadores no processo ofensivo, outra completamente diferente é dares destaque e responsabilidade a quem não tem características ou categoria. Isso é evidente neste momento e continuará a sê-lo em Abril se não mudar nada.

Em Agosto logo se verá, espero que por essa altura já tenhamos intérpretes à altura da exigência e pergaminhos do Clube, e igualmente importante, que haja jogadores com características adequadas às ideias do Sr. Anselmo.

 

[Y_Chippo]

Se bem me lembro a contestação nessa altura era bem pior do que agora, e que se dizia que PDC estava velho e já não mandava nada.

Mas para mim o pior Porto que vi foi os 4 anos antes do SC chegar, onde não havia garra nem atitude mas tinhamos qualidade nos jogadores. Zero troféus ganhos.

Teríamos ganho pelo menos um campeonato sem grandes problemas no ano do Lopes, não fosse a corrupção rampante em Lx.
Tinhamos muito melhor plantel e muitíssimo melhor equipa do que a actual, nem há comparacao.

 

[PDuarte]

Temos dois centrais que custaram quase 40 milhões de euros. Dois centrais no máximo medíocres, saliento.

Por mim seria assim:

Zé Pedro, Eustáquio / Tomás Pérez, Djaló.

O Eustáquio quando jogou naquela posição de líbero, jogou bem. Melhor do que tem jogado no meio-campo. Nesse sentido, ou joga ele a líbero e o Tomás Pérez no meio-campo, ou vice-versa.

Nehuén e Otávio...banco.

concordo, mas quem joga no meio? não há um 8 que leve jogo para a frente...
Mora baixa? Fábio?

 

[Ruben1893]

O João é o que é
Mas estou para ver quem vai jogar no lugar do Perez

Queria ver quem consegue jogar com aquele rapazola ao lado de seu nome Otávio.......

 

[Palu1893]

O João é o que é
Mas estou para ver quem vai jogar no lugar do Perez

Queria ver quem consegue jogar com aquele rapazola ao lado de seu nome Otávio.......

Era Zé Pedro com Djalo no meio.
Ou como eu gostava era com o Tomás no meio.

 

[Ruben1893]

Era Zé Pedro com Djalo no meio.
Ou como eu gostava era com o Tomás no meio.

O Djalo armado em Maradona a demorar 3 séculos a passar a bola e o outro amigo ao lado a contar quantos passes já meteu no adversário(passado meia hora já não tem dedos que chegue)

 

[Palu1893]

O Djalo armado em Maradona a demorar 3 séculos a passar a bola e o outro amigo ao lado a contar quantos passes já meteu no adversário(passado meia hora já não tem dedos que chegue)

Por mim era lançar o Tomás.

 

[Y_Chippo]

O Djalo armado em Maradona a demorar 3 séculos a passar a bola e o outro amigo ao lado a contar quantos passes já meteu no adversário(passado meia hora já não tem dedos que chegue)

A jogada tipo do Djaló é receber a bola, dar 5 toques, olhar para a esquerda, para a direita, para trás, para a frente, pegar de novo na redondinha, dar mais 3 toques na direcção do JM, e depois dar-lhe um passe curto quando ele já está rodeado por 2 adversários (vulgo batata quente).

 

[Ruben1893]

Por mim era lançar o Tomás.

Também gostava

Mas o rapaz faz falta no meio campo

 

[Roberto_FCP]

Também gostava

Mas o rapaz faz falta no meio campo

O Tomás pode jogar como o Eustáquio jogou contra o Maccabi. Arrisco a dizer que é o jogador mais preparado para isso. Depois entre o Eustáquio e o Alan joga um e o Fábio já pode jogar como 10.

 

[hawkeyes]

O Tomás pode jogar como o Eustáquio jogou contra o Maccabi. Arrisco a dizer que é o jogador mais preparado para isso. Depois entre o Eustáquio e o Alan joga um e o Fábio já pode jogar como 10.

Falta ver a segurança ao nível do passe...

 

[Ruben1893]

O Tomás pode jogar como o Eustáquio jogou contra o Maccabi. Arrisco a dizer que é o jogador mais preparado para isso. Depois entre o Eustáquio e o Alan joga um e o Fábio já pode jogar como 10.

Mas o Pepê vai ter que ser ala direito sem o João
Só sobra o Namaso ou o Gonçalo para jogar atrás do avançado(com o Mora) se baixas o Fábio

Mas é o que eu fazia...
A manta é muito curtinha

 

[bluevertigo]

Percebo perfeitamente o que dizes, e concordo com a grande maioria, mas ainda falta bastante para jogar na presente época e dava jeito assegurarmos o 3 lugar. E se continuarmos a sair da forma que estamos a fazer neste momento, vamos passar mal.

É que uma coisa é incluires jogadores no processo ofensivo, outra completamente diferente é dares destaque e responsabilidade a quem não tem características ou categoria. Isso é evidente neste momento e continuará a sê-lo em Abril se não mudar nada.

Em Agosto logo se verá, espero que por essa altura já tenhamos intérpretes à altura da exigência e pergaminhos do Clube, e igualmente importante, que haja jogadores com características adequadas às ideias do Sr. Anselmo.

Teremos mesmo esses intérpretes?!
É que se projeta uma possível utopia. Como se a tática, sistema e ideias "superiores" de Anselmi estivessem fatalmente à espera desse incremento de qualidade e só pudessem funcionar com ele. Tenho muitas dúvidas disso.
É só cagar na merda que temos. Espero mesmo que estejam já identificados alguns melhores (para ir realmente contratar), para não se andar a anhar depois com o mercado aberto.

 

[jcmp17]

Mas o Pepê vai ter que ser ala direito sem o João
Só sobra o Namaso ou o Gonçalo para jogar atrás do avançado(com o Mora) se baixas o Fábio

Mas é o que eu fazia...
A manta é muito curtinha

Depois da CI do Anselmi pré Roma cheira me que mais depressa vês lá o Borges na segunda feira que o Pepê

 

[Palu1893]

Mas o Pepê vai ter que ser ala direito sem o João
Só sobra o Namaso ou o Gonçalo para jogar atrás do avançado(com o Mora) se baixas o Fábio

Mas é o que eu fazia...
A manta é muito curtinha

Franco... Custa mas existe

 

[bluevertigo]

É só ver as declarações em que contradiz o treinador. Basicamente diz que não jogamos merda nenhuma. O Samu diz basicamente que a bola não lhe chega e não se devem ter atitudes infantis qual é o mal? Porque é que num é sinceridade a capitão no outro é imaturo infantil?

Essencialmente fez reparos a maneira como é servido. Toda a gente vê a bola mal lhe chega nenhum ponta marca sem que lhe chegue a bola.
Por que raio não se deve mimar o principal jogador da equipe? Os Gyokeres têm estatuto idêntico aos outros? Há outro jogador do Sporting a ir a noitadas no meio da semana antes e depois dos jogos é castigado?

Quem trás resultado resolve tem outro estatuto é assim em todo o lado. Um Namaso não deve ter a mesma prioridade na hora de se fazer passe a isolar que um Samu nem deve se impor a um Samu etc... Isso não existe em lado nenhum.

O que perderíamos em mima-lo? Se o Cabrao do Namaso não gostar se encosta. Não faz falta nenhuma.
O VB deixou-se levar por essa de igualdade de estatutos foderam-lhe por uns poucos inúteis
Enconstava o Pepê o Galeno e o Namaso, e ainda estaria aqui.
O tempo sem marcar do Samu foi directamente proporcional ao tempo dos resultados de merda consequentemente a saída do VB. Tudo porq 3 inúteis decidiram sabotar a estrela da equipe afilhado do treinador talvez por ciumes.

Jogar e insistir em função e para os melhores, óbvio. Todos terão que perceber e aceitar isso. Quem não, salta, claro. Mas é preciso o treinador convencê-los e desarmá-los com boa operacionalização. Demora tempo. E demorará mais tempo com menos qualidade individual global e treinador lento no impacto.
Mimos e diferente estatuto para sair à noite?! Completamente longe disso.

 

[Ruben1893]

Franco... Custa mas existe

Não conheço esse futebolista

(LONGE COM ESSE!!!!!)

 

[miguel1000]

Franco... Custa mas existe

O João Teixeira não tem ido aos treinos? Então nem vejo dúvidas na melhor opção.

 

[dragonfever]

O João Teixeira não tem ido aos treinos? Então nem vejo dúvidas na melhor opção.

O João Teixeira é 8 ou 10?

( Nao sigo a formação com muita atenção )