Quero é ver quem vamos vender para financiar a revolução do plantel
Precisamos vender o Chico + uma grande venda + uns descartados ivan jaime , Borges etc..
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Precisamos vender o Chico + uma grande venda + uns descartados ivan jaime , Borges etc..
Chico 30M, Diogo 45M em saldo, Pepê/ Jaime/ Borges/ Grujic/ Franco/ Eustáquio 40M = 115M. Fássile.
Se esses fossem tao faceis de ser vendidos ja tinham sido vendidos no verão passado
Estás a alucinar lol
O FC Porto encaixou mais de 100M em Janeiro e pouco reenvestiu, tem um mundial de clubes a vir. As finanças não estão perfeitas, longe disso, mas tenho a certeza que um investimento forte e responsável será feito.
Errado
Encaixamos 45M do galeno mais uns 45M do nico o que dá 90M
E já gastamos 4M no Perez e 9 no William
Sem falar que no verão entra os 5M de 15% do Samu e os 13M do nehuen
- tomas 4M
- William 9M
- Samu 5M
- nehuen 13
Total : 31M ja gastos
Como disse temos de vender o Chico + uma grande venda como foi o evanilson + os descartados que ninguém quer
A minha estimativa é bastante optimista, eu sei. Mas mesmo fazendo as contas por baixo, não me parece nada impossível vender o Diogo por 45, Pepê por 15, Eustáquio por 10 e os outros quatro num pacote de 17,5M. Seriam 87,5M. Já daria para reforçar a equipa com quatro grandes titulares, e ainda sobrariam uns valentes trocos para abater no passivo.
+25M do mundial de clubes. Mais os milhões que têm entrado do bônus do Evanilson + A redução de custos.
+ A mais provável saída de Chico, infelizmente.
Acho que o investimento vai existir e não vai ser preciso muitas mais grandes vendas até porque lá está, nem temos jogadores para isso devido a estarem super desvalorizados.
A Juve na Champions são mais 3M, isso já cobre o Tomás. Fazendo contas de adepto mesmo hehe
Mundial de clubes é 16,7M amigo
Mais 6,5M se passares aos oitavos
As tuas contas estão um bocado off
Sem falar que houve várias notícias a dizer que tínhamos de pagar 80M de dívida até junho
O que acho que vai acontecer ( e acho que a Direcção e o AVB ja perceberam isso ) vamos ter de vender para substituir , ou seja vender um pepê barato ( porque ninguém o quer ) para financiar só a compra do substituto
Quem diz do pepê diz do otavio , do borges etc
Estás a ser muito pessimista também, até mesmo em relação ao mundial de clubes e aos prémios por jogo por exemplo. Há dívida sim, mas também há uma estratégia divulgada de como eles estão a fazer para abater essa mesma dívida como foi explicado no lançamento do último empréstimo obrigacionista.
Que ninguém quer, também não é bem assim. O Borges, se ele tivesse querido sair, o Porto tinha encaixado 9M no verão, e mesmo agora em Janeiro surgiram propostas a rondar os 6/7M. É da formação, era tudo ganho menos a comissão. E o Pepê, não sei, também se dizia que ninguém dava pelo Galeno mais que 30/35M antes das ofertas da Arábia, e depois saiu por 50. Pode haver lá pelas Arábias quem dê por ele uns 20 ou 25, se deram 50 pelo Galeno porque não hão-de dar metade ou um pouco menos pelo Pepê?
E o Diogo Costa, por 40/45 também se vende. Só nestes 3, pode perfeitamente encaixar-se à volta de 70M, com grandes mais valias porque só o Pepê não é da formação.
Os cepos, tipo Franco, Grujic, Zaidu, é para emprestadar, só ficar sem os salários para pagar e ganhar qualquer coisinha já será bom.
Diogo Costa, Pepê, Borges, Chico (empréstimo), mais meia dúzia de milhões ou mais por objectivos de Evanilson, Chico e Carmo, só aqui, e vendendo muito por baixo, dá uns 75M. E ainda há os emprestados (Navarro, Cardoso, Jaime) e os cepos (Franco, Grujic, Zaidu), pelos quais se pode encaixar alguns milhões e poupar bastante em salários. O Zaidu, por exemplo, sempre teve mercado em Inglaterra, a fase dos 20M passou à história mas por 2 ou 3M vende-se, há interessados.
Se o Porto quiser mesmo "livrar-se" dos cepos e limpar o balneário, encaixa o dinheiro que der para encaixar, quem manda é o mercado, mas vai ser uma boa maquia, bem acima dos 80M, mesmo vendendo nalguns casos estilo liquidação total.
Vejo toda a gente a dar o Diogo costa como vendido , ainda ontem pus um link que ele está nos interessados do city mas parece que querem o turbin ( lol? Ok a fonte nao deve ser muito boa porque nem no fórum deles falam disso )
Se o city nao o quiser quem é que vai dar 40M por ele??
É que nao se fala mais em maus ninguém
Todas as vendas que enunciaste ai , sem a do Diogo são muito baixas de valores
O Diogo está " vendido " faz três epocas e nunca sai
Nos precisamos de umas 7 entradas, não Acho que vá ser fácil
Isto parece só ser 1 problema porque os 3 defesas são diferentes do "habitual" (cada vez mais comum).
Relembro que com excepção dos últimos 6 meses, o Sérgio Conceição jogou sempre em 4-4-2. Nos últimos 8 anos jogamos uns 12 meses em 4-2-3-1.. não percebo porque surgiu agora a defesa acérrima do 4-3-3.
As nossas "equipas" do Mourinho para ca ganharam quando tinhamos equipas muito melhores que a concorrência. Um 4-3-3 com plantel muito inferior à concorrência vai ter dificuldades também. Ou se jogassemos com 3 defesas com o Hulk contra o Tiuí iamos perder mais?
Olha que com o Co Adriaanse não deu merda, nem logo (ganhámos campeonato e taça), nem a curto prazo (a seguir, com o Jesualdo, fomos tricampeões, passámos sempre a fase de grupos da Champions e ganhámos Taças e Supertaças). A "invenção" do Adriaanse não nos trouxe problemas nenhuns, porque tínhamos um plantel recheado de grandes jogadores que tanto jogavam no 3-4-3 dele como jogavam no 4-3-3 do Jesualdo.
O que nos traz enormes problemas agora é que temos um plantel recheado de jogadores fracos (os bons são a excepção), que tanto não jogam nada no 3-4-3 do Anselmi como não jogavam nada no 4-3-3 do VB.
Vocês para deturpar o que vos interessa....Isto parece só ser 1 problema porque os 3 defesas são diferentes do "habitual" (cada vez mais comum).
Relembro que com excepção dos últimos 6 meses, o Sérgio Conceição jogou sempre em 4-4-2. Nos últimos 8 anos jogamos uns 12 meses em 4-2-3-1.. não percebo porque surgiu agora a defesa acérrima do 4-3-3.
As nossas "equipas" do Mourinho para ca ganharam quando tinhamos equipas muito melhores que a concorrência. Um 4-3-3 com plantel muito inferior à concorrência vai ter dificuldades também. Ou se jogassemos com 3 defesas com o Hulk contra o Tiuí iamos perder mais?
Na realidade nem sequer são 3 defesas convencionais, na prática a táctica do Anselmi pode ser (e o mais provável é que seja) interpretada por um plantel ironicamente formatado para o 4-3-3, porque jogamos na mesma com 3 médios, a diferença é que a um deles é pedido que em certos momentos do jogo jogue como terceiro central.Isto parece só ser 1 problema porque os 3 defesas são diferentes do "habitual" (cada vez mais comum).
Relembro que com excepção dos últimos 6 meses, o Sérgio Conceição jogou sempre em 4-4-2. Nos últimos 8 anos jogamos uns 12 meses em 4-2-3-1.. não percebo porque surgiu agora a defesa acérrima do 4-3-3.
As nossas "equipas" do Mourinho para ca ganharam quando tinhamos equipas muito melhores que a concorrência. Um 4-3-3 com plantel muito inferior à concorrência vai ter dificuldades também. Ou se jogassemos com 3 defesas com o Hulk contra o Tiuí iamos perder mais?
O Anselmi joga como o Bielsa e não como o Amorim e outros treinadores que jogam com 3 centrais, talvez em alguns jogos que seja preciso defender mais ele possa utilizar mesmo 3 centrais como a dada altura também aconteceu com SC nos jogos da Champions, mas penso que isso será pouco usual.
O Evanilson, várias vezes se falou que havia fortes interessados, não saiu, mas ao fim de 4 épocas saiu mesmo. E o Galeno, esteve para sair, não saiu, acabou por sair 3 épocas depois de ter sido resgatado ao Braga. Porque não há-de acontecer o mesmo com o Diogo? Já teve interessados, não saiu, por um motivo ou por outro, agora ao fim de 5 ou 6 épocas na equipa principal acaba mesmo por sair. Se não for por mais é por menos. É impossível?
O Chelsea e o United precisam de GR melhores, estão aí mais dois bons candidatos.
Não surgiu só agora o tema do 433, eu e muitos outros tocamos neste tema já desde o P. Fonseca e desde o início do SC e sempre que se muda o nosso sistema mais comum. Nunca gostei de sistemas com dois trincos/pivots, sempre me pareceu que ter um único á frente da defesa sempre deu mais estabilidade as equipas e cobertura aos médios que jogam á sua frente para subir com as costas cobertas.Isto parece só ser 1 problema porque os 3 defesas são diferentes do "habitual" (cada vez mais comum).
Relembro que com excepção dos últimos 6 meses, o Sérgio Conceição jogou sempre em 4-4-2. Nos últimos 8 anos jogamos uns 12 meses em 4-2-3-1.. não percebo porque surgiu agora a defesa acérrima do 4-3-3.
As nossas "equipas" do Mourinho para ca ganharam quando tinhamos equipas muito melhores que a concorrência. Um 4-3-3 com plantel muito inferior à concorrência vai ter dificuldades também. Ou se jogassemos com 3 defesas com o Hulk contra o Tiuí iamos perder mais?
Para mim as equipas que melhor vi jogar, as equipas modelo e em que se percebia bem qual o papel de cada jogador foram as que ganharam as duas UEFAs/Europa L.
O 433 é não só o sistema com que o nosso clube mais se identifica, mas também o jogador português. Só digo para quê inventar ? Não será melhor ter o mesmo sistema em todos os escalões e procurar treinadores que se encaixem ou que tenha essa flexibilidade para se adaptar ? O tema é não só de cultura do clube, mas também de forma a facilitar o planeamento e scouting, que não pode mudar de acordo com as ideias de cada novo treinador. Não sei se tenha toda a razão, mas que faz sentido parece-me que faz.
Última edição: