Por isso é que se mudou logo a seguir. O ano do Co foi um fluke. Basta ver que nos jogos grandes ficamos sempre aquém do potencial da equipa, assim como muitas vezes se sentia que passávamos muitos dos jogos perto do desastre. Era um modelo sem qualquer viabilidade para jogar competições europeias. Os anos do Jesualdo vieram confirmar que a nossa estabilidade é no 433, nisso o Jesualdo não inventou e teve sucesso aqui sem deslumbrar como técnico. Era um tipo inteligente e racional.
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Faz todo o sentido.
United não tem guito para o Diogo quase de certeza
Eu vejo bons argumentos, e alguns fazem sentido, mas dentro de campo como é?
Aquilo que aparece na ficha de jogo 433 depois dentro de campo nada disso acontece.
Nós temos um jogador como o Mora, que tem um perfil muito específico e para render, na minha opinião, tem de ser por dentro o mais perto da área possível e isso exige o overlap do lateral.
Até podes montar um esquema em 433, mas dentro de campo com as dinâmicas isso acaba tudo por ir janela fora, o futebol evoluiu muito e agora os treinadores dão mais ênfase a um esquema fluido do que um mais estruturado.
Imagina que joguemos 433, o Eustáquio sendo o mais recuado, muitos treinadores hoje constroem com 3 baixando um médio para essa primeira fase, logo seria o Eustáquio a descer, depois como é normal tu queres fixar os extremos nos laterais e então sobres os laterais para teres mais espaço para construir.
Portanto, nesse momento dentro de jogo já estás 3x4x3.
As dinâmicas são tudo no jogo
Por último, proibia o nosso scouting, equipa técnica e direção desportiva de ver jogos de equipas de autor. Parece quase anedótico 
mas prevenia muitos problemas e andarem com as ideias confusas, evitava inventarem e andarem a sonhar com golpes de asa. Isso é para quem pode gastar centenas de milhões e manter jogadores de topo por muitos anos…porra, o futebol não é assim tão complicado como querem fazer parecer ultimamente. Para quê reinventar a roda ? Foquem-se em arranjar jogadores de qualidade e personalidade, já agora alguns com experiência para cimentar o barco…
mas prevenia muitos problemas e andarem com as ideias confusas, evitava inventarem e andarem a sonhar com golpes de asa. Isso é para quem pode gastar centenas de milhões e manter jogadores de topo por muitos anos…porra, o futebol não é assim tão complicado como querem fazer parecer ultimamente. Para quê reinventar a roda ? Foquem-se em arranjar jogadores de qualidade e personalidade, já agora alguns com experiência para cimentar o barco…
Contra o Casa Pia jogamos praticamente em 4x3x3...
O Fernando com AVB fazia quase o mesmo papel do Eustaquio. Só que o Fernando era um monstro e sozinho fazia o meio campo defensivo todo.
Mas o pessoal bateu com os 3 centrais pronto…
E se a atacar o Eustaquio se chegar ao Varela, o Fábio subir e o Mora ou o Pepê se juntar ao Samu? Já é um 442
Se cai Mora ou Fabio numa ala e um deles ocupa a posição 10? Já é um 4231.
Basta ver o posicionamento do Fábio no golaço contra o Vitória, onde caiu de uma ala.
O sistema é completamente dinâmico. Isso de “jogar com 3 centrais” tem muito que se lhe diga.
Contas de FM. Os negócios na vida real não são feitos assim, os pagamentos são prolongados.
E sim, com os milhões que entraram em janeiro já teremos condições de investir em 2/3 reforços para o onze. O resto virá com os milhões que se irão fazer com outros jogadores, entre os quais o Chico, o Pepê, o Borges, quem sabe o Varela e por aí a fora.
Das últimas notícias do interesse do city diziam que nos aceitávamos 40M
O United tem 40M
Ninguem vai dar muito mais que isso pelo diogo quando tens um Chevalier também por 40M.
woot
Claro que sim. Os jogadores e as suas características podem dar algumas dinâmicas e variações. Tanto é que com Mourinho o Derlei jogava na ala esquerda e tinha movimentos diferentes de um extremo puro, sendo um avançado pela esquerda. Alias o Mora poderia fazer a posição com dinâmicas parecidas ao que tivemos nesse ano.
Resumindo, podem haver algumas dinâmicas que podem variar para casos esporádicos, mas convinha ter uma base em que todos no clube pudessem trabalhar a longo prazo. Assim andamos aos ziguezagues e atrás de modas…
Até nós a ver da bancada ficamos confusos, imagino os jogadores a terem de mudar tudo o que treinaram e que estão confortáveis. Sempre achei que os jogadores com o VB pareciam limitados pelo excesso de informação que lhes era passada, normalmente é o que treinadores inseguros fazem, sobrecarregam os jogadores de variações e dinâmicas para parecerem mais inteligentes do o que são. O chamado jogar de acordo com o adversário…woot
Convêm é ter jogadores que encaixem no perfil. Neste caso mete um Fernando ou um Emerson à frente da defesa sozinho e vais ver que as coisas se começam a compor. Neste momento temos um Varela que nem é carne nem é peixe, nem faz um passe para a frente, não sei sinceramente o que é, nem acho que ele sabe…
Isso estamos completamente de acordo, até porque fica mais fácil a adaptação dos jovens talentos ao longo das etapas formativas e até ao chegar a equipa principal.
É isso que muitas das grandes equipas fazem como o Barcelona. Quando chegam á equipa A já sabem 90% do que é esperado deles. Uma vez mais, para quê inventar ? Aliás estava convencidíssimo que era isso que o AVB ia fazer depois de ter visto as equipas dele a joga e ainda tenho esperança que será esse o caminho…
Eu fico parvo é com as invenções que se arranja para justificar certas coisas, agora o Fernando fazia de terceiro central
Head exploding moment mesmo
Rejeitamos um valor superior no verão passado e o presidente apontou para a cláusula, tal como disse que o Anselmi era o treinador para o ano, nessa entrevista também disse isto do Diogo Costa : “ Se queremos crescer em qualidade e ambicionar ao título temos de manter a qualidade e o Diogo como ficou provado amplamente na sua história Futebol Clube do Porto e seleção nacional, é uma peça fundamental para nós.”. Vai apontar para a cláusula tal como apontou o ano passado onde o Diogo estava até mais valorizado.
Acho que já nao ha muitas equipas a jogar no 4 3 3 tradicional e o principal motivo é “trinco”. Ja nao existem fernandos que varrem o meio campo defensivo e mesmo que existisse chegou se à conclusão que ter um trinco so para destruir e que oferce pouco ofensivamente é insuficiente.
Tambem acho que temos de ser ousados: fazer o tradicional quando ganhamos 3 ligas em 10 anos e temos o pior plantel dos 3 pode nao chegar para dar a volta.
Eu prefiro que exista um entendimento na filosofia: posse, pressao alta, técnica, defesa subida e se contratem jogadores para esse perfil do que um entendimento apenas no sistema. Como já foi referido, nao vejo nenhuma posição exótica neste modelo que nao permita uma mudança para o 4 3 3. O Importante é q o proximo mesmo com outra tactca, goste do mesmo perfil de jogador... so assim se evita um treinador encher um plantel de zaidus, otavios e companhia e depois n servirem para o treinador seguinte.
Quando se tem qualidade individual no plantel não vai haver treinador que reclame muito, quanto muito é um ajuste aqui e acolá para encaixar no que ele pretende implementar mas pouco mais. É preciso é ir buscar qualidade.
Ganhámos ao Inter de Milão cá e lá estivemos a ganhar. Muitos dos maus resultados em jogos grandes tiveram mais a ver com a muita juventude e inexperiência de muitos jogadores (Pepe, Raul Meireles, Bosingwa, Diego, Quaresma, etc.) do que com outra coisa qualquer.
O Inter de Milão joga agora com 3 centrais, passeia em Itália, é a equipa que menos golos sofreu até agora na Champions (3), foi à final há duas épocas e agora está com um pé nas meias.
Vitor Pereira tem feito uma recuperação espectacular no Wolverhampton, a jogar em 3-4-3 ou 3-4-2-1, os 3 centrais não têm incomodado nada, antes pelo contrário.
O actual treinador do Milan, o melhor resultado que fez desde que lá chegou, de longe, foi em 3-4-3 contra a Udinese, fora, 4-0, sem espinhas.
A ideia de que com 3 centrais se está sempre perto do desastre é uma falsa questão, os casos que referi mostram isso, e muitos outros poderia referir. Pode ter-se muito sucesso a jogar em 3-4-3, 3-5-2 e variantes. É um facto.
O problema não é terem vindo Marcano's, Zaidu's, Otávio's, Eustaquio's, Ivan Jaime's, Franco's e Samu Tuga's ...
O problema é que pagámos por eles ...
Um Vonic ou Trofin que não resulte tem perdas marginais
Só acima temos quanto? Bem próximo dos 40M€ ...
Se os acimas tivessem custado 5M€ era só rescindir e siga para bingo ... Mas custaram esse dinheiro e não podemos simplesmente dispensar esses jogadores por tuta e meia ...