Assim é que faz sentido.Ele tem a palavra dele nos reforços. Pode não vir a indicar ninguém mas veta ou não quem quiser. Tal como já aconteceu.
Assim é que faz sentido.Ele tem a palavra dele nos reforços. Pode não vir a indicar ninguém mas veta ou não quem quiser. Tal como já aconteceu.
Eles que tivessem mantido o anão e vias onde estava o campeonato e se o boi verde lhes tinha adiantado alguma coisa.Ou jogadores para ganhar campeonatos
Não achas que o modelo do sporting é o Gyokeres? Aquilo é uma tática do caralho lol
É preciso muita coisa para ganhar campeonatos
Mas geralmente ganha quem tem melhores jogadores
O que é bem mais? QuantificaEles que tivessem mantido o anão e vias onde estava o campeonato e se o boi verde lhes tinha adiantado alguma coisa.
Estas a pregar para nada, ja te disse muitas vezes que temos plantel de merda, mas tb temos plantel para bem mais
Só para deixar claro: ao dia de hoje NÃO HÁ qualquer indício ou perspectiva que o Anselmi não venha a ser o treinador do FC Porto na próxima época. Pelo contrário, até.
Não ser humilhado por Estrelas, não depender do prodigio sacar um coelho da cartola contra outros mijas na escada, coisas desse género.O que é bem mais? Quantifica
E que jogadores podem dar muito mais? Para seguir a sua carreira
Eu vejo 2 jogadores que podem dar muito mais
Em 25
Ou seja, fazias mais 3 pontos? Mais 5? Mais 10?Não ser humilhado por Estrelas, não depender do prodigio sacar um coelho da cartola contra outros mijas na escada, coisas desse género.
Dá é jeito para a vossa narrativa dizer que os jogadores não dão para mais que isso
Não vou estar aqui em rodas Ruben, que vocês não querem perceber ja se viu ha muitoOu seja, fazias mais 3 pontos? Mais 5? Mais 10?
E quem são os jogadores? Se são tão bons e mal aproveitados, não há mal nenhum em dizer quem são
Eles eventualmente terão outros treinadores
Ir até ao fim do mundo com o treinador aconteceu com VB e facilmente essa ideia deixa de existir se os resultados não aparecerem.Quando é necessário desmentir.....
Na minha opinião, após alguns meses de trabalho a estrutura tem obrigação de ter uma opinião muito sólida sobre as qualidades de Anselmi.
Não podemos entrar na próxima época com "ses" nem "mas"
Se a estrutura achar que o Anselmi tem qualidade para iniciar a época, tem de ir com ele até ao fim do mundo.
Se houver dúvidas fundadas sobre a sua competência, terão de assumir o erro e encontrar uma solução credível e capaz
Eu não digo que o plantel não tenha lacunas graves, e que o contexto do Anselmi é extremamente complicado... afinal de contas, perdeu o Nico e o Galeno no mercado de Inverno. Mas a maneira como conseguiu tornar o Samu num jogador quase inútil é confrangedor... para mais quando ele vinha a ser, juntamente com o Nico, o nosso melhor jogador. Outro caso é o Nehuen, que apesar de já vir a ser uma decepção, com o Anselmi, e apesar do esquema de 3 centrais que supostamente favoreceria o Nehuen, conseguiu ainda piorar (mesmo tendo finalmenre o Marcano à disposição, podendo encostar o Otávio)!Muito bem, são os treinadores que fazem os planteis bons ou maus. O Sérgio tinha essa qualidade de virar coisas banais em craques, este destreinador é o contrário, alguns parece que regrediram com ele, Varela e Samu, sãos os casos mais flagrantes. Tentar encaixar um modelo à força também não ajuda.
É só responder que atletas é que andam a ser mal aproveitadosNão vou estar aqui em rodas Ruben, que vocês não querem perceber ja se viu ha muito
Fiquem na vossa, não temos jogadores para mostrar mais do que um remate à baliza contra os Casablancas da vida, é pena.
Os Kikas é que são craques
Se tu (e não só) achas que não temos jogadores para competir contra Estrelas e Casablancas não há nada para conversar.É só responder que atletas é que andam a ser mal aproveitados
E depois vemos as carreiras dos jogadores
Eu acho que o Varela e o Martim podem dar mais; 2 em 20 e muitos
Disseste que temos plantel para mais; eu queria saber que jogadores estão a jogar a um nível distante da qualidade que projetas para os mesmosSe tu (e não só) achas que não temos jogadores para competir contra Estrelas e Casablancas não há nada para conversar.
Venham dai os craques, em Outubro conversamos
O Samu pode dar muito mais... o VB mostrou-o.É só responder que atletas é que andam a ser mal aproveitados
E depois vemos as carreiras dos jogadores
Eu acho que o Varela e o Martim podem dar mais; 2 em 20 e muitos
Não preciso dizer nada, TODOS os nosso jogadores, TODOS incluindo os Francos, são melhores que os do Estrela ou Casablanca, ou Boavista ou qualquer uma dessas equipas que nos cagamos todos para ganhar.Disseste que temos plantel para mais; eu queria saber que jogadores estão a jogar a um nível distante da qualidade que projetas para os mesmos
Ou dizemos as coisas por dizer?
Exato, essa é noção tem que se ter que um Franco ou Borges desta vida seriam autênticos destaques de um Guimarães que fosse, isso faz com que eles sejam suficientes para um FC Porto?Não preciso dizer nada, TODOS os nosso jogadores, TODOS incluindo os Francos, são melhores que os do Estrela ou Casablanca, ou Boavista ou qualquer uma dessas equipas que nos cagamos todos para ganhar.
Não vou alimentar a tua tentativa de torcer palavras e falta de percebas
Pode ser que sim mas gostava de ver com os mínimos dos mínimos - não mbappés mas 1 plantel similar ao do ano passado.Meu amigo o Anselmi nem que faça igual ao que fazia nas ligas de agricultores é aceitável, e não vai fazer.
Mas deem lá os Mbappes ao gajo para ficarem contentes
O Anselmi teve este efeito em muitos adeptos do FC Porto. A desculpabilização chegou a níveis estonteantes.Acharem que o Franco era destaque no Guimarães é de sonhar alto.
O Franco não ganhava o lugar ao João Mendes ou ao Nuno Santos.