Este tópico:
VB - 18j - 13-1-4 - 40pts em 54 - 2,22 pts/jogo; em 34 jogos: 75,56 pontos/épocaComo é que a diferença entre o Vitor Bruno e o Martin Anselmi são 7 pontos?
O Vitor Bruno perdeu 14 pontos (3 derrotas e 1 empate). O Martin Anselmi perdeu 15 pontos (3 derrotas e 3 empates).
Acho que pagam bem....1500€ mês mais umas férias na nova casa do Gabri enquanto ele está nos EUA.....a tal que era do macaco.A direção contratou meio dúzia de bots para virem defender o treina a dor.....
Estão a investir forte na "realidade virtual".....
Ya, mentalidade vencedora é despedir treinadores de 6 em 6 meses! Top G!Exatamente, PQP!!
É uma vergonha essa mentalidade, mentalidade de verdadeiros loosers!
Mas também quando o exemplo vem de onde vem....
Nao vi que valores davam mas para sermos totalmente correctos teríamos de extrapolar para 3 jogos de diferença os pontos contra clubes similares ou retirar esses jogos da média do VB.VB - 18j - 13-1-4 - 40pts em 54 - 2,22 pts/jogo; em 34 jogos: 75,56 pontos/época
MA - 15j - 9-3-3 - 30 pts em 45 - 2,00 pts/jogo; em 34 jogos: 68,00 pontos/época
O melhor clube do mundo despediu um com prai 2 ou 3 meses, olha vai lá perguntar se estão arrependidosYa, mentalidade vencedora é despedir treinadores de 6 em 6 meses! Top G!
Verdade seja dita, também nunca viste um treinador chegar em Janeiro a um FCP que tem um dos plantéis mais fracos (ou pelo menos mais desequilibrados) dos últimos 40 anos, e dias depois perder dois jogadores titularíssimos.Nunca vi gente a ser tão paciente e tão pouco exigente com um treinador.
Perdemos o Galeno para o Mora...que downgrade enorme.Verdade seja dita, também nunca viste um treinador chegar em Janeiro a um FCP que tem um dos plantéis mais fracos (ou pelo menos mais desequilibrados) dos últimos 40 anos, e dias depois perder dois jogadores titularíssimos.
Esse plantel dava para ganhar ao estrela, ao vitória, etc? Claro que sim. Mas dava para aspirar a mais do que o 3º lugar? Com Nico e Galeno, quase de certeza, mas com os seus suplentes, nem pensar.
Então, é por terem consciência dessas condicionantes (e por confiarem minimamente no discernimento do AVB) que alguns ainda não desistiram do Anselmi.
Eu sou um deles. Mas com isto não estou a dizer que me sinto muito confiante em relação às capacidades do treinador. Não sou um especialista em linguagem corporal, mas acho que ultimamente o Anselmi passa uma imagem de descrença em si próprio. Não parece um líder. Parece uma pessoa deprimida ou no mínimo preocupada, e nisso tens razão. E dentro do campo também não houve motivos para grande optimismo. Muito pouca evolução em quatro meses...
Mas enfim, vamos ver como corre, porque duma coisa eu tenho a certeza: o Anselmi vai ser o treinador do FCP na próxima época, independentemente de passar ou não aos oitavos no mundial, e eu espero, por todos os motivos, que ele a termine. Caso contrário, estaríamos bem fodidos, porque significaria que tínhamos eleito para presidente um tipo incompetente. Recuso-me a acreditar nisso.
Cheat mode é dar importância a um jogo treino, que nem sequer vimos!, realizado a uma semana de começar o mundial.Apanhou um super Riga este treinador azarado! Esses gajos vieram em cheat mode.. vê lá que até trouxeram o Numeiro como reforço..
Perdemos o único médio capaz de fazer um passe progressivo sem se cagar pelas pernas abaixo.Perdemos o Galeno para o Mora...que downgrade enorme.
Eu diria que temos 2 pontos substanciais de discórdia: a avaliação do plantel, como referes, e, acrescento, a avaliação do desempenho da equipa, desde a entrada de MA!Acho que fazes uma boa análise. Diria que o maior ponto de discórdia é mesmo a avaliação do plantel.
É diferente perder o Luis Diaz quando se fica ainda com 1 estrutura boa na equipa. É diferente o Sporting ficar sem médios quando tem outros elementos claramente acima da média (Gyokeres, Huljmand).
Estamos a comparar perdas em estruturas boas e solidificadas com perdas num plantel já muito pobre e onde o Nico era talvez o único a segurar as pontas. Se bem nos lembramos, a 1ª volta foi basicamente Samu e Nico a agarrar a equipa.. todos os outros jogadores estavam fora de forma.
Fazendo a comparação basquetebolística do meu tempo, é diferente o Lebron se lesionar e ainda teres o Bosh e o Wade para agarrar as pontas do que perder o Kevin Garnett nos wolves onde só ficam mecos.
Quanto ao rendimento - O Porto fez 2 jogos mto maus (Benfica e Estrela). Apenas nestes jogos se viu o caos que é sempre descrito aqui. Sei que tivemos outros jogos que não foram bons mas vimos uma equipa organizada com 1 ideia de jogo. Não vimos os jogadores perdidos em campo ou a defesa uma auto estrada. Era este o ponto.
Na minha análise ao rendimento do Anselmi há todos os outros jogos onde vi coisas boas e potencial no modelo que não consegue atingir níveis maiores por falta de peças chave (o 2º médio é critico, o PP inexistente é outro). Este modelo com o Nico e Chico Conceiçao por exemplo teria tido muito melhor rendimento / resultados.
Para mim, nenhum treinador teria feito significativamente melhor que o Anselmi - talvez mais 3 ou 4 pontos mas é indiferente na big picture.
Sem uma hecatombe no mundial, gostava de ver o modelo com recursos básicos para conseguir jogar bom futebol. Um deles já está (Gabri) precisamos de pelo menos outro (Médio ou Médio ofensivo). Com estes 2 elementos, já exigirei melhores exibições ao Anselmi. Até lá acho que não é sério esperar que um treinador consiga por o porto a jogar bom futebol com Varela, Tomas Perez e Eustaquio e sem um desequilibrador na frente para acompanhar o Mora.
Isto não é "pedir" nada de especial, é so 1 plantel parecido com do ano passado que já foi 1 castrofe de resultados (podíamos ter feito mais)
Esquece isso... jogar em casa dos adversários ou no Dragão, também, muda a média...Nao vi que valores davam mas para sermos totalmente correctos teríamos de extrapolar para 3 jogos de diferença os pontos contra clubes similares ou retirar esses jogos da média do VB.
O Anselmi fez todos os jogos dificeis (sporting, benfica, vitoria, braga) em menos jogos no total... isso piora a “media”.
Se a "tática" de defesa é "a culpa é dos adeptos" ui ui ui ui.Se ele sair entretanto por algum acaso, vai a vida dele, e virá o 3º treinador para voces terem um boneco novo, em menos de 1 ano e meio. parabens a voces
Tempo de carreira? Agora o Porto é um estágio?Sim, mas a comparação é injusta. Primeiro há que ver o tempo de carreira de um e do outro, depois há que ver o contexto.
Eu considero o Sérgio Conceição um excelente treinador, mas quando o contexto lhe é desfavorável também não faz milagres, veja-se a passagem dele em Milão.
E se fores capaz de relativizar a passagem dele em Milão, de certeza que também vais ser capaz de perceber que o Anselmi não teve tempo nem meios para fazer a sua equipa.
Essa última frase devia ser colocada aqui em destaque.Nada contra dar mais tempo ao Anselmi. Mas se der para o torto vai ser muito complicado. Mas é uma decisão complicadíssima para o presidente. É o tipo de aposta que ou engrandece um mandato ou pode pôr tudo em causa.l
Eu pessoalmente aprecio mais a coragem de segurar um treinador em que acredita do que a decisão mais fácil de decidir com base nos resultados miseráveis que estão à vista.
Uma coisa é certinha. A esta equipa falta treinador e treino. O processo defensivo então parece que desprenderam tudo. Se essa falta consegue ser coberta pelo Anselmi e equipa então que fique. Se ele está a aprender e a fazer o melhor que consegue então é melhor ir para outro porque o tempo que ele vai levar a aprender não podemos nós desperdiçar.
Só li a primeira fraseNão sei se o Lusitano de Évora não ganharia ao Riga.
Sem contar que:
1. Os lampiões estão com preocupações maiores no momento, e possivelmente acreditam que, com a saída do Rui Costa, o matreco do Lage também vá com os porcos.
2. Nós jogamos com muito mais titulares que eles.
