Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Vinha]

Eu não estou a questionar o valor do Freire ou do Pacheco. Até podem ser superiores ao Anselmi. Não é esse o ponto.
O ponto é que o nível de exigência do Guimarães não é o do Porto.

Se o Freire ou o Pacheco tiveram menos de 50% de vitórias ninguém lhes vai cobrar. Até focamos a nossa avaliação nos processos e tácticas e etc.
No Porto não há espaço para isso. É ganhar ou ganhar. Por isso é que fazer essas comparações não faz sentido.
Pouco interessa os processos e blá blá blá whiskas saquetas. Se não ganhamos rolam cabeças.

Isto faz lembrar o Ivo Vieira. Era o fetiche das Sofias Oliveiras todas. Quando lhe foi exigido mais resultados e menos processos descambou.
Volto a dizer, talvez até seja isto que esteja a acontecer com o Anselmi. Um gajo cheio de ideias, provocador (como disse o AVB) que em equipas com menor exigência sobressai. Mas não podemos comparar com treinadores de equipas medianas. Porque ao fazeres isso acabas por estar a colocar ao mesmo nível a exigência do Porto à do Guimarães ou Cruz Azul.

Epá... o nivel de exigência do cruz azul e do del Valle não é o do Porto... por isso, o que faz o Anselmi ser uma boa escolha, mas um Freire, Pacheco, Ivo Vieira não? A nacionalidade, e o não custarem milhões de euros?
Queremos um gajo com ideias e provocador? ... então há o Seabra, que até um Boavista quis meter a jogar ao ataque.l, se é por aí... já o Anselmi quer meter o Porto a jogar à Tondela e pensa que a obrigação do Porto é "competir"! Deve ter passado a vida a coleccionar medalhas por participação...

Numa coisa louve-se o Fonseca! Quando viu que não tinha unhas para a guitarra, quis sair... e só não saiu mais cedo, porque o PdC o convenceu a ficar mais uns tempos...

 

[Gatão1983]

Ainda ontem houve ali alguns lances onde o Moura recebe a bola com espaço mas depois falta-lhe velocidade para dar seguimento..

É normal, acho eu, visto estarmos basicamente numa pré-época, em que os jogadores tiveram apenas uma semana de férias, e a jogar contra uma equipa que vai a meio da temporada

Ainda mais normal se torna, quando o Moura é claramente daqueles jogadores que precisa de tempo para atingir o seu auge a nível físico...

 

[Vinha]

Até agora a competição tem sido uma merda... por isso, não disse mentira nenhuma...

 

[Viking]

Não gosto desta ideia de jogo. Privilegiar o "sair a jogar" desde trás, quando não tem interpretes para isso.

Os laterais com medo de subir, para não deixar a nu a defesa, falta gente na frente, falta largura, falta profundidade, falta ter posse ofensiva no meio campo adversário.

Não se vê evolução nenhuma. A desculpa é porque o Palmeiras já está em competição, ou porque levamos 4 do Regime porque já aceitamos que o adversário é melhor, ou ter perdido 2-0 com o Estrela (Até podiam ser mais).

Se desse para ver evolução, novos processos, entrosamento... Mas não. Não se vê absolutamente evolução nenhuma.

E se a desculpa é porque o Palmeiras é melhor que nós... Basta relembrar que ainda há dias levamos na peida do Riga.

Já defendi muito o treinador aqui, mas não defendo mais. Não há motivos para tal.

Ver o Porto a jogar mete dó.

 

[Vinha]

Bloco central Diogo, Marcano, Pepe, Uribe, Otávio e Taremi

Brincais com coisas sérias

Mas o Varela na primeira época não era suposto ser muito superior ao Uribe? Foi o que sempre li por aqui, principalmente para criticar o SC e rebater a ideia que tinha tido uma grande perda com a saída do Uribe...

 

[caxas72]

O homem de certa forma tem alguma razão.

Em jeito de comparação, em 23/24 tínhamos jogadores como Pepe, Otavinho, Taremi, Evanilson ou até Toni Martinez, tudo jogadores que conseguiam ganhar vários duelos físicos com os adversários.

Por exemplo, chegamos a ter a parceria Evanilson/Taremi, em que ou um ou outro abriam espaços precisamente ganhando duelos físicos.

Neste momento, do meio campo para a frente quem é que temos para fazer frente fisicamente aos defesas? Samu, só que este é necessário junto da baliza contrária.

Depois temos jogadores como Varela, Fábio Vieira, Estáquio, João Mário, Martim, Moura, todos eles parecem que jogam com medo do contacto físico.

Um panzer como o Rios do Palmeiras encaixava no nosso meio campo como uma luva.

O colectivo, a forma como a equipa se movimenta em bloco e com as dinâmicas certas é que fazem com que a equipa pressione mais ou menos à frente. Ter jogadores com mais capacidade para fazer esse tipo de rotinas são apenas um plus em todo o processo que se quer colectivo . Que me interessa ter um Rios se o treinador não o deixar subir para zonas de pressão mais adiantadas, e a defesa não subir também , jogando a equipa como um harmónio ?

Vamos ser objectivos . Uma equipa é a imagem do treinador e este está mais que apresentado ..

 

[jorgebest]

É normal, acho eu, visto estarmos basicamente numa pré-época, em que os jogadores tiveram apenas uma semana de férias, e a jogar contra uma equipa que vai a meio da temporada

Ainda mais normal se torna, quando o Moura é claramente daqueles jogadores que precisa de tempo para atingir o seu auge a nível físico...

Por acaso teve um pique impressionante numa jogada mas épa o ideal era ter nas alas alguém mais atacante, com drible, capaz de desiquilibrar

 

[Tiagotg999]

O colectivo, a forma como a equipa se movimenta em bloco e com as dinâmicas certas é que fazem com que a equipa pressione mais ou menos à frente. Ter jogadores com mais capacidade para fazer esse tipo de rotinas são apenas um plus em todo o processo que se quer colectivo . Que me interessa ter um Rios se o treinador não o deixar subir para zonas de pressão mais adiantadas, e a defesa não subir também , jogando a equipa como um harmónio ?

Vamos ser objectivos . Uma equipa é a imagem do treinador e este está mais que apresentado ..

Sim, sem dúvida.

Mas se calhar se tivermos jogadores com capacidade física para aguentar os duelos com os adversários, mesmo sendo o treinador fraco, se calhar conseguíamos dar mais aperto.

 

[Vinha]

Tenta tirar sumo de uma laranja podre e vê o que sai

Mas não bebas que faz mal

Laranjas podres como Herrera, Marcano, Marega, Sérgio Oliveira, Tecatito, Aboubakhar, Reyes... no final de 15/16 também eram todos laranjas podres! E nem o Brahimi escapava...

 

[Vinha]

O Anselmi é o Klopp.

Também tem dentes e cabelo fakes?!?

 

[Ruben1893]

Laranjas podres como Herrera, Marcano, Marega, Sérgio Oliveira, Tecatito, Aboubakhar, Reyes... no final de 15/16 também eram todos laranjas podres! E nem o Brahimi escapava...

Tu com isso do Sérgio bates na porta errada que, tirando o derrame cerebral mais associado a negócios que futebol jogado, sempre achei bom treinador lol

 

[Lewanilson]

Vês uma equipa sem qualquer capacidade física, morta aos 60 de cada jogo, e achas ridículo falar-se de perfis físicos, capacidade física, duelos

É um plantel totalmente limitado no aspeto físico do jogo
Alguns por falta de preparação(Varela e Moura então...), aí o treinador tem que meter mão, outros porque não há milagres

Falamos de perfis físicos e nunca falamos dos preparadores porqueê?

 

[Moradona]

Só em Otávio, Neuhen, Pepê, Gul, Gomes e Perez, quantos milhões em investimento estavam no banco? A maioria de há um ano e meio para cá.

Falta de condições tinha um gajo que para virar um campeonato contra o maior rival lançava Kelvin e o Liedson todo podre.

Danilo e Alex Sandro no auge, Otamendi e Mangala, o polvo Fernando, João Moutinho, James Rodriguez, até o Varela seria titularíssimo nesta equipa e o Jackson Martinez.

Não comparemos o incomparável. O banco dessa altura é fraquinho, mas o 11 titular tinha qualidade para jogar de igual para igual com o PSG e ganhar. Com o 11 dessa altura hoje tínhamos feito 3 ou 4 no Palmeiras e gerido o jogo quando faltassem pernas.

 

[Vinha]

Tu com isso do Sérgio bates na porta errada que, tirando o derrame cerebral mais associado a negócios que futebol jogado, sempre achei bom treinador lol

Não é com isso do Sérgio... é mesmo dos jogadores. Em 15/16 falava-se tão mal ou pior desses jogadores como agora! Mas agora le-se por aqui que tinhamos um excelente plantel em 17/18. Por isso pergunto -me... será que é só o plantel que é assim tão mau, ou o Anselmi é que é pior que o Peseiro e não consegue tirar o mínimo dos jogadores... ? isto dando de barato que precisamos de elevar um pouco (bastante) a qualidade do 11 titular

 

[caxas72]

Sim, sem dúvida.

Mas se calhar se tivermos jogadores com capacidade física para aguentar os duelos com os adversários, mesmo sendo o treinador fraco, se calhar conseguíamos dar mais aperto.

Nao tenho dúvidas disso . Mas esse não é o ponto essencial . Temos um ponta de lança fortíssimo no ataque à profundidade e a aparecer em zonas de finalização . Anda a fazer apoios frontais no meio campo, fazendo com que a equipa seja ainda mais curta, pq os alas não carrilam jogo . A culpa é de quem ? Dos jogadores ? Por favor

 

[Clubman]

Martim no eixo da defesa: “Já o tínhamos experimentado no Nacional. Confere-nos alguma versatilidade para podermos alternar entre uma linha de três e de quatro, dependendo da pressão do rival. Está a adaptar-se muito bem defensivamente e estou muito contente com ele.”


Este gajo vai mesmo destruir um dos potenciais melhores laterais do planeta só por causa dos devaneios dele
E os adeptos aplaudem, ou alguns vá

 

[Ruben1893]

Não é com isso do Sérgio... é mesmo dos jogadores. Em 15/16 falavasse tão mal ou pior desses jogadores como agora! Mas agora le-se por aqui que tinhamos um excelente plantel em 17/18. Por isso pergunto -me... será que é só o plantel que é assim tão mau, ou o Anselmi é que é pior que o Peseiro e não co segue tirar o mínimo dos jogadores... ? isto dando de barato que precisamos de elevar um pouco (bastante) a qualidade do 11 titular

Ao escreveres que é preciso elevar um pouco(bastante) a qualidade do 11 titular respondes à tua própria pergunta, acho eu

 

[Portista in Sofia]

Eu fico impressionado é como se fala da pressão alta agora ou da falta da mesma e não se fala como o FC Porto de forma deliberada não consegue ter bola no meio campo adversário.

A questão do FC Porto ter pouca gente na frente e que ontem também se viu é do facto da equipa estar tão em piloto automático na ideia de sair a jogar de trás e sempre em ataque rápido que vê-se tão mas tão aflita quando o adversário simplesmente não pressiona.

Uma equipa como o FC Porto não sabe ter bola. Não sabe o que fazer com a mesma.

 

[nmp]

A parte física só nos colocou mais expostos, porque o resto dos problemas estão lá todos! Isso sim é preocupante! A insistência neste sistema é surreal... pelo menos para mim que não percebo nada de bola e trabalho na área da Engenharia! Parecemos uma equipa do CNS! Não há fio no ataque, não há ritmos de jogo no miolo, e a defesa, volta e meia, parece uma barraca num dia de vento na Póvoa de Varzim (abana por todos os lados) - é ver os jogos da época passada!

Ah...E os gajos do Palmeiras podem escrever e dizer o que quiserem, que não vai passar a ser verdade por o fazerem muitas vezes!! Sabem lá eles o que é um amasso!
O Porto de inicio de época do Vitor Bruno se calhar dava-lhes um amasso, quanto mais uma Equipa na verdadeira ascensão da palavra!
Enfim!

 

[Vinha]

Ao escreveres que é preciso elevar um pouco(bastante) a qualidade do 11 titular respondes à tua própria pergunta, acho eu

Não... porque também precisavamos no verão de 2002, perdeste Jorge Andrade, Paredes e McCarthy (para o Jankauskas vai um grande decréscimo de qualidade), compraste Maniche, Paulo Ferreira Nuno Valente e Derlei (as alas tinham mesmo muita falta de qualidade), mas mesmo assim, no final de época de 01/02 viste um elevar tremendo na qualidade e atitude da equipa com a entrada do Mourinho!!!!