quando não consegues fazer crecer prlo menos 2 ou 3 jogadores o banco que tens à disposição não importa ...é muito relativoE as soluções que ele lá tem sentadas também
quando não consegues fazer crecer prlo menos 2 ou 3 jogadores o banco que tens à disposição não importa ...é muito relativoE as soluções que ele lá tem sentadas também
Em primeiro lugar acho que há uma clara tentativa de menosprezar o Palmeiras para criticar a equipa, já aqui referi que o Palmeiras do Abel no nosso campeonato lutava pelo titulo, e é dentro desse contexto que temos que analisar este jogo, não digo que fosse o principal favorito a ganhar o mesmo, mas certamente se não o ganhasse não acabaria a muitos pontos do primeiro lugar.Há uma narrativa e com certeza que já reparaste também que o jogo foi equilibrado até aos 75 minutos. O jogo não foi equilibrado até aos 75 minutos e se alguém tiver dúvidas em relação a isso, porque sei lá, teve a ver o jogo com a TV apagada, como já dizia o outro, as estatísticas mostram isso mesmo.
Houve uma equipa ligeiramente superior em campo até os 75 minutos, com mais oportunidades flagrantes de golo, e depois houve um amasso a partir desses tais 75 minutos.
O jogo não foi equilibrado, o FC Porto teve sim muito bem nas bolas paradas ofensivas e aí poderíamos, sem merecer, diga-se, ter feito um golinho.
O Palmeiras foi superior, tendo no onze Maurício, Felipe Anderson, Moreno e Vitor Roque. Ai se estes fossem jogadores do FC Porto o que não se diria.
Estamos a desviar do ponto. O ponto era o caos defensivo e buracos entre sectores.Isto do Anselmi anda-te a cegar. PQP
Realidades alternativas dignas de BTV.
Só acha que é menosprezar quem não vê os jogos, o Palmeiras não joga nadinha de nada desde o inicio da época, o Flamengo da-lhe 10 a zero, e não sóEm primeiro lugar acho que há uma clara tentativa de menosprezar o Palmeiras para criticar a equipa, já aqui referi que o Palmeiras do Abel no nosso campeonato lutava pelo titulo, e é dentro desse contexto que temos que analisar este jogo, não digo que fosse o principal favorito a ganhar o mesmo, mas certamente se não o ganhasse não acabaria a muitos pontos do primeiro lugar.
Quanto ao jogo em si, foi sim um jogo equilibrado antes da quebra física, não há relevante diferença estatística, o Palmeiras é naturalmente uma equipa mais consolidada que leva 5 anos de trabalho do Abel e nós só recebemos um reforço desde o fim da época e ainda está a ser integrado no 11 titular, a nossa exibição sem ser grande coisa esteve longe de ser má dado o nosso actual contexto, somos uma equipa que vem de 2 péssimas épocas e está à espera de vários reforços porque tem o pior plantel dos últimos 20/30 anos.
Estão a 2 pontos do 1º lugar à 11ª jornada, o campeonato brasileiro é muito mais equilibrado que o nosso e o normal é que o vencedor perca mais pontos, mas continua a ser muito provável que o ganhem, e foram nos últimos anos a equipa mais competitiva do continente americano.Só acha que é menosprezar quem não vê os jogos, o Palmeiras não joga nadinha de nada desde o inicio da época, o Flamengo da-lhe 10 a zero, e não só
Olha-se muito para o que gastaram, os gajos estiveram a 5 minutos de nem a fase de grupos do paulistão passar
Não me quero meter nesta discussão do Anselmi, porque infelizmente já não se argumenta, só se está a teclar para desanuviar stress...Isto do Anselmi anda-te a cegar. PQP
Realidades alternativas dignas de BTV.
Anselmi por mais meia época. Quer corra bem quer corra mal.JJ? Juízo.
Basta não inventar e contratar um treinador seguro. Não precisa de ser nenhum génio da bola, basta ser competente.
Alguacil, xavi ou ate o carvalhal como a melhor opção portuguesa disponível no mercado, ja que nao e pior treinador que o lage e o rui borges. Serviam.
Não é meia época. Se correr mal tem que sair logo no final do campeonato. Não se vai perder mais outro ano. Para além disso, ninguém de valor se vem meter aqui com a época já perdida.Anselmi por mais meia época. Quer corra bem quer corra mal.
JJ depois? A questão nem é se deveríamos querer. A questão é se é possível sequer ele querer.
A realidade impõe-se a isso. E se correr mal, a entrevista vale zero. O VB também ia ficar, estava seguríssimo e viu-se.Ainda ontem saiu uma entrevista do Presidente, mas continuam a insistir nisso.
Plenamente de acordo. Escrevi o que escrevi com esse objetivo.É um artigo pessoal, não exagerem, concordem ou não com o artigo, tão simples quanto isso.
Rui Santos andava a fazer campanha por AVB a quando das eleições, isso fez de Rui Santos um homem cheio de boas intenções em relação ao FC Porto?
Deixem-se desses dramas, pensem pela própria cabeça.
Emoldurar sffA nós acontecem ao pontapé, sim.
Assim de memória, aconteceu contra o Benfica, Estrela, Boavista, Moreirense, etc.
Talvez precise de mais tempo para poder trabalhar estes princípios defensivos.
Vemos ali 4 jogadores do Porto atrás da linha da bola contra 3 do Palmeiras.
Contudo, e não obstante a superioridade numérica, o Rios tinha três linhas de passe com jogadores sozinhos para receberem.
Mas o mais extraordinário nisto é ver que o Martim está com os apoios de quem vai, e bem, procurar defender a profundidade.
O Ze Pedro e o Marcano, que estão numa outra linha, em vez de procurarem fazer o que o Martim está a fazer, estão com movimentos de saída ao homem.
Entretanto, vê-se igualmente imenso espaço entre central do meio e central do lado direito, que foi, precisamente, por onde entrou a bola.
Será que se vai fazer um vídeo disto?
A defesa do Anselmi é feita com base em fé, mormente que com outros jogadores as suas fantásticas ideias vão ser transpostas para um patamar de excelência.
Entretanto não se discute que a razão pela qual se vê tantos erros individuais é porque os seus princípios expõem imenso os jogadores ao erro e que a equipa não evoluiu absolutamente nada em termos colectivos com 6 meses de trabalho, continuando a cometer os mesmos erros.
Entretanto chegou o "tal" médio que tanta falta fazia.
Perfeito.A nós acontecem ao pontapé, sim.
Assim de memória, aconteceu contra o Benfica, Estrela, Boavista, Moreirense, etc.
Talvez precise de mais tempo para poder trabalhar estes princípios defensivos.
Vemos ali 4 jogadores do Porto atrás da linha da bola contra 3 do Palmeiras.
Contudo, e não obstante a superioridade numérica, o Rios tinha três linhas de passe com jogadores sozinhos para receberem.
Mas o mais extraordinário nisto é ver que o Martim está com os apoios de quem vai, e bem, procurar defender a profundidade.
O Ze Pedro e o Marcano, que estão numa outra linha, em vez de procurarem fazer o que o Martim está a fazer, estão com movimentos de saída ao homem.
Entretanto, vê-se igualmente imenso espaço entre central do meio e central do lado direito, que foi, precisamente, por onde entrou a bola.
Será que se vai fazer um vídeo disto?
A defesa do Anselmi é feita com base em fé, mormente que com outros jogadores as suas fantásticas ideias vão ser transpostas para um patamar de excelência.
Entretanto não se discute que a razão pela qual se vê tantos erros individuais é porque os seus princípios expõem imenso os jogadores ao erro e que a equipa não evoluiu absolutamente nada em termos colectivos com 6 meses de trabalho, continuando a cometer os mesmos erros.
Entretanto chegou o "tal" médio que tanta falta fazia.
Tem de ser. Doi mas tem de ser. O Anselmi terá que pelo menos tentar uma vez mais com um plantel diferente.Não é meia época. Se correr mal tem que sair logo no final do campeonato. Não se vai perder mais outro ano. Para além disso, ninguém de valor se vem meter aqui com a época já perdida.
Só não vê quem não quer ver…Ui abola viu algo que nenhum portista viu…
Começo a acreditar no Anselmi
