Clube marroquino e riga são amigáveis+ Riga e o jogo horrível contra o clube Marroquino.
Clube marroquino e riga são amigáveis+ Riga e o jogo horrível contra o clube Marroquino.
Manter o Anselmi é a decisão difícil. Fácil é despedi-lo, culpa-lo de todos os fracassos e ir buscar outro.o Riga, sinceramente nem entra na minha cabeça sendo um jogo-treino.
eu já não me importava de jogar mal mas ver alguma coisa.
Não vejo. Já são muitos meses sem se ver alguma coisa.
Assim sendo...boa viagem.
E um presidente está lá é para fazer as decisões dificeis. Por isso ele que ande das pernas.
Pois são. E ambos foram tenebrosos.Clube marroquino e riga são amigáveis
Sim. Essas são derrotas de treinador. Tivemos outros desaires mas sempre com uma outra desculpa legítima. Esses jogos foi comido de cebolada pelo treinador adversario. E não foi preciso fazer muito.o anselmi já teve 3 resultados imperdoáveis. E 3 são o limite.
os 4-1 em casa com o Benfica
a derrota com o estrela
e a derrota com os reformados de miami.
60 a 70% daquele plantel é uma autentica porcaria, mas tinhamos que mostrar muito mais.
Sim, mas espero sempre que não se fique só por mudar de treinador.é pa, tu percebeste o que quis dizer![]()
É isso... um bico de obras do caneco.Sim, mas espero sempre que não se fique só por mudar de treinador.
Tem de limpar aquele balneário. Isso sim também é difícil: arranjar colocação para metade do plantel que já deu todas as provas necessárias que não merece se quer a água dos nossos balneários.
Não há maneira de correr bem.Quero acreditar que o André vai despedir o treinador. Outra coisa não me cabe na cabeça.
Se o fizer, terá que acertar na escolha. Sairá disto por cima.
Se mantiver o Anselmi, desejo ardentemente que corra bem, como é óbvio. Mas infelizmente não acredito. Espero, se for esse o caso, vir admitir que estava errado. No entanto, se for por esta opção e falhar, poderá deitar tudo a perder e não mais recuperar a confiança dos sócios. Aí, resta uma opção, que é correr mal logo no início do campeonato e, aí, imediatamente remediar o erro. Ainda iria a tempo de convencer algum treinador de valor a vir para cá. Se correr mal a meio da época, será um desastre anunciado para o André.
Volto a dizer, não me passa pela cabeça a continuidade do Anselmi, por muitas razões, desde tácticas ao facto de não saber onde está (discurso inenarrável).
Epa o anselmi nao é solução para nada , eu vi seis jogos do Cruz azul e via -se neles os mesmos defeitos que se no Porto mas em menor escala , porque os jogadores eram melhores e o campeonato mais fácil.Uma das poucas coisas que me fazem acreditar que Anselmi ainda pode ser solução, é que os jogadores são fracos que dói.
Li e bem que Anselmi teve três derrotas humilhantes. Tudo certo.
Mas sejamos verdadeiros, mesmo com um adjunto no banco a equipa tinha de vencer o Estrela.
Como no tempo do VB, sem ninguém no banco tínhamos de vencer o Nacional.
Há muita falta de profissionalismo no plantel.
Curiosamente, última vez que o cavalo branco esteve em Portugal (que não foi há muito tempo), andou várias vezes a apostar em 3 centrais e a ser o bombo de festa no 5lb com um futebol miserável.Eu não gosto de sistema de três centrais. E ODEIO este sistema do Anselmi, pronto!
Até me dava por feliz por algo que nunca imaginei, que seria o amigo do saudoso Pinto da Costa, vulgo cavalo branco, a treinar estes putos todos!
Pelo menos corriam ou marchavam dali para fora. E não era difícil fazer um 4-4-2 decente com meia dúzia de reforços.
Contundo, ainda prefiro o sistema 4-3-3, mas não vejo ninguém para o colocar em prática... só se o AVB voltar a treinar.
Passar a frase de grupos era obviamente obrigatório. Só se pode negar isso de má-fé.Há uma semana e pico toda a gente concordava que a ida ao Mundial tinha objetivo de passar a fase de grupos e que tínhamos a obrigação de vencer a dois dos oponentes, que eram os acessíveis, sendo que com o Palmeiras se ia ver porque tinham boa equipa.
Agora afinal já se sabia que não e não se podia pedir isso...é a definição de "moving the goalposts".
o que o CM faz é uma suposição sem saber nada.O que o correio da manhã diz é igual ao litro . Ninguém sabe o que o André está a pensar mas eu sinceramente espero que despeça o treinador
Não é espanto porque muita gente dissocia a componente financeira da componente desportiva.É um espanto haver quem ache que uma qualquer direção, seja ela quem for, vai ou devia em 1 ou 2 anos recuperar da destruição de uma década, destruição essa que proporcionou um buraco financeiro de mais de 200M, antecipou e destruiu 140M dos 160M que o Clube tinha ainda a receber de Direitos Televisivos nos 4 anos seguintes. Direção que teve que pagar perto de 100M de dívidas até final de Dezembro de 2024 sob pena de ser sumariamente excluído pela UEFA, simultaneamente iniciar o processo de reverter os mais de 30M de juros anuais a serem pagos e tudo isso recebendo um plantel mediano a tender para o miserável.
Se, por uma qualquer "arte mágica", a anterior direção tivesse continuado, o Clube não só não teria iniciado o processo de recuperação, como estaria ainda mais podre do que já estava, ainda mais afundado financeiramente, muito mais endividado e com juros ainda mais altos, a pena suspensa da UEFA muito possivelmente teria passado a efetiva e excluídos das provas europeias. O Clube estaria também muito mais dividido pois evidentemente haveriam muitos mais associados e adeptos a perceberem perfeitamente o desastre e todas as trafulhices perpetrados pelo ex. presidente e a sua turma, sendo que desportivamente o patamar seria basicamente o mesmo - não seríamos campeões e muito dificilmente apurados para a Champions.
Que é que isso tem a ver com o que eu escrevi?a defesa do Inter Miami, a pior defesa do top 8 da sua poderosa liga riu-se...
Mantem se válido, alguem disse o contrario? Foi obviamente um falhanço esta competiçãoHá uma semana e pico toda a gente concordava que a ida ao Mundial tinha objetivo de passar a fase de grupos e que tínhamos a obrigação de vencer a dois dos oponentes, que eram os acessíveis, sendo que com o Palmeiras se ia ver porque tinham boa equipa.
Agora afinal já se sabia que não e não se podia pedir isso...é a definição de "moving the goalposts".