Martín Anselmi - Ex-Treinador

[mesenga]

Eu não gosto de sistema de três centrais. E ODEIO este sistema do Anselmi, pronto!

Até me dava por feliz por algo que nunca imaginei, que seria o amigo do saudoso Pinto da Costa, vulgo cavalo branco, a treinar estes putos todos!

Pelo menos corriam ou marchavam dali para fora. E não era difícil fazer um 4-4-2 decente com meia dúzia de reforços.

Contundo, ainda prefiro o sistema 4-3-3, mas não vejo ninguém para o colocar em prática... só se o AVB voltar a treinar.

 

[NakaMessi]

Eu não gosto de sistema de três centrais. E ODEIO este sistema do Anselmi, pronto!

Até me dava por feliz por algo que nunca imaginei, que seria o amigo do saudoso Pinto da Costa, vulgo cavalo branco, a treinar estes putos todos!

Pelo menos corriam ou marchavam dali para fora. E não era difícil fazer um 4-4-2 decente com meia dúzia de reforços.

Contundo, ainda prefiro o sistema 4-3-3, mas não vejo ninguém para o colocar em prática... só se o AVB voltar a treinar.

Curiosamente, última vez que o cavalo branco esteve em Portugal (que não foi há muito tempo), andou várias vezes a apostar em 3 centrais e a ser o bombo de festa no 5lb com um futebol miserável.

Isto com investimento pornográfico, mas venha ele.

 

[RuiFilipe10]

O que o correio da manhã diz é igual ao litro . Ninguém sabe o que o André está a pensar mas eu sinceramente espero que despeça o treinador

 

[Special Too]

Há uma semana e pico toda a gente concordava que a ida ao Mundial tinha objetivo de passar a fase de grupos e que tínhamos a obrigação de vencer a dois dos oponentes, que eram os acessíveis, sendo que com o Palmeiras se ia ver porque tinham boa equipa.

Agora afinal já se sabia que não e não se podia pedir isso...é a definição de "moving the goalposts".

Passar a frase de grupos era obviamente obrigatório. Só se pode negar isso de má-fé.

 

[Cheue]

O que o correio da manhã diz é igual ao litro . Ninguém sabe o que o André está a pensar mas eu sinceramente espero que despeça o treinador

o que o CM faz é uma suposição sem saber nada.
acho que é a suposição certa, mas eles sabem lá...

e provavelmente resultou porque tiveram imensos cliques.

 

[pensador]

É um espanto haver quem ache que uma qualquer direção, seja ela quem for, vai ou devia em 1 ou 2 anos recuperar da destruição de uma década, destruição essa que proporcionou um buraco financeiro de mais de 200M, antecipou e destruiu 140M dos 160M que o Clube tinha ainda a receber de Direitos Televisivos nos 4 anos seguintes. Direção que teve que pagar perto de 100M de dívidas até final de Dezembro de 2024 sob pena de ser sumariamente excluído pela UEFA, simultaneamente iniciar o processo de reverter os mais de 30M de juros anuais a serem pagos e tudo isso recebendo um plantel mediano a tender para o miserável.

Se, por uma qualquer "arte mágica", a anterior direção tivesse continuado, o Clube não só não teria iniciado o processo de recuperação, como estaria ainda mais podre do que já estava, ainda mais afundado financeiramente, muito mais endividado e com juros ainda mais altos, a pena suspensa da UEFA muito possivelmente teria passado a efetiva e excluídos das provas europeias. O Clube estaria também muito mais dividido pois evidentemente haveriam muitos mais associados e adeptos a perceberem perfeitamente o desastre e todas as trafulhices perpetrados pelo ex. presidente e a sua turma, sendo que desportivamente o patamar seria basicamente o mesmo - não seríamos campeões e muito dificilmente apurados para a Champions.

Não é espanto porque muita gente dissocia a componente financeira da componente desportiva.

Ha muita gente que se falar que é preciso por exemplo vender um Diogo Costa caso surja uma boa proposta para ajudar a equilibrar as contas e ajudar a investir, metem logo as mãos cabeça.

Ha muita gente que acha que o clube pode facilmente investir umas dezenas de Milhões de Euros sem fazer vendas avultadas.

Portanto acaba por não ser espanto muito do comentário que se lê aqui.

A componente financeira que devia estar sempre presente nas análises passa muitas vezes ao lado.

 

[Mário Jardel]

a defesa do Inter Miami, a pior defesa do top 8 da sua poderosa liga riu-se...

Que é que isso tem a ver com o que eu escrevi?

 

[Maicon4]

Há uma semana e pico toda a gente concordava que a ida ao Mundial tinha objetivo de passar a fase de grupos e que tínhamos a obrigação de vencer a dois dos oponentes, que eram os acessíveis, sendo que com o Palmeiras se ia ver porque tinham boa equipa.

Agora afinal já se sabia que não e não se podia pedir isso...é a definição de "moving the goalposts".

Mantem se válido, alguem disse o contrario? Foi obviamente um falhanço esta competição

Nao quer dizer é q tendo la o professor neca que fosse um passeio

 

[Edgar Siska]

Nao quer dizer é q tendo la o professor neca que fosse um passeio

Também nunca ninguém disse seriamente que queria lá o Prof. Neca.

 

[F_Ferr]

A verdade é que senti Anselmi desconfortável na CI. Poderá estar a existir alguma clivagem entre Direção e Treinador, mesmo aquela do "saber que muro na mesa se quer dar" é estranha.

Na verdade, as condições mantêm-se inalteráveis, logo é difícil prever o que se passará.

Agora, estou curioso para ver se a equipa, alguns jogadores em particular, não irão fazer a cama ao mister esta noite.

 

[PortoMDL]

Isto é o que eu penso também:

Video Unavailable

This video is unavailable.

streamable.com

 

[F_Ferr]

Também nunca ninguém disse seriamente que queria lá o Prof. Neca.

E nunca ninguém disse seriamente que não tínhamos obrigação de passar este grupo. A começar pelo Presidente AVB.

 

[Edgar Siska]

E nunca ninguém disse seriamente que não tínhamos obrigação de passar este grupo. A começar pelo Presidente AVB.

Falamos do fórum.
Não a nível institucional, acho que isso me parece óbvio.

 

[Maicon4]

Também nunca ninguém disse seriamente que queria lá o Prof. Neca.

Mas disseram q se tivessemos mudado de treinador tinhamos ganho mais 7M .. como se fosse um dado adquirido com uma semana de trabalho.

Ja tivemos a mesma conversa (da qual fazia parte) com o VB. ha sempre um que faria muito melhor mas depois o Ferreirinha foi uma merda tb em 2 jogos e o Anselmi depois.

 

[Edgar Siska]

Mas disseram q se tivessemos mudado de treinador tinhamos ganho mais 7M .. como se fosse um dado adquirido com uma semana de trabalho.

Ja tivemos a mesma conversa (da qual fazia parte) com o VB. ha sempre um que faria muito melhor mas depois o Ferreirinha foi uma merda tb em 2 jogos e o Anselmi depois.

Talvez se tivessemos escolhido outro.
Mas obviamente este teria de ser competente e não "um qualquer ou o Neca".

 

[PortoMDL]

Não é espanto porque muita gente dissocia a componente financeira da componente desportiva.

Ha muita gente que se falar que é preciso por exemplo vender um Diogo Costa caso surja uma boa proposta para ajudar a equilibrar as contas e ajudar a investir, metem logo as mãos cabeça.

Ha muita gente que acha que o clube pode facilmente investir umas dezenas de Milhões de Euros sem fazer vendas avultadas.

Portanto acaba por não ser espanto muito do comentário que se lê aqui.

A componente financeira que devia estar sempre presente nas análises passa muitas vezes ao lado.

Mas fazer bem as coisas a nível financeiro desculpa contratar dois treinadores que foram dois autênticos falhanços? O treinador é “só” a pessoa mais importante num plantel.

 

[Dragao87]

espero que esta noite faça o último jogo como treinador do clube, estamos a adiar o inevitável, acho que o André já deveria saber com a experiencia passada com o VB, que chegando a este ponto, a coisa nâo vai melhorar

 

[Daniel Lemos]

Vou mesmo estar às 2 da manha sintonizado.

Uma doença isto.

TODOS!

 

[Sevilha14]

Vou mesmo estar às 2 da manha sintonizado.

Uma doença isto.

Mais uma depressão

 

[sirmister]

Além de contratar tendo em consideração a abordagem táctica deve-se cada vez mais ter igualmente em conta a personalidade do treinador, senão é difícil sair deste marasmo.

Tem que ser o chamado arroz com feijão. E depois dai evoluir.

Com o devido respeito, nunca vamos chegar a entendimento nesse ponto.

Crer ou fazer crer que o Pedroto da Wish foi um coitadinho porque no primeiro ano isto e aquilo, e não ver o que Anselmi recebe em janeiro neste seu primeiro ano é ridículo.

Mais, tirando essas vendas de credo na boca, para sobreviver à miserável política financeira, de contratações, muitas muitas utras foram dinamitadas pelo Pedroto da Wish e o compadrio dos parasitas. Herrera, Brahimi, Marega, Taremi, Uribe, Mbemba, ..., tantos outros, um rol infinito de quem era incapaz de recomeçar, reconstruir.
Condições, pois depende:

Carmo 20M, Pepê 15M, Nakajima 12M, Otávio 12M, Evanilson 12M, Zé Luís 11M, Galeno 10M, Ivan Jaime 10M, Veron 10M, Uribe 10M, Grujic 9M, Varela 8M, Marche 8M, Militão 7M, Navarro 7M, Loum 7M, Duaz 7M, Taremi 5M, Saravia 5M, Waris 5M, Mbemba 5M, Manafá 7M, João Pedro 4M, Wendell 4M, Franco 4M, Eustáquio 4M, SamuTuga 4M, Nico, ..

Se isto não são condições, não sei o que é. Sei é que desta bosta toda veio um duplicar de passivo.

Deixem o Presidente AVB e Anselmi gerirem assim, que se calhar temos 3!!! campeonatos em 7 anos.

A questão não era se o PSB era um coitadinho, era se tinha metido o FCP no fair play financeiro, quando quando ele chegou o FCP enfrentava as maior restrições do fair play financeiro.

Para já tens ai Nehun que não é melhor que o Carmo.. e custou praticamente o mesmo..

Mas achas achas que o AVB vai dar piores jogadores aos treinadores do que os que o PDC deu ao PSB?

E já agora vamos ver quando é que o Fabio Vieira que dizias que o PSB prejudicava, vai render proximo do que rendeu com o PSB..