Isto significa o quê, em termos práticos?
Max Landis
- Iniciador de Tópicos André Farinha
- Data de início
Eu diria que é apenas uma opção do jogador (aprovada pelo clube) para tratar da recuperação dos seus índices físicos com alguém da sua confiança. Assim terá sempre alguém a trabalhar quase exclusivamente com ele e poderá ter uma recuperação física mais rápida.
Vamos esperar que alguém (bem informado) venha aqui dizer alguma coisa.
Ok, tive receio que fosse algo mais.
Olha que é apenas a minha opinião!
Por isso disse que é melhor esperarmos que alguém bem informado nos possa ajudar a clarificar.
O Max já a quando da outra lesão tambem foi para casa tratar da lesão. Fez uma primeira fase aqui e depois nos EUA.
Continuando o que o Pombal me disse e juntando ao que outras pessoas me disseram, a recuperação tem sido bem mais rápida que a anterior. Já corre e mete carga no joelho
Continuando o que o Pombal me disse e juntando ao que outras pessoas me disseram, a recuperação tem sido bem mais rápida que a anterior. Já corre e mete carga no joelho
E lança triplos como se nunca estivesse estado lesionado!!!
Espero que regresse a tempo de festejar o campeonato.
Será?
Vê os videos dos treinos dele no Instagram e talvez mudes de ideias....
Eu quero que volte, mesmo com o risco de lesões. O melhor americano que vi jogar de azul e branco. E isso é discutível para muitos, para mim não. Talvez o Miller, não pelo talento, mas pela dedicação ao jogo e simplicidade.
Ele vai estar cá para festejar o campeonato?
E vejo.
Para já não tem.
Assinou por 1+1 e já está a cumprir o 2o ano.
Eu gostava que ele ficasse.
Landis, Tanner e Nevels. Depois se possível um Sidibe e um 3 que não me chocava se fosse o Gordon
Assinou por 1+1 e já está a cumprir o 2o ano.
Eu gostava que ele ficasse.
Landis, Tanner e Nevels. Depois se possível um Sidibe e um 3 que não me chocava se fosse o Gordon
O Tanner assinou por dois anos, acho. Portanto deve continuar. Dos outros todos com contrato esta época ficava com o Landis. Os outros, apesar do Tinsley ser "da casa, eram todos substituídos.
Esse teu 5 americano, carece de cérebro. Preferia, se é que é possível ele ficar, abdicar do Nevels e contratar um verdadeiro base. De resto deve ser a posição mais mexida, porque o PP não deve continuar...
E ter Nevels e Landis é ter 2 SG muito bons para uma posição.
Há 2 americanos já com contrato para o próximo ano e outro a ser tentado ( se o contratarem parece-me uma excelente escolha).
Obviamente não vou responder sobre nomes ou dar pistas.
Apenas escrevi para que , no final dessa época se verá se bem ou mal, tudo está já a ser planeado para a próxima época.
Obviamente não vou responder sobre nomes ou dar pistas.
Apenas escrevi para que , no final dessa época se verá se bem ou mal, tudo está já a ser planeado para a próxima época.
O Gordon é fraquito.
Também acho. Alias são todos.
Eu tentava o Ricky Rubio e o Gallinari.
Doncic é capaz de estar fora do nosso orçamento.
Landis, Tanner e Nevels,. Com estes 3 eu ficava , caso o Landis desse garantias...Um estrangeiro tem de ser diferenciador de uma forma regular, o Gordon não é mau jogador , mas não faz a diferença, pelo menos de forma constante e quando é precisa ( jogos decisivos).