Mehdi Taremi

[Calabote]

Acontece desde há uns anos, o adepto portista deixou de saber acarinhar os jogadores.

Fdx, eu festejava cada cacetada do Paulinho, do André, do Jorge Costa como se fossem um golo.
Não há nada melhor do que ganhar ao rival com um golo em fora de jogo ou penalty inventado.
É ve los a espumar.

 

[Calabote]

Há muita gente aqui que nunca correu, quanto mais jogar futebol...

Jogar à bola até o desmiolado do Futre jogou, usar a cabeça para pensar já é mais difícil.
O colega até pode ter jogado a bola, mas deve ter levado umas boladas fortes na cabeça.

 

[Calabote]

tb reparei nisso. Agora acha que mete sempre cueca em tds os lances. Evitável

Há malta que é mais virada para a cueca, isto cada uma é para o que dá.
Não se pode criticar por isso.

 

[Ivganovich]

Tem que começar a deixar de ser tão ostensivo nas simulações, especialmente quando prejudica a equipa de forma tão parva.

 

[BestDragon]

Tem que começar a deixar de ser tão ostensivo nas simulações, especialmente quando prejudica a equipa de forma tão parva.

Se é penalidade, onde simulou?

 

[Ivganovich]

Se é penalidade, onde simulou?

Tua opinião. Para mim, é mais do que claro que se atira para o chão, como faz inúmeras vezes. Não é por ser nosso jogador que passo a achar piada.

 

[BestDragon]

Tua opinião. Para mim, é mais do que claro que se atira para o chão, como faz inúmeras vezes. Não é por ser nosso jogador que passo a achar piada.

A minha e de muitos mais...

 

[Mirif]

Tua opinião. Para mim, é mais do que claro que se atira para o chão, como faz inúmeras vezes. Não é por ser nosso jogador que passo a achar piada.

Ainda não deves ter visto as imagens certas... só pode.

 

[João Peixoto]

Alguém me consegue confirmar se limpa o vermelho contra o Sintrense?
É que o vermelho foi numa competição da Liga e a Taça supostamente é da federação..

 

[Ruben1893]

Alguém me consegue confirmar se limpa o vermelho contra o Sintrense?
É que o vermelho foi numa competição da Liga e a Taça supostamente é da federação..

Limpa

Lembro-me claramente do Corona levar o 5° amarelo em Moreira de Cónegos, forçar a expulsão, limpar na taça e depois jogar contra o Braga no Dragão

 

[Ivganovich]

Ainda não deves ter visto as imagens certas... só pode.

Nas imagens que vi no jogo, repetições incluídas, não vejo nenhum toque. Mas se existirem outras imagens que mostrem o toque, ok, retiro o que disse relativamente a esse lance, mas não a vários outros, noutros jogos.

 

[Sakamoto]

A BOLA

A BOLA, toda a informação desportiva. Acompanhe todas as notícias do seu clube ou modalidade preferida, para onde quer que vá.

www.abola.pt

 

[jpmsfonseca]

Está em grande forma. Jogou para a equipa e permitiu grande dinâmica no jogo ofensivo.

Quanto ao penálti, não entendo a discussão, o toque è obvio, o Taremi está a mudar de velocidade, a queda è consequência disso mesmo… para mim è penálti sem qualquer dúvida

 

[Calabote]

A minha e de muitos mais...

Visualizar anexo 6341

Tudo dito.
Não há uma decisão errada a favor do Porto
Uma.

Mas o Marcano é tosco e o Taremi piscineiro.

 

[katatonia10]

A minha e de muitos mais...

Visualizar anexo 6341

isso a mim não me diz nada.
aliás, nem costumo perder tempo a ler opiniões de ex-árbitros.
a não ser sobre algum "quesito" técnico que possa desconhecer em relação às leis do jogo, confio mais em mim do em qualquer um desses senhores - mas este lance não envolve nada disso.

 

[BestDragon]

Nas imagens que vi no jogo, repetições incluídas, não vejo nenhum toque. Mas se existirem outras imagens que mostrem o toque, ok, retiro o que disse relativamente a esse lance, mas não a vários outros, noutros jogos.

As imagens que se vé bem que leva o toque é no juizo final. se até aí dizem que foi penalidade, não esconderam as imagens como fizeram com o caso do sporting no lance do paulinho em que ele faz a falta, nesse lance não mostraram, só a cmtv é que mostoru as imagens claras deste lance, por isso quem faz a realização dos jogos pode manipular muita coisa.

 

[Indiana Jones]

Era muito bom que pudéssemos e tivéssemos vontade em recorrer do castigo que irá ser aplicado ao Taremi, bem como que tentássemos expor de forma objetiva e concreta a nulidade de árbitro que é Manuel Mota, mas pelos vistos não iremos fazer nada.

 

[BestDragon]

isso a mim não me diz nada.
aliás, nem costumo perder tempo a ler opiniões de ex-árbitros.
a não ser sobre algum "quesito" técnico que possa desconhecer em relação às leis do jogo, confio mais em mim do em qualquer um desses senhores - mas este lance não envolve nada disso.

Cada um tem a sua opinião, neste lance os três dizem que é penalidade, no lance do Boavista orcs, só o Coroado é que afirma, engraçado que nas imagens vé-se perfeitamente que otamendi primeiro dá uma cacetada no pé do jogador com o pé esquerdo que o faz derrubar e só depois corta a bola com o direito, visto pelos mesmo com opiniões diferentes, não é por cortar a bola que não há falta porque o corte vem depois da cacetada na perna do jogador do Boavista, teve de recorrer a falta para fazer o corte.

 

[Calabote]

Cada um tem a sua opinião,

Eu também posso dizer que a lua é quadrada.

Há quem diga que as vacinas fazem mal, que as terra é plana, também podem dizer que isto não é penalty.

 

[PortoSempre]

Que há contacto é inquestionável as imagens assim o mostram, o joelho do defesa acerta na pé do Taremi, até aqui é pacífico, no entanto eu acho que não é penalti pq o contacto é provocado pelo Mehdi, ele podia manter a sua trajetória e passar pelo defesa sem lhe tocar, no entanto ele dá um passo “pra dentro” no sentido do jogador e é por esse facto que aceito que o penalti não fosse marcado, no entanto o 2o amarelo é ridículo, há contacto logo não é simulação, nem é penalti, o jogador é livre de se movimentar e ir “pra cima” do defesa, quando isso acontece das 3 uma, ou é falta ofensiva o que não é o caso, ou falta defensiva o que também não me parece, ou é um lance fortuito e como tal, nem é falta mto menos cartão, segue jogo.