Dois jogadores que a meu ver são os que têm o maior diferencial entre talento inato potencial vs rendimento
O problema de NY é que vos falta uma superestrela para dar o salto para serem contenders
Ambos são superestrelas em potencial, mas o rendimento e a ética de trabalho não está lá.
No entanto acho que a peca de dominó que vai fazer mexar o trade market mora em Portland.
Não gostava de estar no papel dos Blazers, escolha dificil ir all in com o Lillard ou fazer o rebuild á volta do Scoot.
Não sei se o Lillard terá tantos interessados assim. Ou se terá interessados em oferecer um pacote que os Blazzers considerem apelativo.
Vai fazer 33 anos (ok, não é ainda muito velho mas já não é uma jovem estrela), nos últimos 2 anos fez um total de oitenta e tal jogos e tem um contrato de 4 anos (mais de 200M) em que, no último ano, vai ganhar mais de 60M - numa altura em que já terá 36 anos.
Eu vejo as equipas a largar jogadores razoáveis em troca de quase nada para baixar a folha salarial devido ao novo contrato de trabalho.
Tudo ponderado, veria apenas 2 saídas para o Lillard:
1 - Clippers - numa troca pelo PG, mas duvido que os Clippers tenham picks para deixar os Blazzers interessados
2 - Miami - numa eventual troca pelo Lowry + Robinson. Creio que Miami tem várias picks para juntar, só que acho que os Blazzers devem pedir antes Lowry + Herro e isso já não sei se Miami aceita.
www.cbssports.com
