Fraco líder, fraco discurso e fraquíssimo na leitura do jogo.. Enfim, é o mesmo que o peseiro com a vantagem de defender melhor..
Nuno Espírito Santo
- Iniciador de Tópicos apocalypto
- Data de início
Eu já sabia que era mau antes de vir, nunca pensei que fosse tão mau.
J
JDdRP
Guest
Dois jogos com abordagens incompreensíveis aos minutos finais. Se finalmente colocou o Otávio a jogar onde mais rende, teve a grande ideia de a 20 minutos do fim assumir uma estratégia pensada e com certeza treinada imensas vezes: bombear bolas para a área a ver no que dá... Esta equipa merece mais do NES...
Concordo, vamos terminar com zero títulos.apocalypto disse:
Poderia apontar o dedo ao empenho dos jogadores, mas não vou por ai, pois temos um plantel com jogadores de qualidade. Temos jogadores que podem desempenhar funções importantes em cada ponto do campo e que podem resolver um jogo do momento para o outro. Os nossos jogadores têm valor, são superiores a muitos jogadores da nossa liga e que a meu ver estão "presos" a este modelo sem ideias.
Temos um Grande Portista no banco, alguém que adora o FCPorto, mas como treinador é fraco para um clube tão grande, não tem ideias, não tem estratégias para desbloquear os jogos e não arrisca.
Rumo ao 4º ano sem nada ganhar.
RUA NES
O único problema do Nuno, a meu ver, é não ser tremendamente eficaz. Mas não gosto de individualizar erros, somos uma equipa.
Resta-nos levantar a cabeça e seguir em frente com compromisso, visão e solidariedade.
Bem, vou ali agora montar um cavalete e já venho.
Resta-nos levantar a cabeça e seguir em frente com compromisso, visão e solidariedade.
Bem, vou ali agora montar um cavalete e já venho.
RUA NES
O único problema do Nuno é ser treinador do Porto! Porque se não fosse pouco me importava onde o Mendes o colocava a fazer de conta que sabe treinar... ainda estamos nós a ser comidos por mais um pseudo treinador que ainda consegue ser mais fraco como treinador do que aquilo que já era como GR!Barrigana disse:
tem que haver uma revolução total,a começar por quem escolheu o treinador.estou farto do discurso da união do NES e depois faz o que faz a alguns jogadores,temos 3 penaltys a nosso favor e ele a muito custo só fala num. É muito manso para nos treinar a não ser que esteja lá para fazer algum favor ao amigo
Como tenho referido, tudo se resume a uma questão de fé em manter o treinador, há quem ache que podemos ganhar algo com ele...Philipp disse:
Entre perder uns em alguns meses (mas alguém acredita que nes sobrevive uma época?) e a possibilidade de contratar alguém que prepare a próxima época para evitar novo ano 0, eu prefiro claramente a segunda hipóteses...
Repetindo-me, acreditar no Porto de nes, é um acto de pura fé!
NES, mais um jogo que não correu nada bem.
Mas isso explica-se (sem Freud):
1. Que falta de consistência na escolha dos jogadores: Então contra o Gafanha é uma coisa, contra o Chaves é outra?
2. Escalonamento dos jogadores: Varela? Eu vi logo que íamos jogar com menos 1. A quantidade de lances perdidos é confrangedora. Ele desequilibra completamente a equipa, aquele flanco direito com o Maxi foi mel.
3. Leitura de jogo: 77 minutos para fazer uma substituição? Ainda por cima depois de uma eternidade a falar com o adjunto? Depoitre por Otávio?, mas não viu o Jota a dar sinais aos 70 minutos? Não se estava a ver que o jogo pedia um Brahimi? Evandro e Layun por Varela e André André ? A sério? Layun de rastos e joga? Na minha opinião, com o banco que tinha ontem, entravam Depoitre (por Jota), Brahimi (de início! Mas vá por Varela) e Sérgio Oliveira (se tirasse o Otávio).
Cada vez mais me convenço que aquela conversa demagógica com o quadro foi propositada... "Jogar à Porto? Creio ser este o momento...": Começo a ficar convencido que percebeu que "o momento" ou era aquele ou nunca mais ia ocorrer, porque não ia ter mais nenhum pseudo-estado de graça para "brilhar" nos memes da net.
E pronto, a única contestação que verá da minha parte é esta que não liga nenhuma (se por alguma obra e graça de algum "momento" vier ler coisas sobre si aqui então peço que leia os meus posts anteriores que são mais construtivos- muito obrigado).
A culpa é parcialmente sua, e em grande parte do Presidente. Comigo fica até ao fim da época. Não quero chicotadas. Mas por favor tire os óculos, seja menos intelectual e mais primitivo. A sua palestra aos jogadores antes das grandes penalidades foi tão fraca em motivação que parecia que o NES não estava lá.
Um abraço e para o bem de todos nós levante-se depressa desse sono profundo, olhe que já estamos com 4 meses de época.
Mas isso explica-se (sem Freud):
1. Que falta de consistência na escolha dos jogadores: Então contra o Gafanha é uma coisa, contra o Chaves é outra?
2. Escalonamento dos jogadores: Varela? Eu vi logo que íamos jogar com menos 1. A quantidade de lances perdidos é confrangedora. Ele desequilibra completamente a equipa, aquele flanco direito com o Maxi foi mel.
3. Leitura de jogo: 77 minutos para fazer uma substituição? Ainda por cima depois de uma eternidade a falar com o adjunto? Depoitre por Otávio?, mas não viu o Jota a dar sinais aos 70 minutos? Não se estava a ver que o jogo pedia um Brahimi? Evandro e Layun por Varela e André André ? A sério? Layun de rastos e joga? Na minha opinião, com o banco que tinha ontem, entravam Depoitre (por Jota), Brahimi (de início! Mas vá por Varela) e Sérgio Oliveira (se tirasse o Otávio).
Cada vez mais me convenço que aquela conversa demagógica com o quadro foi propositada... "Jogar à Porto? Creio ser este o momento...": Começo a ficar convencido que percebeu que "o momento" ou era aquele ou nunca mais ia ocorrer, porque não ia ter mais nenhum pseudo-estado de graça para "brilhar" nos memes da net.
E pronto, a única contestação que verá da minha parte é esta que não liga nenhuma (se por alguma obra e graça de algum "momento" vier ler coisas sobre si aqui então peço que leia os meus posts anteriores que são mais construtivos- muito obrigado).
A culpa é parcialmente sua, e em grande parte do Presidente. Comigo fica até ao fim da época. Não quero chicotadas. Mas por favor tire os óculos, seja menos intelectual e mais primitivo. A sua palestra aos jogadores antes das grandes penalidades foi tão fraca em motivação que parecia que o NES não estava lá.
Um abraço e para o bem de todos nós levante-se depressa desse sono profundo, olhe que já estamos com 4 meses de época.
O marco e o jardim não tem aquelas cláusulas ridículas anti rivais?Villas disse:
Acho que o pessoal queria um TREINADOR! Havia outros além do Marco Silva...Villas disse:
Não queríamos era um afilhado do Mendes que de treinador não tem absolutamente nada...
Pelo menos deve ser divertido nos estágios para jogar pictionary!
Já percebi porque é que o c.daniel gosta tanto dele.
NES rua e PdC rua. Não temos treinador nem presidente.Vlk disse:
E vais ficar 4 anos a dizer isso?apocalypto disse:
Quer num caso quer noutro irem para a rua não me diz nada se não houver melhor para os substituir, sendo que no 2o isso é muito mais grave.
Independentemente disso à excepção de descalabros absolutos como o Peseiro não me cabe na cabeça trocar um treinador ao fim de 3 meses da 1a época. Não me acredito minimamente que sejamos campeões, mas se os lampiões no ano passado tivessem feito aquilo que a maioria dos adeptos queria ao fim de 3 meses (despachar o Vitória) também não tinham sido.