Nuno Espírito Santo

[Barrigana]

...
Com o NES assistimos ao mesmo problema. Ele chega ao FC Porto tendo já trabalhos anteriores para serem analisados. Logo quando ele foi anunciado disse que seria terrível para o FC Porto porque ele não tinha capacidade para aqui estar. Mas a conversa da maioria dos adeptos era sempre a mesma. Ele é Portista, sabe o que é o FC Porto e vai fazer os jogadores correrem como animais e incutir-lhes a paixão pelo FC Porto.

...

Não te armes em chico esperto, sff.

Quase toda a gente aqui não gostou quando se soube que seria o Nuno o treinador. Aliás, ninguém o incluía sequer na lista de prováveis treinadores sempre que se pensava no pós Peseiro e até no pós Lopetegui.

Não confundas dar o benefício da dúvida quando chega alguém de novo a dar apoio essa pessoa.

É o que normalmente se faz se se estiver de boa fé a apoiar o clube e não apenas a olhar para o seu ego.

 

[FCP 1893]

Nuno vete ya, Nuno vete ya, Nuno vete ya!

 

[Mendes]

http://imagenes-cdn.superdeporte.es/multimedia/fotos/2015/11/05/5441/1446760729026-24_g.jpg

 

[Philipp]

Não te armes em chico esperto, sff.

Quase toda a gente aqui não gostou quando se soube que seria o Nuno o treinador. Aliás, ninguém o incluía sequer na lista de prováveis treinadores sempre que se pensava no pós Peseiro e até no pós Lopetegui.

Não confundas dar o benefício da dúvida quando chega alguém de novo a dar apoio essa pessoa.

É o que normalmente se faz se se estiver de boa fé a apoiar o clube e não apenas a olhar para o seu ego.

Vai ver então o arquivo e vê quantas pessoas o apoiaram. E isso de estar de boa fé só pode ser para rir porque então quem não apoiou o Presidente quando foi reeleito então não esteve de boa-fé a apoiar o clube.

 

[Barrigana]

Vai ver então o arquivo e vê quantas pessoas o apoiaram. E isso de estar de boa fé só pode ser para rir porque então quem não apoiou o Presidente quando foi reeleito então não esteve de boa-fé a apoiar o clube.

Confundes as coisas, como habitualmente.

O Nuno tinha acabado de chegar, não havia passado enquanto treinador do FC Porto para avaliar.
Se já há muita gente que não apoia nem gostou da reeleição de PdC isso deve-se ao facto de haver resultados péssimos dele como presidente deste clube para avaliar, sobretudo nos últimos anos.

Da mesma forma que muitos, como eu, hoje já não dão benefício da dúvida ao Nuno por este, hoje, já ter resultados para apresentar como treinador do FC Porto e não serem famosos.

E repito uma vez mais a ver se entra: dar o benefício da dúvida não é gostar da opção. Significa tão simplesmente esperar pelos resultados para avaliar.

 

[apocalypto]

Caros foristas, queria-vos fazer uma pergunta.

Não se sentem sovados, desrespeitados e não representados (enquanto adeptos) pelo treinador do FC Porto?

Eu sinto, e muito! O seu desempenho enquanto treinador do nosso clube, é muito mau, mas existe outra razão pela qual já deveria ter sido despedido. Passo a explicar.

Lembram-se do benfiquista Jesualdo Ferreira? Aparte ter sido tricampeão cá, foi um GRANDE HOMEM! Deu o corpo às balas pelo FC Porto e o seu presidente nos tempos do apito dourado. Passou a ser ODIADO pelos benfiquistas e tenho a certeza que perdeu muitos amigos. Tudo por uma causa: o FC Porto!

O homem (com h pequeno) que temos no banco, não está para se chatear, nem quer criar inimizades com ninguém. Sabe que o amigo mendes o pode colocar um dia no benfica ou na seleção. No último jogo, a muito custo, disse que o árbitro nos roubou um penalty, quando ele sabia muito bem que foram três. Também deve ser amigo do capela...

Não quero esta figura no meu clube, até porque estou habituado a ter treinadores que estão dispostos a "morrer" pelo clube, sejam eles adeptos do nosso clube, do benfica ou até estrangeiros.

Adeus!

 

[Philipp]

Confundes as coisas, como habitualmente.

O Nuno tinha acabado de chegar, não havia passado enquanto treinador do FC Porto para avaliar.
Se já há muita gente que não apoia nem gostou da reeleição de PdC isso deve-se ao facto de haver resultados péssimos dele como presidente deste clube para avaliar, sobretudo nos últimos anos.

Da mesma forma que muitos, como eu, hoje já não dão benefício da dúvida ao Nuno por este, hoje, já ter resultados para apresentar como treinador do FC Porto e não serem famosos.

E repito uma vez mais a ver se entra: dar o benefício da dúvida não é gostar da opção. Significa tão simplesmente esperar pelos resultados para avaliar.

Por alguma coisa eu no meu texto realcei que ele não começou a carreira de treinador no FC Porto. Já tinha trabalhos para serem analisados. Aliás, é com esses trabalhos que se pode analisar as suas competências para o cargo de treinador do FC Porto.

O NES não era um treinador que oferecesse muitas duvidas. Podíamos discutir Marco Silva, Vítor Pereira ou Leonardo Jardim e ai existiriam uns que gostavam mais ou menos do trabalho deles. Uns poderiam achar que eles tinham competência para fazer um bom trabalho e outros poderiam estar mais cépticos.

O NES, tal como por exemplo um Sérgio Conceição, está bem abaixo daquilo que se pode exigir para orientar o FC Porto. Nem entram naquela fase de discussão se é apto, ou não, para o cargo. Por isso sempre disse que esta contratação estava ligada aos problemas do Jorge Mendes com o clube. Um Pinto da Costa livre desses problemas e com total normalidade para escolher um treinador nunca na vida optaria pelo NES.

 

[apocalypto]

O FC Porto deve alguma coisa ao Mendes? Quando fica a dívima saldada?

Porque é que ele colocou cá três flops?

Porque não trouxe treinadores bons? Quer o mal do FC Porto?

 

[Bruno Amorim]

boas o que acham desta imagem?
eu pessoalmente acho mt mau..sinal claro que o jogo c o chaves não foi preparado, consegue-se ver que isto eram as tacticas do jogo com o benfica..
http://imageshack.com/a/img921/5070/uPzfQp.jpg

 

[Hulkz]

Caros foristas, queria-vos fazer uma pergunta.

Não se sentem sovados, desrespeitados e não representados (enquanto adeptos) pelo treinador do FC Porto?

Eu sinto, e muito! O seu desempenho enquanto treinador do nosso clube, é muito mau, mas existe outra razão pela qual já deveria ter sido despedido. Passo a explicar.

Lembram-se do benfiquista Jesualdo Ferreira? Aparte ter sido tricampeão cá, foi um GRANDE HOMEM! Deu o corpo às balas pelo FC Porto e o seu presidente nos tempos do apito dourado. Passou a ser ODIADO pelos benfiquistas e tenho a certeza que perdeu muitos amigos. Tudo por uma causa: o FC Porto!

O homem (com h pequeno) que temos no banco, não está para se chatear, nem quer criar inimizades com ninguém. Sabe que o amigo mendes o pode colocar um dia no benfica ou na seleção. No último jogo, a muito custo, disse que o árbitro nos roubou um penalty, quando ele sabia muito bem que foram três. Também deve ser amigo do capela...

Não quero esta figura no meu clube, até porque estou habituado a ter treinadores que estão dispostos a "morrer" pelo clube, sejam eles adeptos do nosso clube, do benfica ou até estrangeiros.

Adeus!

Desde o empate com o Tondela e quiças antes com o Copenhaga. É um zero à esquerda. Péssima escolha. Mais uma infelizmente.

 

[kal-el]

boas o que acham desta imagem?
eu pessoalmente acho mt mau..sinal claro que o jogo c o chaves não foi preparado, consegue-se ver que isto eram as tacticas do jogo com o benfica..
http://imageshack.com/a/img921/5070/uPzfQp.jpg

Que grande imagem, onde sacaste isto??

É reveladora de muita coisa!!!

Por exemplo: já desconfiava que o Lisandro marcou no Dragão, não pelo Herrera, mas principalmente porque a defesa a esse canto estava muito mal organizada... o Lisandro, por exemplo não tinha marcação direta!! E não tinha porque entrou a substituir o Luisão... como não estava escrito no papel Lisandro, ninguém pensou nisso, aconteceu aquele banho de água fria...

De resto, em bom rigor, a existência dessa imagem neste jogo não mostra por si que ela foi a "base" de todas as instruções da eliminatória contra o Chaves...

Dando um grande benefício da dúvida, poderá existir outra folha com instruções específicas para os cantos e os restantes lances, como são estereotipados, permanecem iguais...

Mas a verdade é que já não é a primeira vez que parecemos desconhecedores do adversário, aconteceu contra o Copenhaga em casa, por exemplo...

 

[rickz]

Caros foristas, queria-vos fazer uma pergunta.

Não se sentem sovados, desrespeitados e não representados (enquanto adeptos) pelo treinador do FC Porto?

Eu sinto, e muito! O seu desempenho enquanto treinador do nosso clube, é muito mau, mas existe outra razão pela qual já deveria ter sido despedido. Passo a explicar.

Lembram-se do benfiquista Jesualdo Ferreira? Aparte ter sido tricampeão cá, foi um GRANDE HOMEM! Deu o corpo às balas pelo FC Porto e o seu presidente nos tempos do apito dourado. Passou a ser ODIADO pelos benfiquistas e tenho a certeza que perdeu muitos amigos. Tudo por uma causa: o FC Porto!

O homem (com h pequeno) que temos no banco, não está para se chatear, nem quer criar inimizades com ninguém. Sabe que o amigo mendes o pode colocar um dia no benfica ou na seleção. No último jogo, a muito custo, disse que o árbitro nos roubou um penalty, quando ele sabia muito bem que foram três. Também deve ser amigo do capela...

Não quero esta figura no meu clube, até porque estou habituado a ter treinadores que estão dispostos a "morrer" pelo clube, sejam eles adeptos do nosso clube, do benfica ou até estrangeiros.

Adeus!

Assinava já uma troca NES por Jesualdo.

Podia não ganhar o campeonato, mas jogadores como Otávio ou Brahimi/Corona no final da época valiam o triplo.
Outros tempos né?

 

[Barrigana]

Por alguma coisa eu no meu texto realcei que ele não começou a carreira de treinador no FC Porto. Já tinha trabalhos para serem analisados. Aliás, é com esses trabalhos que se pode analisar as suas competências para o cargo de treinador do FC Porto.

O NES não era um treinador que oferecesse muitas duvidas. Podíamos discutir Marco Silva, Vítor Pereira ou Leonardo Jardim e ai existiriam uns que gostavam mais ou menos do trabalho deles. Uns poderiam achar que eles tinham competência para fazer um bom trabalho e outros poderiam estar mais cépticos.

O NES, tal como por exemplo um Sérgio Conceição, está bem abaixo daquilo que se pode exigir para orientar o FC Porto. Nem entram naquela fase de discussão se é apto, ou não, para o cargo. Por isso sempre disse que esta contratação estava ligada aos problemas do Jorge Mendes com o clube. Um Pinto da Costa livre desses problemas e com total normalidade para escolher um treinador nunca na vida optaria pelo NES.

E por esses trabalhos a conclusão de que não era treinador para o clube só podia existir por preconceito, como é habitual em ti Também não dava para ficar entusiasmado, mas não obrigava a atirar pedras logo de início.

O trabalho no Rio Ave foi razoável e em Valencia acabou mal, mas teve uma boa primeira época. E se pensas que vou discutir outra vez se isto é verdade ou não, enganas-te.
Este assunto já foi "n" vezes debatido, quem quiser concorda,  quem quiser discorda.

E o que eu referi foi o passado que ele não tinha como treinador deste clube ou de um clube deste nível e nenhum desses clubes que ele treinou se podia comparar com este. Logo, qualquer análise por aí cai por terra.

Quando muito pode dizer-se que, até por isso, por não ter experiência como treinador a este nível, não devia ter vindo, mas isso é igual para os Lopeteguis desta vida que te fazem gozar.

Se as tuas "análises" e "previsões" fossem feitas dispensando as palas, até pode ser que houvesse que as levasse mais a sério.

 

[Fernando Resende]

Assinava já uma troca NES por Jesualdo.

Podia não ganhar o campeonato, mas jogadores como Otávio ou Brahimi/Corona no final da época valiam o triplo.
Outros tempos né?

Eu assinava já uma troca NES pela senhora da limpeza!
Gastávamos menos e era vassourada de cima abaixo!

 

[Komodo]

boas o que acham desta imagem?
eu pessoalmente acho mt mau..sinal claro que o jogo c o chaves não foi preparado, consegue-se ver que isto eram as tacticas do jogo com o benfica..
http://imageshack.com/a/img921/5070/uPzfQp.jpg

Cheguei a falar no tópico do jogo da taça... O treinador de guarda redes do Chaves mostrou vídeos de penaltys marcados por jogadores do Porto. Tinha os vídeos no Telemóvel.

Não quer dizer que perdemos por isso mas epah... A equipa técnica do Chaves tem os nossos penaltys no telefone. A equipa técnica do Porto chega a este nível de comprometimento com o trabalho?

O salário de uma equipa técnica e de outra é muito diferente... O que ganha aqui é os métodos de trabalho, a seriedade, o empenho e acima de tudo a competência.

Um estava no banco a ver vídeos, o Sá andava a levar abraços do pessoal a dizer "força ai", "és grande" e etc... Pormenores...

 

[Philipp]

E por esses trabalhos a conclusão de que não era treinador para o clube só podia existir por preconceito, como é habitual em ti Também não dava para ficar entusiasmado, mas não obrigava a atirar pedras logo de início.

O trabalho no Rio Ave foi razoável e em Valencia acabou mal, mas teve uma boa primeira época. E se pensas que vou discutir outra vez se isto é verdade ou não, enganas-te.
Este assunto já foi "n" vezes debatido, quem quiser concorda,  quem quiser discorda.

E o que eu referi foi o passado que ele não tinha como treinador deste clube ou de um clube deste nível e nenhum desses clubes que ele treinou se podia comparar com este. Logo, qualquer análise por aí cai por terra.

Quando muito pode dizer-se que, até por isso, por não ter experiência como treinador a este nível, não devia ter vindo, mas isso é igual para os Lopeteguis desta vida que te fazem gozar.

Se as tuas "análises" e "previsões" fossem feitas dispensando as palas, até pode ser que houvesse que as levasse mais a sério.

Eu nunca tive nenhum preconceito com o NES. Como é que alguém que o defendeu na sua estadia do Valência (podes ir ver o tópico da La Liga podia ter qualquer tipo de preconceito contra ele?

Se tu concluis que o quarto lugar dele no Valência representa uma hipótese de poder comandar o FC Porto então está a ser prisioneiro dos resultados e não analisas a forma como ele optou para chegar a esses resultados. Um treinador pode jogar como um grande numa equipa pequena e pode jogar como um pequeno numa equipa grande. Por isso essa questão de ele nunca ter treinado uma equipa como o FC Porto vale o que vale.

Basta veres os treinadores do FC Porto com JNPC. Quem alguma vez tinha treinado equipas da dimensão do FC Porto. Todos ou quase todos vieram de baixo.

Falas no trabalho do Rio Ave e dizes que foi razoável mas mais uma vez está a olhar para os resultados e para as duas finais a que chegou. O trabalho dele no Rio Ave, na óptica de um adeptos de um grande que o vai analisar e ponderar para ser treinador da sua equipa foi absolutamente abominável. Estava lá tudo o que nos dizia que ele nunca poderia ser treinador para o FC Porto.

A menção ao Lopetegui é de mais e os arrepios que ele ainda causa são fantásticos. Um treinador que só não foi campeão depois de um assalto à mão armada a fazer corar de vergonha a máfia siciliana e o ultimo funcionário do FC Porto a defender o clube como deve ser. E sim, o Lopetegui ainda tem muito que crescer como treinador. A diferença é que ele tem por onde crescer. Ao contrario do NES.

 

[Fernando Resende]

Eu nunca tive nenhum preconceito com o NES. Como é que alguém que o defendeu na sua estadia do Valência (podes ir ver o tópico da La Liga podia ter qualquer tipo de preconceito contra ele?

Se tu concluis que o quarto lugar dele no Valência representa uma hipótese de poder comandar o FC Porto então está a ser prisioneiro dos resultados e não analisas a forma como ele optou para chegar a esses resultados. Um treinador pode jogar como um grande numa equipa pequena e pode jogar como um pequeno numa equipa grande. Por isso essa questão de ele nunca ter treinado uma equipa como o FC Porto vale o que vale.

Basta veres os treinadores do FC Porto com JNPC. Quem alguma vez tinha treinado equipas da dimensão do FC Porto. Todos ou quase todos vieram de baixo.

Falas no trabalho do Rio Ave e dizes que foi razoável mas mais uma vez está a olhar para os resultados e para as duas finais a que chegou. O trabalho dele no Rio Ave, na óptica de um adeptos de um grande que o vai analisar e ponderar para ser treinador da sua equipa foi absolutamente abominável. Estava lá tudo o que nos dizia que ele nunca poderia ser treinador para o FC Porto.

A menção ao Lopetegui é de mais e os arrepios que ele ainda causa são fantásticos. Um treinador que só não foi campeão depois de um assalto à mão armada a fazer corar de vergonha a máfia siciliana e o ultimo funcionário do FC Porto a defender o clube como deve ser. E sim, o Lopetegui ainda tem muito que crescer como treinador. A diferença é que ele tem por onde crescer. Ao contrario do NES.

Concordo plenamente que há uma grande diferença entre o Lopetegui e o NES. Embora não seja fã do Lopetegui, a verdade é que o Espanhol tem coisas que o NES nunca terá e tem margem de crescimento para melhorar (embora acho que se começar a entrar numa carreira de selecções isso será difícil). O NES não tem ponta por onde pegar... e essa é a grande diferença.

 

[Bruno Amorim]

Que grande imagem, onde sacaste isto??

É reveladora de muita coisa!!!

Por exemplo: já desconfiava que o Lisandro marcou no Dragão, não pelo Herrera, mas principalmente porque a defesa a esse canto estava muito mal organizada... o Lisandro, por exemplo não tinha marcação direta!! E não tinha porque entrou a substituir o Luisão... como não estava escrito no papel Lisandro, ninguém pensou nisso, aconteceu aquele banho de água fria...

De resto, em bom rigor, a existência dessa imagem neste jogo não mostra por si que ela foi a "base" de todas as instruções da eliminatória contra o Chaves...

Dando um grande benefício da dúvida, poderá existir outra folha com instruções específicas para os cantos e os restantes lances, como são estereotipados, permanecem iguais...

Mas a verdade é que já não é a primeira vez que parecemos desconhecedores do adversário, aconteceu contra o Copenhaga em casa, por exemplo...

enviaram-me...e não sei se é fake ou não...mas parece boa..basta ir ver o jogo e parar naquela altura..mas ainda não tive oportunidade...e alguém aqui poderia ter reparado.
É, depois e isso mesmo...como não é a primeira vez que parece que não conhecemos os adversário..
E o pinto não fala nada agora, e por norma quando não fala e quando já não esta com o treinador...

 

[Philipp]

Concordo plenamente que há uma grande diferença entre o Lopetegui e o NES. Embora não seja fã do Lopetegui, a verdade é que o Espanhol tem coisas que o NES nunca terá e tem margem de crescimento para melhorar (embora acho que se começar a entrar numa carreira de selecções isso será difícil). O NES não tem ponta por onde pegar... e essa é a grande diferença.

Logo que foi anunciado na selecção espanhola disse que seria um retrocesso na sua evolução. O NES nunca terá margem de evolução porque nunca sairá daquilo. É mais um entre milhões para treinar equipas de menor gabarito.

 

[Fernando Resende]

Logo que foi anunciado na selecção espanhola disse que seria um retrocesso na sua evolução. O NES nunca terá margem de evolução porque nunca sairá daquilo. É mais um entre milhões para treinar equipas de menor gabarito.

Claramente.
Eu continuo a dizer que o NES só é treinador porque o "padrinho" assim quis. Aliás, basta ver os clubes que treinou e porque é que o fez! Alguém acredita que ele assinou pelo Valência porque os gajos ficaram malucos com aquilo que viram do Rio Ave na época anterior?

Sou muito sincero que acho o NES o pior treinador (depois do Otávio) que vi no Porto desde que me lembro de ver futebol.