Nuno Espírito Santo

[MISTICAPORTISTA]

São jogadores diferentes mas o Brahimi do ponto de vista técnico está noutra dimensão. O Brahimi é aquele jogador que tu olhas e vês que tem aquilo que é necessário para ser TOP mundial.

Quanto ao Gelson, eu aqui à uns anos achava que ele era apenas uma mota e que não ia dar nada. Enganei-me. É um jogador que consegue aliar a extrema velocidade com uma boa capacidade tecnica. Mas também não é o jogador que querem fazer dele. Entre os jovens portugueses que surgiram nos últimos anos existe melhor que ele.

O que estás a dizer é no ponto de vista do talento natural.
Do ponto de vista tecnico as coisas não são bem assim.Brahimi não cruza uma  bola quando raramente puxa para a linha tenta marcar golo(como até conseguiu esta epoca uma vez) não me lembro do FCP ter feito um golo de um cruzamento do brahimi( não é por acaso que só tem 2 assistencias)

Do ponto de vista mental para mim há a grande diferença.A percepção situacional do Gelson é vastamente superior a do Brahimi.
Gelson sabe exactamente na maioria dos casos quando deve arrancar ou quando está rodeado de adversarios e dar a bola ao colega num passe simples.
Brahimi não percebe nem entende esse momento.Brahimi joga por instinto o instinto é desviar se dos adversarios com a bola.

Dizeres que o Brahimi tem mais talento é aceitavel dizeres que é melhor jogador é mentira.
Um jogador não é o seu talento natural é o que consegue EFECTIVAMENTE fazer com ele

Dizer que o Brahimi é melhor que o Gelson é a mesma coisa que dizer que Denilson(o tal que podia ter sido e não foi super extremo) e o Figo.
O Denilson foi depois do Garrincha o jogador de linha com maior talento natural que este desporto produziu.
Mas nem chega aos calcanhares do Figo.

PS: O Brahimi aos 21/22 anos era suplente do Rennes...

 

[Miguel Alexandre]

Ainda hoje me pegei com um mourou aziado lá na empresa porque só falava na posse de bola e que assim não ganhavamos nada e eu disse-lhe:

" Andavas ai todo cheio de papo,que estavas a 7pontos que o tetra já era ao virar da esquina,jogais tanto e são as super e maravilhosas papoilas saltitantes que existem no planeta e nos que não jogamos a ponta de um xavelho estamos só a um ponto de vós caralho.....andais ai nem vos cabe um feijão no cu caralho...!!! Vós no apagão tiveste tanta posse de bola como nos e ganhas-te,ta mas é calado pá!!!!"

Desculpem,mas esta corja bermelha mete-me asco...nojo!!!!

Pooooooorrrrttooooooo!!™

É assim...é a mentalidade quem leva décadas com fascismo cultural...na maioria dos adeptos do regime nao ha o mais pequeno vestigio de honestidade intelectual...nem sabem o que isso é.
O regime é um culto, uma religião no sentido mais negativo que possa haver, nao interessa o conteudo, nao interessa forma, interessa é manipular, mentir e acreditar...beber o kool-aid à Jim Jones no Guiana...
Caro Portista, cuidado quando procuras um neuronio no regime, eles existem e ha gente civilizada com quem se consegue conversar mas sao raros...

 

[Miguel Alexandre]

O Nuno acho que vai ser um Case Study , nos jogos contra equipas grandes mete a Carne toda no assador contra equipas pequenas joga cheio de médios ..

Não gosto do Nuno como treinador, mas a verdade é que só estamos a um ponto ...  Como diz um Familiar meu que é doente pelo SLMERDA e que esta constantemente a escrever no forum deles ... O RV e o Nuno são 2 treinadores fracos mas pelo menos o Nuno tem uma ideia de jogo ao contrário do que o RV tem, até pode ser uma ideia de merda mas não deixa de ser uma ideia ao contrario do RV que deixa tudo na capacidade tecnica dos jogadores da frente  ..

E concordo com o teu familiar...os dois sao fracos, a diferença é que o Rui Vitoria vai sobrevivendo com o que o Jorge Jesus fez, o Nuno tem que fazer tudo de base porque para trás foi só lixo...nada sobrou de Paulo Fonseca, Julen Lopetegui, ou José Peseiro...agora ambos sao fracos, espero no entanto que o Nuno consiga crescer, uma coisa é certa, nao sou apreciador do Nuno nem de perto nem de longe...mas contrariamente ao que ja vi aqui escrito, prefiro o Nuno ao que ca estivesse o Rui Vitória...podem crer que o Rui Vitória no nosso clube fazia zero virgula zero.
Pelas mesmas razões repito o que ja aqui disse...acho Jorge Jesus dos melhores treinadores que por aí andam, com todos os defeitos...o pior acerca de Jorge Jesus é que o salário dele é para lá de pornográfico e ter aquele Homem no meu clube a ganhar algo semelhante era um insulto. Nem pensar!

Que o Nuno cresça enquanto treinador é o que peço...meus caros...PASSO A PASSO...até pode ser com 30% de posse de bola todos os fds...mas agora só importa UMA coisa...ganhar ao V. Guimarães...o Marega e o Hernâni nao podem jogar e nós temos que lhes ganhar. O resto vê-se depois...

Nota: Trabalhar sete dias da semana bolas paradas defensivas!!!! A reintegração do Ruben Neves e do Layun rapido, este ultimo pode muito bem vir a ser uma medio central com caracteristicas defensivas quando precisamos.

 

[DRAKON]

O sporte se não tivesse o Gelson dava ao Soares tempo e bola para fazer um poker !

 

[quintero]

Eu nao digo que o Bas Dost é mau jogador. Tem as suas qualidades e os seus defeitos. No geral é de facto um jogador com golo, nada a dizer.

Mas agora lê novamente o teu segundo paragrafo... "os pdl nao sao para lutar ou fazer rodriguinhos a missao deles é marcar". Pois... basicamente o que tu dizes é que tem que estar la para encostar. Agora para dois segundos e pensa no "futebol" praticado pelo Porto e diz-me de forma honesta se achas que o Bas Dost teria tantos golos como nos lagartos jogando num Porto sem processo ofensivo que permita aos avançados apenas encostar...

A esmagadora maioria dos golos de bola corrida do Bas Dost foram golos de encostar. A volta dele criaram a jogada, cruzam e ele quase nem precisa de mexer, so mesmo rematar seja de baliza aberta seja apenas com o GR pela frente.

Noutros Portos o Bas Dost seriam uma excelente opçao para o nosso clube. Nos tempos em que tinhamos processo ofensivo. Nem era preciso um processo ofensivo do outro mundo, apenas aceitavel.

Hoje o que temos é chutao para a frente e extremos que nao sabem cruzar ou simplesmente nao cruzam.

No sabado curiosamente o Corona sacou um excelente cruzamento no primeiro golo. Obviamente que assim ficou mais facil para o Soares marcar. Se fosse um daqueles tipicos cruzamentos para o terceiro poste o Soares nao teria marcado de certeza absoluta.

as equipas moldam-se...aos jogadores que têm ..a uns anos atraz se nao tibessemos jardel jogariamos asssim??

em 2011 apenas o falcao saiu mass eera o falcao...ainda me lembro de o alvaro pereira ir a linha e voltar para traz...nao tinah la ninguem ,,ou tinha um kleberr ..ele sabia que nao dava nada ..voltava para traz e ate perdia a bola...


o corona centraria assim se nao soubesse que estava la o soares???vais ver que se calhar o nosso jogo de estremos vai melhorar...

 

[Sevilha14]

Não sei porque se fala aqui do Gelson, mas para mim é apenas e só o melhor jogador do campeonato Português.
Muito muito bom!
Com ele no Dragão o Deproite tinha 10 ou 12 golos...

Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk

 

[jamesrodriguez]

As pessoas que dizem que preferem jogar assim e ser campeãs do que ter "muita posse de bola e não ganhar xavelho" acham que estão a dizer alguma coisa do outro mundo?

Que toda a gente aqui ser campeã estamos nós fartos de saber.

O cerne da questão é que o FC Porto está mais longe de ser campeão com exibições paupérrimas como esta. Se joga mal, se não domina nem controla os jogos, está mais perto de perder pontos. E se está mais perto de perder pontos, está mais longe de ser campeão.

 

[DaniMontana]

Não sei porque se fala aqui do Gelson, mas para mim é apenas e só o melhor jogador do campeonato Português.
Muito muito bom!
Com ele no Dragão o Deproite tinha 10 ou 12 golos...

Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk

O Real e o United estão a xonar na parada.

Com Gelson o Ronaldo e Ibra já tinham o triplo dos golos.

No caso de Depoitre o Gelson cruza e vai ajudar o Depoitre a marcar só se for!

I love Porto

 

[rubickus]

Não sei porque se fala aqui do Gelson, mas para mim é apenas e só o melhor jogador do campeonato Português.
Muito muito bom!
Com ele no Dragão o Deproite tinha 10 ou 12 golos...

Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk

O melhor jogador do campeonato Portugues chama-se Danilo Pereira.

 

[gnh]

Não sei porque se fala aqui do Gelson, mas para mim é apenas e só o melhor jogador do campeonato Português.
Muito muito bom!
Com ele no Dragão o Deproite tinha 10 ou 12 golos...

Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk

Percebo a ironia, mas isto não funciona assim.
O miúdo cruza bem, mas se perdermos tempo a ver apenas o que anda o Bas Dost a fazer, percebemos bem o porquê de ele fazer tantos golos. Movimenta-se muito bem na área, antecipa-se bem aos centrais nas bolas pelo ar.
Mas o que é certo é que o Felipe e o Marcano meteram-no no bolso. Estamos com uma dupla muito sólida.

 

[DRAKON]

Gelson fez o que quis do Telles ...
Tivessemos nós um extremo DE JEITO , não precisávamos de passar pelos sustos da 2ª parte.

 

[Miguel Alexandre]

Que o Nuno é fraco todos sabemos, agora bater tanto no FCPorto quando está finalmente a fazer aquilo q incomoda grande parte do país acho estranho.
Quando não incomodamos ate ha elogios dos rivais, quando incomodamos é um ataque cerrado...

Não sei qual a razão, se é a incompetencia do treinador se é falta de categoria dos medios ou as duas...mas sei q Nuno não tem know.how para por a equipa a controlar UM jogo...nao é o Sporting, é todos, qq equipa vem ao dragao empurrar-nos, vemos isto desde o início, ainda por cima estamos desde o início sem saber defender bolas paradas.
O Nuno tem demasiadas lacunas e incompetencias, oito meses de trabalho e este nível de incapacidade de controlar um jogo é inadmissível...MAS...
Não consigo deixar de lembrar q ha uma semana atras o regime era recebido ao soco no autocarro...estavam todos à espera q encostássemos com o Sporting, não aconteceu, chovem criticas.

Não podemos desarmar, temos muitas lacunas (a pior está no banco), mas eles não valem nada...
ganharam ao Nacional mas estamos a brincar? Ha pior q o Nacional ou o Jokanovic? Talvez o Tondela e o Feirense...
Estão altamente nervosos e vao bater no FCPorto a semana toda.
Alguém leu a entrevista do Cauê? Onde ele se passa q existem jogadores q vão à Luz (foi o exemplo q deu) e vao tirar fotos e pedir camisolas...e q é o treinador q muda essa mentalidade...o Inacio mudou.
Varias equipas têm treinadores vassalos mas neste momento ja sao menos...

Com as nossas limitaçoes vamos ver...para ja ganhar em Guimaraes...nem sei bem como mas logo se vê.

Gostava de ver o nosso meio.campo e equipa mandar nos jogos, não temos treinador e sinceramente acho q faltam médios...no mínimo um médio forte física e tecnicamente em vez de Herrera q sem ser opçao não se percebe pq ficou e Andre Andre começa a ser confrangedor a dificuldade em pensar e executar bem.
Mas vamos com o q temos...tres desejos:
. Ruben Neves de volta e forte
. Octavio de volta e forte
. Layun de volta e a ser utilizado a médio, pode muito bem ser mais útil do q Andre Andre ou Herrera

 

[Branco]

O que estás a dizer é no ponto de vista do talento natural.
Do ponto de vista tecnico as coisas não são bem assim.Brahimi não cruza uma  bola quando raramente puxa para a linha tenta marcar golo(como até conseguiu esta epoca uma vez) não me lembro do FCP ter feito um golo de um cruzamento do brahimi( não é por acaso que só tem 2 assistencias)

Do ponto de vista mental para mim há a grande diferença.A percepção situacional do Gelson é vastamente superior a do Brahimi.
Gelson sabe exactamente na maioria dos casos quando deve arrancar ou quando está rodeado de adversarios e dar a bola ao colega num passe simples.
Brahimi não percebe nem entende esse momento.Brahimi joga por instinto o instinto é desviar se dos adversarios com a bola.

Dizeres que o Brahimi tem mais talento é aceitavel dizeres que é melhor jogador é mentira.
Um jogador não é o seu talento natural é o que consegue EFECTIVAMENTE fazer com ele

Dizer que o Brahimi é melhor que o Gelson é a mesma coisa que dizer que Denilson(o tal que podia ter sido e não foi super extremo) e o Figo.
O Denilson foi depois do Garrincha o jogador de linha com maior talento natural que este desporto produziu.
Mas nem chega aos calcanhares do Figo.

PS: O Brahimi aos 21/22 anos era suplente do Rennes...

Tendo a concordar com essa análise, infelizmente muita gente confunde potencial com rendimento efectivo, o Brahimi é um jogador de enorme potencial, mas se não contarmos a meia dúzia de jogos que fez antes da última e da penúltima CAN onde se conseguiu enquadrar no coletivo, a média exibicional do argelino é pouco mais que razoável.

No global o Brahimi sempre teve mais de jogador da bola do que de profissional de futebol, espero que continue a evoluir como estava a fazer até ter ido para Africa, mas por enquanto essa ideia ainda está presente, e tendo tido aqui 3 treinadores em estilos diferentes de jogo, fica complicado estar sempre a culpar terceiros.

É mesmo dele e não estamos já a falar de um menino, tem quase 27 anos e não fez a sua formação futebolística na Argélia mas sim em França numa boa escola futebolística, e apesar de ser oriundo de uma família humilde até chegou a frequentar o ensino superior, ou seja aquele perfil típico do talento em bruto que só peca por não ter tido acompanhamento, não encaixa no seu trajecto e história pessoal.

E como tal apesar de ser o jogador com mais potencial da nossa liga, tenho dificuldade em dizer que neste momento sequer esteja no top 5 em termos de rendimento efectivo, talvez aquele dos últimos jogos antes da CAN se aproximasse do topo, mas vai ser preciso uma amostra maior que só uns jogos para validar a ideia que é o melhor jogador do nosso campeonato.

 

[Treinador de Bancada]

O Gelson no pós Ronaldo vai ser o 2º melhor jogador português só batido pelo Bernardo, essa é a minha previsão. Vai ser melhor que o melhor Nani. Tem técnica, muita velocidade, muita resistência e tem a mentalidade abnegada que lhe permite trabalhar para a equipa. Além disso cruza muito bem e é um jogador inteligente. aqui e ali ainda se nota que está verde, mas vê-se a léguas que a curva de aprendizagem do jogador vai ser rápida e acentuada. O Telles que é um bom defensor sofreu e muito com ele. O Brahimi só é melhor que ele no controlo de bola. Define pior não é tão rápido, cruza pior nem tem tanta resistência. No drible equivalem-se. Sou portista mas não sou cego.

 

[Philipp]

O que estás a dizer é no ponto de vista do talento natural.
Do ponto de vista tecnico as coisas não são bem assim.Brahimi não cruza uma  bola quando raramente puxa para a linha tenta marcar golo(como até conseguiu esta epoca uma vez) não me lembro do FCP ter feito um golo de um cruzamento do brahimi( não é por acaso que só tem 2 assistencias)

Do ponto de vista mental para mim há a grande diferença.A percepção situacional do Gelson é vastamente superior a do Brahimi.
Gelson sabe exactamente na maioria dos casos quando deve arrancar ou quando está rodeado de adversarios e dar a bola ao colega num passe simples.
Brahimi não percebe nem entende esse momento.Brahimi joga por instinto o instinto é desviar se dos adversarios com a bola.

Dizeres que o Brahimi tem mais talento é aceitavel dizeres que é melhor jogador é mentira.
Um jogador não é o seu talento natural é o que consegue EFECTIVAMENTE fazer com ele

Dizer que o Brahimi é melhor que o Gelson é a mesma coisa que dizer que Denilson(o tal que podia ter sido e não foi super extremo) e o Figo.
O Denilson foi depois do Garrincha o jogador de linha com maior talento natural que este desporto produziu.
Mas nem chega aos calcanhares do Figo.

PS: O Brahimi aos 21/22 anos era suplente do Rennes...

Não acho mesmo que o Brahimi seja neste momento pior jogador que o Gelson. O Gelson é um jogador que foi muito melhor integrado na sua equipa que o Brahimi mas a diferença de talento entre os dois parece-me muito significativa.

O Gelson é um jogador de qualidade, sem duvida. Mas é aquele jogador que já se percebe que não tem talento para ser Top a nível mundial. Não é jogador para chegar a um patamar tipo Barcelona, Real Madrid, Bayern e esse tipo de equipas.

É um jogador com características interessantes mas não tem aquele talento fora-de-serie.

O Brahimi é verdade que desde que chegou ao FC Porto (o nível mais alto da sua carreira) esteve sempre longe de explanar em campo todo o talento que tem. Mas sempre me pareceu mais culpa dos treinadores do que propriamente um estagnar da evolução individual dele. Eu olho para o Brahimi e digo que se lhe aparece à frente um treinador que perceba as suas qualidades pouco tempo depois está num Barcelona ou Real Madrid. É dos maiores talentos que o FC Porto já teve. E ao mesmo tempo dos que menos rendimento nessa relação talento/rendimento.

Para mim e dos jogadores que vi jogar no FC Porto o Brahimi é capaz de estar no Top 5 em termos de talento. Falo de jogadores com funções próximas à dele. Coloco o Deco e o Hulk num nível acima. O James também. Mas o Quaresma da primeira passagem, que foi um grande jogador do FC Porto, coloco abaixo. Mas o Brahimi teve menos rendimento que estes todos. Acho contudo que foi mais vitima das circunstancias que outra coisa.

 

[Treinador de Bancada]

O Gelson mete o Sterling no bolso das calças. É melhor em tudo que ele e o Sterling joga no City. O Gelson fez gato sapato do Marcelo e é um jogador desconcertante e muito mais objectivo que o Brahimi. É pena ser lagarto mas não vais ser por muito mais tempo. Tirando Barça e Real tem lugar em qualquer equipa do mundo.

 

[gnh]

Apesar de gostar muito do Brahimi, tenho que admitir que o Gelson dá mais à equipa. Um jogador pode ter todo o talento do mundo, que se tiver o cérebro de uma galinha não o vai saber rentabilizar.
O Brahimi tem um drible fortíssimo e todos gostamos quando passa por 2, 3 ou até 4 jogadores adversários sempre com a bola controlada. Mas o que é certo é que no final do ano, em termos de golos e assistências deixa a desejar.

Tal como o Philipp disse, talvez precise de um treinador que o saiba potencializar. Na minha opinião ele rende mais a jogar no meio. Penso que no Granada se destacou assim. Um pouco como Corona, que para mim é mais 2º avançado do que extremo.

 

[Roma]

Claro que a culpa do Brahimi não render a um nivel constante é culpa dos treinadores , claro que sim .... É culpa do Nuno , Peseiro , Lopetegui , do treinador do Granada , do Rennes , do Clermont e dos seleccionador da Argelia. 7 treinadores ( o e o Brahimi nunca foi um jogador constante na carreira. Mas claro que a culpa não é do Brahimi , é de 7 treinadores ( que até podem ser os 7 maus ) que nunca conseguiram por o Brahimi a render de forma constante.

O Brahimi tem uma técnica absurda. Falta-lhe todo o resto. A culpa não é dos treinadores , é exclusivamente dele. E sem preconceito nenhum também de onde vem. Centenas e centenas de casos de jogadores argelinos com uma técnica absurda mas ... falta o resto.


PS : Desde que Brahimi está no Porto até acho que este é o momento que eu gosto mais dele e tem sido mais constante.

 

[VarioR]

Lá estão vocês...

O que é dos outros é que é bom.

Melhor jogador a liga?

Por acaso já viram um menino a jogar que se chama Danilo Pereira?

Ide refletir sobre isto

 

[gnh]

Lá estão vocês...

O que é dos outros é que é bom.

Melhor jogador a liga?

Por acaso já viram um menino a jogar que se chama Danilo Pereira?

Ide refletir sobre isto

Não tem nada a ver... Estamos a comparar 2 jogadores de posições semelhantes. Também sou da opinião que o Danilo é o melhor a atuar em Portugal, tem uma influencia muito grande no nosso jogo.