Outros programas de TV / Rádio

WarriorFCP

Tribuna Presidencial
9 Dezembro 2013
17,356
3
34
Porto
Walter White disse:
Por acaso não desgosto de ouvir o Pedro Henriques. É dos comentadores mais sóbrios de entre os chamados "isentos" que habitam o burgo.

É normal que, quando levados a comentar sobre algo que não lhes é favorável, a clubite seja difícil de disfarçar e a isenção e imparcialidade desaparecem por momentos.
Não critico. Afinal de contas, se fosse algum de nós faria pior. Por mim falo, era dos gajos mais tendenciosos que poderia existir.

Critico quem os põe lá. Esses sim, são os grandes culpados e os grandes mal intencionados (ou bem, conforme o ponto de vista) e que têm uma agenda por trás.

Vamos lá ver; todos nós temos um clube. Não estejam há espera que apareça um comentador sem clube. Isso não existe. Por isso é impossível encontrar alguém que mais tarde ou mais cedo não demonstre as suas preferencias clubisticas.
A questão é que, além dos programas em que há um representante assumido de cada clube (Dia Seguinte, Prolongamento, etc.) não há um portista em nenhum programa sobre futebol. Nenhum.

Quando vemos Grande Área, Tempo Extra, Mais Bastidores, Mais Futebol e programas do género não há ninguém no painel que se perceba que é portista. Ou são benfiquistas ou sportinguistas.

Tivemos em tempos o Álvaro Costa na RTPN mas puseram-no à frente do pc a ler tweets e mostrar vídeos. Mas agora nem isso.

Programas de opinião publica é outra treta. Ou vai o Rita, ou o Farinha, ou o Borges, ou o Baptista, ou o Rosado. Isto só na SICNoticias.
Portistas nem vê-los.

Ou seja, quando o Benfica perde é normal que a azia venha toda ao de cima. Afinal de contas o clube deles perdeu. Eu até acredito que muitos deles tentem manter a isenção e imparcialidade ao máximo, mas é-lhes impossível. Não os condeno porque se fosse eu fazia pior figura.
O que é ridículo é que, pelos vistos, só há comentadores e/ou jornalistas mouros ou lagartos. Será que não há algum que seja portista e possa participar nesses programas de forma isenta como o Rui Pedro Braz ou o Rui Santos?
Nunca gostei do Pedro Henriques, faz comentários interessantes em jogos de pouco interessa, na hora de comentar o Benfica é de um facciosismo impressionante, é o Benfica e o Real Madrid, aliás, qualquer jogo do Real Madrid, normalmente comentados pelo Pedro Henriques e pelo Rui Pedro Rocha, são uma vergonha de tanto facciosismo associado ao Cristiano Ronaldo. Concordo absoluto quando dizes que todos têm clube e que é sempre complicado dissociar isso nos comentários, mas há um máximo aceitável, e no caso do Pedro Henriques, em muitos casos esse limite é ultrapassado.
Ontem no Resultado Final foi uma coisa impressionante, o Nuno Presume até se pegou com ele, porque insistia que o resultado tinha sido uma injustiça, que o Benfica tinha dominado todos os aspectos do jogo, e que no final da primeira parte o Benfica se tivesse convertido metade das oportunidades estaria a golear o FC Porto, o Nuno Presume rebatia isso dizendo que era um exagero as afirmações do Pedro Henriques e que na 2ª parte o FC Porto foi melhor que o Benfica, muito pelas alterações do Peseiro que mexeu muito bem na equipa, e deu o exemplo do FC Porto 0-2 Benfica da época passada para dar o exemplo de um jogo em que o FC Porto foi ofensivamente muito superior ao Benfica, criou muitas mais oportunidades e perdeu o jogo nos únicos 2 remates do Benfica enquadrados com a baliza.

Eu venho dizendo que o Benfica tem uma máquina de propaganda gigante e bem montada, como dizes e bem, basta dar uma vista de olhos, e 80% dos comentadores ou mais dos programas de debate e análise são benfiquistas. Aliás, praticamente nenhum programa de futebol em Portugal me enche as medidas, é tudo dirigido para o comentário facciosista e para a polémica. Os poucos programas que existem de verdadeira análise futebolística têm intervenientes de fraquíssima qualidade como o Carlos Daniel e o Manuel José.
 

PortoMDL

Tribuna Presidencial
31 Outubro 2014
27,702
908
Conquistas
1
  • Campeão Nacional 19/20
DanielT disse:
Mais uma capa do Renato - ja vai em que? 300 milhoes? ahahahah
Excelente jogador e vai ser um caso sério, caso não o estraguem com estas capas e este rebuliço à sua volta. Sem saberem só lhe estão a fazer mal, tal como aconteceu ao Guedes (incomparavelmente inferior ao Renato).
 

Soares

Tribuna
5 Janeiro 2015
3,632
1,530
PortoMDL disse:
Excelente jogador e vai ser um caso sério, caso não o estraguem com estas capas e este rebuliço à sua volta. Sem saberem só lhe estão a fazer mal, tal como aconteceu ao Guedes (incomparavelmente inferior ao Renato).
É isto, a imprensa comandada pelo barão da droga é tão burra, que não percebe que só está a fazer mal ao rapaz com estas capas. Vale tudo para promover o vieirismo.
 
M

Mike_Walsh

Guest
WarriorFCP disse:
Nunca gostei do Pedro Henriques, faz comentários interessantes em jogos de pouco interessa, na hora de comentar o Benfica é de um facciosismo impressionante, é o Benfica e o Real Madrid, aliás, qualquer jogo do Real Madrid, normalmente comentados pelo Pedro Henriques e pelo Rui Pedro Rocha, são uma vergonha de tanto facciosismo associado ao Cristiano Ronaldo. Concordo absoluto quando dizes que todos têm clube e que é sempre complicado dissociar isso nos comentários, mas há um máximo aceitável, e no caso do Pedro Henriques, em muitos casos esse limite é ultrapassado.
Ontem no Resultado Final foi uma coisa impressionante, o Nuno Presume até se pegou com ele, porque insistia que o resultado tinha sido uma injustiça, que o Benfica tinha dominado todos os aspectos do jogo, e que no final da primeira parte o Benfica se tivesse convertido metade das oportunidades estaria a golear o FC Porto, o Nuno Presume rebatia isso dizendo que era um exagero as afirmações do Pedro Henriques e que na 2ª parte o FC Porto foi melhor que o Benfica, muito pelas alterações do Peseiro que mexeu muito bem na equipa, e deu o exemplo do FC Porto 0-2 Benfica da época passada para dar o exemplo de um jogo em que o FC Porto foi ofensivamente muito superior ao Benfica, criou muitas mais oportunidades e perdeu o jogo nos únicos 2 remates do Benfica enquadrados com a baliza.

Eu venho dizendo que o Benfica tem uma máquina de propaganda gigante e bem montada, como dizes e bem, basta dar uma vista de olhos, e 80% dos comentadores ou mais dos programas de debate e análise são benfiquistas. Aliás, praticamente nenhum programa de futebol em Portugal me enche as medidas, é tudo dirigido para o comentário facciosista e para a polémica. Os poucos programas que existem de verdadeira análise futebolística têm intervenientes de fraquíssima qualidade como o Carlos Daniel e o Manuel José.
Esse Pedro Henriques é o árbitro? Ou é o que foi jogador do Porto e do Benfica?
 

KomodoDragonFCP

Tribuna
3 Agosto 2013
2,828
0
PortoMDL disse:
Excelente jogador e vai ser um caso sério, caso não o estraguem com estas capas e este rebuliço à sua volta. Sem saberem só lhe estão a fazer mal, tal como aconteceu ao Guedes (incomparavelmente inferior ao Renato).
O Nelson Oliveira também era um excelente jogador e tinha exactamente a mesma imprensa, foi vice-campeão mundial sub-21, e fez uma série de jogos no europeu de 2012 com apenas 19,20 anos, onde chegamos ás meias-finais, era um diamante em bruto, um jogador brutal, tão ou mais conceituado que o Renato.
O Renato Sanches ainda por muito que os fans do benfica queiram, ainda não é um grande jogador, tirando os grandes génios, nenhum jovem com 18 anos é um grande jogador, é uma amostra, um projecto, mas tem de provar ainda muito para chegar a esse nivel.
O problema é como vivemos num pais com um fundamentalismo futebolistico em prol do benfica, a verdade é que o Renato Sanchez por ser jogador do benfica, e ser um produto das escolas do benfica, tem mais capas de jornais que o Cristiano Ronaldo tinha á uns anos, ou seja, existe aqui um gap entre o real valor do jogador e a projecção e promoção que tem na imprensa.
Está instituido que o Renato Sanchez é um assim uma coisa de outro mundo, como estava que o Nelson Oliveira iria o novo Ibrahimovic .
Sinceramente vejo um jogador interessante, mas com muitassss, muitasss lacunas, tecnico tacticas, principalmente a defender e de posicionamento, quando pressionado, falha passes aos molhos...
Um jogador com potencial mas muito longe de um Adrien Silva.
Comparando perfiro um Danilo humilde que o Renato Sanchez promovido até ao tutano.
 

Drgon Sky

Bancada central
27 Julho 2015
2,433
281
Walter White disse:
Por acaso não desgosto de ouvir o Pedro Henriques. É dos comentadores mais sóbrios de entre os chamados "isentos" que habitam o burgo.

É normal que, quando levados a comentar sobre algo que não lhes é favorável, a clubite seja difícil de disfarçar e a isenção e imparcialidade desaparecem por momentos.
Não critico. Afinal de contas, se fosse algum de nós faria pior. Por mim falo, era dos gajos mais tendenciosos que poderia existir.

Critico quem os põe lá. Esses sim, são os grandes culpados e os grandes mal intencionados (ou bem, conforme o ponto de vista) e que têm uma agenda por trás.

Vamos lá ver; todos nós temos um clube. Não estejam há espera que apareça um comentador sem clube. Isso não existe. Por isso é impossível encontrar alguém que mais tarde ou mais cedo não demonstre as suas preferencias clubisticas.
A questão é que, além dos programas em que há um representante assumido de cada clube (Dia Seguinte, Prolongamento, etc.) não há um portista em nenhum programa sobre futebol. Nenhum.

Quando vemos Grande Área, Tempo Extra, Mais Bastidores, Mais Futebol e programas do género não há ninguém no painel que se perceba que é portista. Ou são benfiquistas ou sportinguistas.

Tivemos em tempos o Álvaro Costa na RTPN mas puseram-no à frente do pc a ler tweets e mostrar vídeos. Mas agora nem isso.

Programas de opinião publica é outra treta. Ou vai o Rita, ou o Farinha, ou o Borges, ou o Baptista, ou o Rosado. Isto só na SICNoticias.
Portistas nem vê-los.

Ou seja, quando o Benfica perde é normal que a azia venha toda ao de cima. Afinal de contas o clube deles perdeu. Eu até acredito que muitos deles tentem manter a isenção e imparcialidade ao máximo, mas é-lhes impossível. Não os condeno porque se fosse eu fazia pior figura.
O que é ridículo é que, pelos vistos, só há comentadores e/ou jornalistas mouros ou lagartos. Será que não há algum que seja portista e possa participar nesses programas de forma isenta como o Rui Pedro Braz ou o Rui Santos?
Só para esclarecer:
O Jorge Batista da Sic Noticias é Portista.
 

KomodoDragonFCP

Tribuna
3 Agosto 2013
2,828
0
Drgon Sky disse:
Só para esclarecer:
O Jorge Batista da Sic Noticias é Portista.
Por acaso acho mal, como portista fico aborrecido com isso, vê-se que a sicnoticias tem imensos portistas a comentar, que nos beneficiam sempre nas suas analises, também o David Borges disseram-me que era portista e o Joaquim Rita também, alias basta ouvi-los David Borges, Jorge Batista e Joaquim Rita para percebermos facilmente que são portistas e que não fazem fretes ao benfica.
 

Branco

Tribuna Presidencial
2 Julho 2007
21,922
6,638
Conquistas
1
  • Junho/18
O Porto comentadores portistas sem contar com os paineleiros, só tem o Manuel Queiroz e o Bernadino Barros, o primeiro é obrigado (ou obriga-se a si mesmo) a ser quase anti portista e o segundo dificilmente tem trabalho numa televisão generalista.

O resto é 80% do regime e 20% dos calimeros.
 

Branco

Tribuna Presidencial
2 Julho 2007
21,922
6,638
Conquistas
1
  • Junho/18
Mike_Walsh disse:
Isso não quer dizer nada.
Não sei de que clube é, mas já o vi bater em todos os clubes. É um bocado truculento.
O Jorge Baptista é benfiquista assumido, de resto foi GR (suplente) dessa agremiação, isso de bater em toda a gente tem a ver com o tipo de comentador que é, talvez por isso mesmo não seja dos mais parciais.
 

KomodoDragonFCP

Tribuna
3 Agosto 2013
2,828
0
O Joaquim Rita e o David Borges são a diminuir o Zenit quase á insignificância, pergunto porque é que estes comentadores menosprezam tanto os adversários do benfica? uma coisa é quererem agradarem ao publico alvo benfiquista, uma coisa é querem defender o clube deles, outra coisa é não verem a realidade, e passarem de atestados de menoridade a equipas e planteis superiores ao proprio benfica.
 

PortoMDL

Tribuna Presidencial
31 Outubro 2014
27,702
908
Conquistas
1
  • Campeão Nacional 19/20
KomodoDragonFCP disse:
O Joaquim Rita e o David Borges são a diminuir o Zenit quase á insignificância, pergunto porque é que estes comentadores menosprezam tanto os adversários do benfica? uma coisa é quererem agradarem ao publico alvo benfiquista, uma coisa é querem defender o clube deles, outra coisa é não verem a realidade, e passarem de atestados de menoridade a equipas e planteis superiores ao proprio benfica.
O Zenit só tem de responder em campo... Força Hulk e companhia...
 

fire

Tribuna
14 Maio 2007
4,365
101
49
Espinho,1975
Alguém a ver a tvi24? Que repórter ridículo, devia limitar-se a fazer perguntas, mas ñ, está a dar a sua opinião e a referir-se ao "excelente" jogo do malfica na sexta feira, ñ têm vergonha na cara, isto é tudo menos jornalismo, isto é tendenciosismo.
 

KomodoDragonFCP

Tribuna
3 Agosto 2013
2,828
0
fire disse:
Alguém a ver a tvi24? Que repórter ridículo, devia limitar-se a fazer perguntas, mas ñ, está a dar a sua opinião e a referir-se ao "excelente" jogo do malfica na sexta feira, ñ têm vergonha na cara, isto é tudo menos jornalismo, isto é tendenciosismo.
Aquela massa associativa tem problemas sérios, por vezes pergunto se vivo no pais certo. São inqualificaveis as intervenções dos adeptos, não me venham com coisas, nem os lagartos nem nós somos assim, os gajos estão super contentes com a derrota que tiveram em casa, e não dizem nada de jeito, parece as entrevistas do Carnaval de Torres Vedras ou de Ovar.
 

joaoalvercafcp

Tribuna Presidencial
13 Março 2012
30,567
2,825
MUSEU CAFFÉ REABRE COM NOVA GERÊNCIA E DECORAÇÃO

Reabertura está marcada para esta quarta-feira e o horário de funcionamento mantém-se

O Museu Caffé, espaço situado à entrada do Museu FC Porto, reabre esta quarta-feira com nova gerência e decoração, mantendo o mesmo horário de funcionamento: entre as 08h00 e as 20h00, todos os dias. Os menus de almoço irão custar entre os 6,5 e os 9 euros.
 

KomodoDragonFCP

Tribuna
3 Agosto 2013
2,828
0
Paulo Garcia na sicnoticias, o golo de Jonas levou ao delírio os quase 50 mil benfiquistas no Estádio da Luz.
No inicio do jogo estavam 35 mil espectadores, o speaker no estádio da luz disse que assistência era de 42 mil espectadores.