Tens razão.Nao estavam ansiosos por empurrar pela porta fora o homem a quem o FCPorto tudo deve? Agora, acostumem se à mediocridade
Ou como dizia o outro: HABITUEM SE!
Vamos pegar numa pá e vamos desenterrar o homem! Pinto da Costa sempre
Tens razão.Nao estavam ansiosos por empurrar pela porta fora o homem a quem o FCPorto tudo deve? Agora, acostumem se à mediocridade
Ou como dizia o outro: HABITUEM SE!
O processo da academia que estava pronta a construir só se prolongou no tempo precisamente pelo perfecionismo do presidente.Claro que nao, para fazer um barraco destes, o presidente dos presidentes até o tinha feito em 15 dias.
O processo da academia que estava pronta a construir só se prolongou no tempo precisamente pelo perfecionismo do presidente, que queria uma obra à altura do FCPorto. Já tinha acontecido o mesmo com o museu
O projecto que o FCPorto chegou a ter em matosinhos foi abandonado porque a camara municipal se recusou a expropriar os terrenos adjacentes àqueles que o clube já tinha garantidos. Como o clube queria terrenos que lhe permitissem expandir a academia no futuro, desistiu de a construir naquele local
Esta é a diferença entre a competencia, rigor, ambiçao e paixao (lema inscrito no museu do clube, nao sei se o vosso presidente já o apagou), que marcou os ultimos 42 anos do FCPorto, e a bandalheira do presente
Apesar de AVB ter sido o melhor que aconteceu ao FCPorto no último ano, este projecto não está isento de criticas.Ele candidatou - se com este projecto é cumpriu.
A anterior direção arranjou um projecto a pressa e nem o primeiro cheque pagou.
Ou então confiamos no homem. Ele pode saber exatamente o que está a fazer e ter informações que nós não sabemos. Toda a equipa que o AVB reuniu parece-me que estão bastante capazes de tomar as melhores decisões seja a que nível for.Apesar de AVB ter sido o melhor que aconteceu ao FCPorto no último ano, este projecto não está isento de criticas.
Já aqui foi referido até por pessoas com conhecimento de causa de que o CAR NESTE TERRENO não era a melhor solução.
Isso de ter sido uma promessa eleitoral vale ao que vale ... Ele também prometeu lutar pelo campeonato e passados 6 meses colocou os pés bem assentes na terra ..
Isto para dizer que para AVB antes das eleições o CAR poderia ser a melhor opção. Depois de ser presidente ouviu as pessoas envolvidas na formação? Existe uma clara e inequivoca UNIDADE em torno deste projecto do CAR em Gaia?
A ideia do AVB é dotar o clube de uma infraestrutura para as equipas profissionais e deixar o Olival para a formação. Até aí é a ideia dele. Podemos concordar ou não com a grandiosidade ou não da obra mas isso são outros quinhentos ..
O que eu não posso concordar é a falta de abertura em discutir este assunto com os sócios ... Ninguém pede nada mais do que o CAR ... não quero uma MEGA Academia com 15 campos.
O que se pede ao AVB é bom senso. O CAR em Gaia é um remendo para 15-20 anos. Deveria ser capaz de encontrar um outro terreno onde fazer o CAR e posteriormente avançar com o resto ...
Isto é dar armas as viuvas para criticarem o AVB por andar a safar terrenos de amigos ...
Vocês sabem que há terrenos ao lado, não sabem?Apesar de AVB ter sido o melhor que aconteceu ao FCPorto no último ano, este projecto não está isento de criticas.
Já aqui foi referido até por pessoas com conhecimento de causa de que o CAR NESTE TERRENO não era a melhor solução.
Isso de ter sido uma promessa eleitoral vale ao que vale ... Ele também prometeu lutar pelo campeonato e passados 6 meses colocou os pés bem assentes na terra ..
Isto para dizer que para AVB antes das eleições o CAR poderia ser a melhor opção. Depois de ser presidente ouviu as pessoas envolvidas na formação? Existe uma clara e inequivoca UNIDADE em torno deste projecto do CAR em Gaia?
A ideia do AVB é dotar o clube de uma infraestrutura para as equipas profissionais e deixar o Olival para a formação. Até aí é a ideia dele. Podemos concordar ou não com a grandiosidade ou não da obra mas isso são outros quinhentos ..
O que eu não posso concordar é a falta de abertura em discutir este assunto com os sócios ... Ninguém pede nada mais do que o CAR ... não quero uma MEGA Academia com 15 campos.
O que se pede ao AVB é bom senso. O CAR em Gaia é um remendo para 15-20 anos. Deveria ser capaz de encontrar um outro terreno onde fazer o CAR e posteriormente avançar com o resto ...
Isto é dar armas as viuvas para criticarem o AVB por andar a safar terrenos de amigos ...
Também achoClaro que nao, para fazer um barraco destes, o presidente dos presidentes até o tinha feito em 15 dias.
O processo da academia que estava pronta a construir só se prolongou no tempo precisamente pelo perfecionismo do presidente, que queria uma obra à altura do FCPorto. Já tinha acontecido o mesmo com o museu
O projecto que o FCPorto chegou a ter em matosinhos foi abandonado porque a camara municipal se recusou a expropriar os terrenos adjacentes àqueles que o clube já tinha garantidos. Como o clube queria terrenos que lhe permitissem expandir a academia no futuro, desistiu de a construir naquele local
Esta é a diferença entre a competencia, rigor, ambiçao e paixao (lema inscrito no museu do clube, nao sei se o vosso presidente já o apagou), que marcou os ultimos 42 anos do FCPorto, e a bandalheira do presente
Short sighted é o AVB, claramente ... se há coisa que não está a fazer é olhar para o futuro ... até o próprio já o admitiuVou-te responder porque me mencionaste sem mencionar
eu n acho que alguma coisa é melhor do que nada
Acho que mais uma vez somos short sighted.
Deixem construir a coisa e ver como se faz a coisa. eu acredito que este projecto foi pensado, para a finalidade dele, se no fim de contas for tudo uma confusão do crl,, ai direi o contrario do que estou a dizer agora.
é como eu digo, eu n conheço o terreno, n sei o que vai acabar por ser feito etc...Short sighted é o AVB, claramente ... se há coisa que não está a fazer é olhar para o futuro ... até o próprio já o admitiu
- O CAR+Olival NÃO RESOLVE o que AVB defende de Unidade entre formação e equipa principal.
- O actual terreno não permite expansão, NUNCA poderás ter a CIdade do FCPorto ... Daquia 20/30 anos quando acabar a concessão do Olival se não renovarmos ficámos a tiu tiu sem local para a formação e VOLTÁMOS a discutir isto novamente
- Vais esperar pela construcção para que? Já se sabe o número de campos, já se sabe a localização e já se sabe os constrangimentos que a formação vai ter dito por conhecimento de causa @Paul Ashworth .
Vamos esperar torrrar 50M€ para termos um remendo? Algo temporário? Um capricho? Uma promessa eleitoral? O safar terrenos para amigos?
Levar isto para AG daria debate interno no FCPorto, o que é de salutar e revela o vibrar do portismo e tambem daria respaldo ao AVB a uma obra que não gera consensos
Que no curto prazo vamos ter melhores condições? Sim ... é um facto ...é como eu digo, eu n conheço o terreno, n sei o que vai acabar por ser feito etc...
dei a minha opinião, respeito mais a vossa do que a minha porque voces parecem ser mais conhecedores, mas não vou partir do principio que tá tudo fdd mesmo antes do inicio
Tens terrenos adjacentes e contíguos? Eu vou ao google maps e não vejo isso ...Vocês sabem que há terrenos ao lado, não sabem?
Sabem que o terreno que compramos não tem o Muro de Berlim à volta que não nos deixa expandir o CAR, não sabem?
Dizes que há pessoas com conhecimento de causa a falar sobre o assunto mas acho precisamente o contrário. Há muita gente que nem Gaia deve conhecer quanto mais os terrenos em causa.
Sim, o ideal era encontrar um terreno não muito longe da cidade onde se pudesse construir uma Academia ou CAR ou como queiram chamar com dimensões suficientes para suprimir todas as necessidades. Mesmo que a construção do mesmo fosse faseado.
Mas quem conhece a zona do Grande Porto sabe que neste momento é mais fácil encontrar uma agulha no palheiro.
O terreno da Maia (que nunca foi nem ia ser nosso pois são da ABB) tinha essas dimensões mas estava longe do centro da cidade. Muito mais longe que o Olival, por exemplo.
O CAR vai avançar. E quando houver necessidade de ampliar o espaço os terrenos adjacentes são mais do que suficientes para suprimir todas as necessidades. Temos é de estar em cima do assunto para assegurar que esses terrenos não são vendidos a outros. Se o fizermos esta discussão torna-se inócua.
Essa narrativa de vamos confiar no homem, deixou-nos no estado onde estámos agora ...Ou então confiamos no homem. Ele pode saber exatamente o que está a fazer e ter informações que nós não sabemos. Toda a equipa que o AVB reuniu parece-me que estão bastante capazes de tomar as melhores decisões seja a que nível for.
Neste momento só tenho que confiar numa pessoa que até agora tudo que prometeu, está a cumprir. Daqui a uns anos veremos se foi a melhor solução ou não.
É claramente a questão do comprometimento com o projeto pré-eleições, ir para um possível projeto na Maia, nunca iria ser obra sua e sempre a obra originalmente pensada por PdC, com todos os defeitos que tinha, claro. AVB, como é óbvio, não olhou um minuto que seja para a Maia. Lugar esse que, segundo o que se sabe, tinha efetivamente possibilidade de expansão.Essa narrativa de vamos confiar no homem, deixou-nos no estado onde estámos agora ...
O papel dos sócios é memso esse, fiscalizar ... AVB não tem nem deveria ter carta branca ...
Se é a melhor solução que a apresente numa AG aos sócios e leve a votação ... Se for aprovado tem as costas garantidas.
Se tomar a decisão sem aprovação dos sócios ficará sempre a idea de que AVB apregoa muito a ideia de associativismo mas quando chega a altura de tomar decisões estruturantes ignora os sócios ...
a Maia pelo que se dizia era só para a formação...É claramente a questão do comprometimento com o projeto pré-eleições, ir para um possível projeto na Maia, nunca iria ser obra sua e sempre a obra originalmente pensada por PdC, com todos os defeitos que tinha, claro. AVB, como é óbvio, não olhou um minuto que seja para a Maia. Lugar esse que, segundo o que se sabe, tinha efetivamente possibilidade de expansão.
Só queri deixar 1 aparte para que se perceba em todo o forum.Claro que nao, para fazer um barraco destes, o presidente dos presidentes até o tinha feito em 15 dias.
O processo da academia que estava pronta a construir só se prolongou no tempo precisamente pelo perfecionismo do presidente, que queria uma obra à altura do FCPorto. Já tinha acontecido o mesmo com o museu
O projecto que o FCPorto chegou a ter em matosinhos foi abandonado porque a camara municipal se recusou a expropriar os terrenos adjacentes àqueles que o clube já tinha garantidos. Como o clube queria terrenos que lhe permitissem expandir a academia no futuro, desistiu de a construir naquele local
Esta é a diferença entre a competencia, rigor, ambiçao e paixao (lema inscrito no museu do clube, nao sei se o vosso presidente já o apagou), que marcou os ultimos 42 anos do FCPorto, e a bandalheira do presente
Que no curto prazo vamos ter melhores condições? Sim ... é um facto ...
Para quem não tem nada, ter alguma coisa é melhor que nada ...
PS: Eu não sou conhecedor de causa neste assunto ... só sócio activo. Mas se vieres este rópico, nos últimos 6-8 meses e sobretudo as pensagens do @Paul Ashworth ficas com uma ideia do que é necessário para a formação
A "Herança" foi bem pesada em varias frentes, é possível que nao permita Grandes Ambições , neste momento.Carago, o próprio admitiu que esta era uma solução para 10/15 anos e depois sim, pensar em fazer uma academia. É preciso ir buscar as declarações?
A Maia não tinha espaço para a Cidade do FCPorto.É claramente a questão do comprometimento com o projeto pré-eleições, ir para um possível projeto na Maia, nunca iria ser obra sua e sempre a obra originalmente pensada por PdC, com todos os defeitos que tinha, claro. AVB, como é óbvio, não olhou um minuto que seja para a Maia. Lugar esse que, segundo o que se sabe, tinha efetivamente possibilidade de expansão.
Não estou a entender, qual seria a melhor solução então?A Maia não tinha espaço para a Cidade do FCPorto.
Vamos ficar falando na Maia até quando?
O Parque da Maia tinha a Academia da Maia e depois logo a seguir tinha uma parque de inovação agricola e depois sim o espaço destinado a Academia dos da Rotunda ...Não estou a entender, qual seria a melhor solução então?
A Maia não tinha manobra para comprar mais terrenos do que o planejado originalmente para a academia?