Pepe

[Emanujor]

Não é por ter feito um bom jogo que ficou mais barato. Pelo contrário!
Claro que desportivamente ainda tinha lugar no plantel, mesmo que jogando apenas alguns jogos. Mas não tem lugar, mantendo ordenado idêntico, num clube que precisa urgentemente de fazer um saneamento financeiro.
O problema não é a qualidade do Pepe, que ainda a tem. O problema é mesmo os €€€.

 

[JyEMBass]

Gosto muito do Pepe mas em função dos números que aufere e do estado atual do clube não pode haver exceções ao rigor.

Faz zero sentido manter o Pepe em função da politica desportiva e financeira que foi anunciada durante as eleições.

Com muita pena minha... Porque é dos meus jogadores favoritos de sempre no Porto.

 

[dragon55]

O Pepe que aceite renovar por metade do que ganha..pronto..

Aceitas Pepe? Pelo teu FCPorto?

 

[Um Poveiro]

O Pepe que aceite renovar por metade do que ganha..pronto..

Aceitas Pepe? Pelo teu FCPorto?

Ele tinha de ganhar no máximo pelo menos um quarto do que ganha, especialmente com a perda dos benefícios do programa de regresso de emigrantes.

 

[COTADRAGÃO]

[

Ele tinha de ganhar no máximo pelo menos um quarto do que ganha, especialmente com a perda dos benefícios do programa de regresso de emigrantes.

Com um central a caminho dos 37 e com contrato (2025) e outro a caminho dos 42 e nada baratos ...........

O FCP tem um enorme Passivo, falta de liquidez e muita gente possivelmente a reclamar dinheiro (ultimas noticias) :Clube América do Marchesin, agente do Tony Martinez, um basquetebolista .

Enfim. Vida Muito, Muito difícil.

 

[petric]

Pepe, Marcano e SC tinham salários pornográficos para a nossa situação financeira!

 

[SOARES10]

Vocês têm memória muito curta.

O Pepe é sem dúvida nenhuma um jogador incrível! Teve uma carreira de enorme sucesso e o seu valor foi inegável. Dito isto, o Pepe hoje, não faz qualquer sentido no Porto. Este Pepe do europeu, é o mesmo Pepe que tivemos na última época: quando está disponível fisicamente, em condições favoráveis, vai acabar por se destacar porque a sua capacidade de ler o jogo e de se antecipar não depende de índices físicos.

O Pepe, na segunda metade da época além dos jogos com o Arsenal, o pouco que jogou, foi irrelevante e notou-se a idade. Quando foi exposto, mostrou-se frágil e em vários momentos adversos do jogo, perdeu a cabeça (duas expulsões, que podiam ter sido mais).

Precisamos de consistência, assiduidade e de uma dupla forte e rotinada. O Pepe não pode entrar na equação.

 

[LimaPereira]

Se um campeonato fossem 6 jogos era de cruz.
Mas Pepe, mesmo mesmo na liga portuguesa, teria de ser "ainda" mais gerido com pinças. O que tudo bem se, enorme se, ganhasse ao nível de um 3/4 central e auxiliasse na montra de centrais mais jovens.
Mas como dizem e muito bem, não podemos oferecer mais do que isso, salário baixo e incerteza quanto a titularidade porque precisamos de uma dupla que dure mais de 6/10 jogos.
É uma questão de racionalidade e olhar para o que podemos pagar. Se fosse para não pagar, como era apanágio, podiam oferecer o que fosse preciso. Depois era esperar que viesse um AVB para acertar contas.

 

[sirmister]

Jogar no Braga não é o mesmo que jogar no Porto... e não dá para comparar com Eustáquio e Nico... um segurou as pontas até Dezembro, e depois passou a suplente. O outro veio em má forma e muito macio, até começar a agarrar o lugar em Dezembro/Janeiro.
Para mim o Moutinho só faria sentido se houvesse um jovem ba B com perspectivas de se tornar titular no decorrer da época, ou se tivessemos feito a contratação de um jovem (como o Nico, mas mais barato... principalmente em salários), mas com perspectivas de se tornar titular com o decorrer da época. Ficar com Moutinho para titular, sem uma alternativa de futuro valida, seria sempre má gestão.

O principal do comentario não era o Nico, era mesmo vender o Grujic e ficar com o Moutinho, era mais útil e muito mais barato.

Ficar com o Moutinho para titular não era má gestão até porque eram 500K ano, má gestão é andar a contratar jogadores que não acrescentam um valor decisivo, e ainda mais quando se contrata para posições onde já se tem jogadores.

O FCP tem sido muito fraco nisso, é preciso priorizar meter o dinheiro onde faz diferença.

 

[Vinha]

O principal do comentario não era o Nico, era mesmo vender o Grujic e ficar com o Moutinho, era mais útil e muito mais barato.

Ficar com o Moutinho para titular não era má gestão até porque eram 500K ano, má gestão é andar a contratar jogadores que não acrescentam um valor decisivo, e ainda mais quando se contrata para posições onde já se tem jogadores.

O FCP tem sido muito fraco nisso, é preciso priorizar meter o dinheiro onde faz diferença.

Seria má gestão, porque seria outro empurrar com a barriga. Seria pensar exclusivamente no presente.
Boa gestão seria, para além do Moutinho, ter um jovem (da B, ou comprado) com potencialidades para assumir a titularidade no decorrer da época, para depois ser o titular na segunda época.

Não me acredito na capacidade do Moutinho para ser titular absoluto durante uma época inteira... e passado um ano, ainda menos!
Por isso, teria sido bom para começar a época a titular, enquanto o jovem era preparado e se ambientava. Se corresse mal, teriamos sempre que recorrer ao Moutinho e este ano tentar com outro jovem.

 

[COTADRAGÃO]

Se um campeonato fossem 6 jogos era de cruz.
Mas Pepe, mesmo mesmo na liga portuguesa, teria de ser "ainda" mais gerido com pinças. O que tudo bem se, enorme se, ganhasse ao nível de um 3/4 central e auxiliasse na montra de centrais mais jovens.
Mas como dizem e muito bem, não podemos oferecer mais do que isso, salário baixo e incerteza quanto a titularidade porque precisamos de uma dupla que dure mais de 6/10 jogos.
É uma questão de racionalidade e olhar para o que podemos pagar. Se fosse para não pagar, como era apanágio, podiam oferecer o que fosse preciso. Depois era esperar que viesse um AVB para acertar contas.

Um Central a caminho dos 42, outro a caminho dos 37 (com contrato até 2025) .........

O FCP tem que respeitar toda a gente que o serve e merece (dirigentes, jogadores , técnicos etc) mas sobretudo Nesta Fase tem é que olhar por si.

 

[hadeskabir]

https://x.com/i/web/status/1806705403108974720

 

[Mike_Walsh]

https://x.com/i/web/status/1806705403108974720

Este é como o Ronaldo, vai ficar enquanto lhe apetecer.

 

[Mr.Ribeiro 46]

Só se vai retirar da seleção ou quando se reformar do futebol profissional ou quando deixar de ser convocado.
Um gajo que, aos 41 anos, ainda continua com a vontade de jogar que ele tem não vai andar a retirar-se só para se focar no clube.

 

[Jorge_Bruno]

Fez um acordo com o Ronaldo e só se reformam da seleção quando forem os dois jogadores com mais jogos pela seleção, se é que já não são.

 

[Ruben1893]

Fez um acordo com o Ronaldo e só se reformam da seleção quando forem os dois jogadores com mais jogos pela seleção, se é que já não são.

O Ronaldo tem mais 50 ou 60 jogos que qualquer outro

O Pepe está a meia dúzia do Moutinho

 

[sirmister]

Fez um acordo com o Ronaldo e só se reformam da seleção quando forem os dois jogadores com mais jogos pela seleção, se é que já não são.

O Ronaldo já deve ser o recordista de internacionalizações há uns 10 anos.

O Pepe está a 7 jogos de alcançar o Moutinho que é o segundo.

 

[miguel1000]

O Mora acaba a carreira e este e o Ronaldo ainda andam pela seleção.

 

[Roberto_FCP]

Termina hoje oficialmente o contrato que o liga ao nosso clube.

Uma lenda será sempre uma lenda. Sem fim em termos sentimentais.

Obrigado por tudo, Capitão Pepe!

Serás sempre um de nós!

Boa sorte e muitas felicidades!

Tópico movido para o espaço da história do nosso clube.

 

[dragon55]

Pepão