A analise das razões pelo voto acho que é demasiado teorizada e valorizada, as pessoas votam pelos mais diversos motivos. Se o Ventura tivesse escolhido o BE em vez de criar um partido novo se calhar era o BE que tinha sondagem de 20%..
Tal como o uma coisa era o CDS com o Paulo Portas elege 25 deputados e com o Chicão descarece, e as pessoas leram os mesmos livros..
Depois há uma estratégia de cada partido, para alguns a melhor estrategia ostracizar uma parte da população, mas no final andam com a bandeira do não passam e eles crescem exponencialmente e ninguem tira dai conclusões sobre a competência.
Tens inteira razao.
Este meu "prisma", poderá ser um um dos muito motivos para votar, mas longe de eu assumir ser sequer ciência ou ser única.
A Coisa e obviamente muito mais complexa.
Quando um gajo diz "eu sou sério...", fico logo com vontade de rir.
Audiências de ontem à noite:
Debate PS vs IL - 10.3 rating / 18.7 share
Big Brother Especial - 11.6 rating / 21.1 share
Debate PS vs IL - 10.3 rating / 18.7 share
Big Brother Especial - 11.6 rating / 21.1 share
Última edição:
Isso é uma falácia. O encantador de burros cria um novo partido para poder escolher este movimento populista nacionalista/isolacionista/conservadora que já crescia pela Europa e, em particular, nos EUA. Em Portugal, não existia um partido "não tradicional" capaz de albergar esse tipo de matriz, exceto talvez o PNR. Mas a reputação do PNR e todos os casos de justiça em que está envolvido o partido e os seus mentores, seriam um telhado de vidro demasiado grande para ele.
Daí o CH. Que absorveu, inclusive, muito do PNR.
(O CDS é uma outra história. Quiseram ser carne, peixe, legumes, tudo e mais alguma coisa. Perderam a sua identidade e precipitaram a fuga dos seus ativos e eleitorado para outros partidos).
Nao pautam por qualquer coerencia e infelizmente os outros nao sao melhores em coerencia.
Eu vi o debate e mesmo detestando em absoluto o BB fiquei na duvida de qual deles terá sido maior perca de tempo.
Sinceramente, tb culpo o actual formato dos debates, fala cada 11 ou 12 minutos quase em meme...nao é assim que se consegue debater seja o que for. Nao temos grandes parlamentares mas estes formatos so desajudam.
Verdade seja dita que se os debates tivessem mais tempo, provavelmente haveria ainda menos pessoas a ver os debates. Quem é que quer ver o gajo do livre com a gaja dos animais a debater 1 hora? Por amor de Deus...
Parece que o unico debate que terá esse tempo sera o do PsD e Ps, e bem, os unicos que realisticamente poderão formar governo.
Parece que o unico debate que terá esse tempo sera o do PsD e Ps, e bem, os unicos que realisticamente poderão formar governo.
Tirando meia dúzia de desmiolados ninguém vota Ventura por acreditar no programa ou por causa dos ciganos. 90 por cento dos que votam nele, votam em protesto aos partidos da cúpula. pergunta a alguém do chega se sabem o programa do partido ? Não sabem nem querem saber.
É o chamado voto de protesto
O mesmo se pode dizer dos velhos que votam PS, sabem o programa do partido? Não sabem nem querem saber. É o chamado voto clubismo. Pei ésse Pei ésse!
Possivelmente escolheu o sitio onde podia evoluir mais..
Mas o post não era sobre isso, era sobre as razões que levam alguém a votar não no chega mas em qualquer partido, há uma quantidade muito grande de razões, diria que a maior parte delas tem que ver com pormenores e não com programas dos partidos.
quem vota no chega é por burrice, ponto final. é como os ingleses que votaram no Brexit.
era a mesma coisa que nós estarmos fartos do nosso presidente e eleger o pedro guerra ou a leonor pinhão como "voto de protesto".
era a mesma coisa que nós estarmos fartos do nosso presidente e eleger o pedro guerra ou a leonor pinhão como "voto de protesto".
É ochamado voto no insecticida por as formigas não gostarem da falta de trabalho das cigarras.
Voto de protesto é o voto nulo.
Então que jogos do “mundial” é q temos hoje? 
Isso é fruto da ileteracia que o ps e psd quiseram "criar".
Eles no fundo sempre quiseram gente burra a habitar este país, para que mesmo após dezenas de casos de corrupção, continuassem a ter votos. O chega é meramente um Zé nabo fala barato, que chegou aonde chegou com a ajuda de muito burro benfiquista que lhe deu o voto porque andava a dizer merda num programa da bola num dos piores canais de TV da história portuguesa.
Se tivesses dois políticos dignos desse nome, até percebo onde podias querer chegar.
Mas como tinhas um corrupto de um lado e um fala barato do outro, obviamente que quem é inteligente muda de canal.
em que é que o BE é mais perigoso que o Chega?
O BE já foi muleta e fez merda, o Chega não.