Política nacional

slowboy

Tribuna Presidencial
18 Julho 2006
14,505
3,913
Conquistas
1
  • José Maria Pedroto
Philipp disse:
Os meus sentimentos à direita neste dia tão tenebroso para eles. 25 de Abril sempre!!! Que o dia de hoje sirva para reflectir sobre a nossa democracia, nestes tempos em que ela está mais ameaçada do que nunca.
Álvaro Cunhal, 1975: “Nós, os comunistas, não aceitamos o jogo das eleições. (...) Asseguro-lhe que em Portugal não haverá Parlamento.”

@Philipp, 2020: “Se não fosse a luta dos comunistas, não podíamos estar hoje comemorar a democracia no Parlamento.”

E é isto...
 

nuno queiros

Tribuna Presidencial
25 Abril 2007
5,586
789
46
Porto
Vou fazer uma pergunta, porque gosto de me manter actualizado e peço que não dê azo a discussão, mas alguém sabe qual é o regime político que o André Ventura defende ou anseia implementar em Portugal?
 

Pavão

Tribuna Presidencial
25 Maio 2014
5,205
9,454
Conquistas
7
44
  • Novembro/21
  • João Pinto
  • Jorge Costa
  • Paulinho Santos
nuno queiros disse:
Vou fazer uma pergunta, porque gosto de me manter actualizado e peço que não dê azo a discussão, mas alguém sabe qual é o regime político que o André Ventura defende ou anseia implementar em Portugal?
Regime Benfiquistão populista
 

Philipp

Tribuna Presidencial
25 Janeiro 2015
29,250
3,122
Conquistas
1
  • José Mourinho
nuno queiros disse:
Vou fazer uma pergunta, porque gosto de me manter actualizado e peço que não dê azo a discussão, mas alguém sabe qual é o regime político que o André Ventura defende ou anseia implementar em Portugal?
Pergunta ao Passos Coelho e restante malta do PSD que o apoiou quando foi candidato à Câmara de Loures.
 

Zeus

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2015
9,998
4,178
Olimpo
nuno queiros disse:
Vou fazer uma pergunta, porque gosto de me manter actualizado e peço que não dê azo a discussão, mas alguém sabe qual é o regime político que o André Ventura defende ou anseia implementar em Portugal?
Acho que o André Ventura defende um regime mais presidencialista, um pouco à semelhança do que se passa por exemplo nos EUA ou no Brasil, o poder executivo deixa de estar Primeiro Ministro e passa a estar no Presidente da República.
 

nuno queiros

Tribuna Presidencial
25 Abril 2007
5,586
789
46
Porto
Zeus disse:
Acho que o André Ventura defende um regime mais presidencialista, um pouco à semelhança do que se passa por exemplo nos EUA ou no Brasil, o poder executivo deixa de estar Primeiro Ministro e passa a estar no Presidente da República.
Obrigado, perguntei porque não li em lado nenhum, declarações dele sobre isso, e no discurso de ontem assim do nada ele fala disso...
 

draco07

Arquibancada
11 Agosto 2017
418
166
dortmund disse:
Sou de direita e não considero este dia tenebroso.
Tenebroso é a esquerda querer apropriar-se de um dia que todos os portugueses deviam comemorar, sejam de que partido forem.
Bem verdade. Este dia é de todos, desde a esquerda à direita. É só nojento ver a esquerda a querer fazer do 25 de abril e da liberdade uma coisa deles.
 

draco07

Arquibancada
11 Agosto 2017
418
166
Rui TSM disse:
boas, desta vez não vejo grande disparate. Só extrema direita invés de apenas direita mudaria se fosse algo que eu dissesse.

Feliz 25 de Abril para todos.
A extrema-direita não existe em Portugal. Existe uma direita bem vincada agora com o CH e com o CDS do Francisco. O que não faz falta nenhuma no Parlamento são partidos (esses sim, de extremos) como o PNR cujo líder ainda ontem clamava pelo Salazar no twitter.

EDIT: não existe em termos expressivos, quis eu dizer. O PNR é extrema direita.
 

draco07

Arquibancada
11 Agosto 2017
418
166
nuno queiros disse:
Vou fazer uma pergunta, porque gosto de me manter actualizado e peço que não dê azo a discussão, mas alguém sabe qual é o regime político que o André Ventura defende ou anseia implementar em Portugal?
Regime mais presidencialista ou seja com o presidente da república a assumir uma função muito mais ampla ao invés de semi-presidencialista como o nosso. Como já disseram, semelhante a EUA, Brasil e vários países da América.

Pá, ignorando o facto de ser benfiquista que não me interessa para o assunto, eu não vejo o Ventura como alguém da extrema-direita. Já o apelidam de Hitler, Bolsonaro, fascista, etc e ainda não vi nada disso nele. É populista, isso sim.
 

Branco

Tribuna Presidencial
2 Julho 2007
21,259
4,888
Conquistas
1
  • Junho/18
Philipp disse:
A revolução de Fevereiro só acontece devido a Lenine. A de Outubro é essencial para que o Czar não volte ao poder. É que depois disso o Pais entra em Guerra civil, vermelhos contra brancos, e estes últimos eram partidários do regresso do imperador. Nunca os revolucionários venceriam a guerra civil se não fosse Lenin a comanda-los.
Vamos lá a alguma cronologia real, a revolução de Fevereiro acontece porque as facções da então Duma depõem o Czar e formam um governo provisional por causa da gestão da guerra e do país em geral durante os anos do conflito, estas eram maioritariamente lideradas por capitalistas e nobres da então russia imperial que se dividiam entre querer uma republica e uma monarquia constitucional, tudo isto aconteceu em S.Petesburgo e não no resto do país.

Quando se formou esse governo provisional, as esquerdas da Rússia (e não só os Bolsheviks do Lenin) criam comités locais (os soviets) e milicias um pouco por todo o país, não fazem parte desse governo provisional mas aceitam dividir o poder com eles tentando os influenciar , nisto surge o Lenin vindo da Alemanha com o acordo já feito com o Kaiser e quando o governo provisional pretende continuar a guerra respeitando o acordo que tinham com os aliados, o Lenin usa isso e o facto de que a sua facção de bolsheviks era a que tinha maior influência nas milicias e infiltrações no exército regular, para junto com todas as outras esquerdas tomar o poder em Outubro derrubando o governo provisional.

Depois disso ele faz paz com a Alemanha mas começa a guerra civil russa, estando ele e os bolsheviks de um lado e várias outras facções de forma independente do outro, que por não serem uma frente comum levam à derrota das mesmas, nessas facções havia de tudo, desde esquerdas que se tinham afastado do Lenin por o considerarem autoritário, a defensores de uma republica ou monarquia constitucional, a defensores de um retorno ao Czar enquanto autocrata.

Portanto não, nem o Lenin e nem a esquerda radical foram necessários à deposição do Czar, e se não tivessem interferido a Rússia ou teria evoluido para uma républica ou para uma monarquia constitucional, e mesmo que insistem em interferir porque eram contra a continuação da guerra, se ele fosse genuinamente um democrata e quisesse evitar a guerra civil o que teria feito era convocar eleições onde teria tido como adversários tanto as facções do governo provisional como as da esquerda que entretanto se foram afastando dele, o que ele fez foi um golpe de estado dentro de uma revolução e não a revolução em si.



 

Hulk27

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
6,270
2,395
draco07 disse:
Regime mais presidencialista ou seja com o presidente da república a assumir uma função muito mais ampla ao invés de semi-presidencialista como o nosso. Como já disseram, semelhante a EUA, Brasil e vários países da América.

Pá, ignorando o facto de ser benfiquista que não me interessa para o assunto, eu não vejo o Ventura como alguém da extrema-direita. Já o apelidam de Hitler, Bolsonaro, fascista, etc e ainda não vi nada disso nele. É populista, isso sim.
Essa palavra populista é  uma enorme treta. Inicialmente a palvra nem sequer tinha a conotação negativa que ela tem hoje. Todos os partidos sejam eles considerados do sistema ou não fazem promessas ao povo que não vão respeitar. Finalmente, a maior parte desses supostos partidos populistas são em realidade uma forma de controlar  e sobretudo impedir uma verdadeira oposição. No caso dos paises da UE, impedir a chegada de um verdadeiro partido que defende realmente os interesses nacionais. Acham que o sistema não fica contente de ter um Marine Le Pen a fazer o circo habitual  sabendo muito bem que ela perde até contra a cabra do meu avo transmontano num sistema de duas voltas ?
 

draco07

Arquibancada
11 Agosto 2017
418
166
Hulk27 disse:
Essa palavra populista é  uma enorme treta. Inicialmente a palvra nem sequer tinha a conotação negativa que ela tem hoje. Todos os partidos sejam eles considerados do sistema ou não fazem promessas ao povo que não vão respeitar. Finalmente, a maior parte desses supostos partidos populistas são em realidade uma forma de controlar  e sobretudo impedir uma verdadeira oposição. No caso dos paises da UE, impedir a chegada de um verdadeiro partido que defende realmente os interesses nacionais. Acham que o sistema não fica contente de ter um Marine Le Pen a fazer o circo habitual  sabendo muito bem que ela perde até contra a cabra do meu avo transmontano num sistema de duas voltas ?
Eu não estou a dizer que o populismo é necessariamente negativo. Depende. Claro que todos os políticos fazem promessas ao povo mas a diferença do CH é que está constantemente à procura de atenção (o que por um lado até se percebe, se quer crescer não pode estar metido no buraco) e leva com esse rótulo mais facilmente.

Faz promessas como fazem os outros, diz o que muito do povo pensa. Se chegado ao poder vai resolver alguma coisa? Isso é outro assunto mas ter uma oposição a escrutinar (com verdades, porque se é para escrutinar com fake news o melhor é estar quieto) é bom, seja ela de direita ou de esquerda.
 

Morais

Tribuna Presidencial
4 Maio 2017
16,997
2,960
Conquistas
2
57
Porto
  • Artur Jorge
  • Cubillas
grandeporto disse:
Se querem um resumo rápido da Revolução Russa e deposição dos Czares está aqui um velho anúncio da Vodka Smirnoff

https://www.youtube.com/watch?v=jq2acvfaYq8
Embora continue pelo que sei produzida na Rússia no entanto já é uma marca do conglomerado britânico DIAGEO.

História curiosa a dessa marca e de encontro á Revolução Russa.Já 19 países fabricam essa marca,que loucura.

"Piotr Smirnov fundou sua primeira destilaria de vodca em Moscovo na década de 1860, sob o nome PA Smirnoff. Ele morreu em 1898, e foi sucedido por Vladimir Smirnov. A companhia prosperou, produzindo mais de 4 milhões de engradados de vodca por ano.


Algumas garrafas de Smirnoff produzidas no Brasil.
Durante a Revolução de Outubro, a destilaria foi confiscada e a família teve de fugir. Vladimir Smirnov restabeleceu a fábrica em Istambul em 1920. Quatro anos depois ele se mudou para Lviv, Ucrânia, e começou a vender a vodca sob a pronúncia francesa do nome, "Smirnoff". O novo produto foi um sucesso, e já no final da década de 1930 era exportado para a maioria dos países europeus. Uma filial foi aberta em Paris em 1925. Hoje é produzida em 19 países.

Graças ao surgimento de cocktails de vodca e bem sucedidas campanhas publicitárias, a popularidade da Smirnoff aumentou consideravelmente."

Fonte:Wikipedia
 

Czarli9

Tribuna Presidencial
23 Julho 2017
6,031
4,979
Branco disse:
Lê o meu último post a responder ao Phillip.
Já li e acho que falta uma referência ao Trotsky, apesar de não estar na Rússia quando a 1ª revolução aconteceu, foi das principais vozes que em muito ajudou as classes mais baixas a virarem-se contra a monarquia. Até porque nem só os burgueses estavam contra as políticas do Czar.
 

Branco

Tribuna Presidencial
2 Julho 2007
21,259
4,888
Conquistas
1
  • Junho/18
Carlos de Sousa disse:
Já li e acho que falta uma referência ao Trotsky, apesar de não estar na Rússia quando a 1ª revolução aconteceu, foi das principais vozes que em muito ajudou as classes mais baixas a virarem-se contra a monarquia. Até porque nem só os burgueses estavam contra as políticas do Czar.
A deposição do Czar faz-se exclusivamente pelas forças representadas na Duma, depois é que as esquerdas russas se começam a mexer para formar os soviets e tentar ter alguma influência.

Figuras como o Trotsky e Lenin eram completamente desconhecidas pela maioria dos russos, estamos a falar de uma altura onde tudo o que era orgão de comunicação era fortemente censurado, onde partidos de esquerda considerados radicais não podiam fazer parte da duma, e onde a maioria da população era rural, iliterada e fortemente conservadora.

Na prática o Czar é que se derrubou a si mesmo, a larga maioria da população sempre esteve com ele pelas razões que atrás apontei, mas a dado momento e pela forma desastrosa como geriu a guerra perdeu respeito junto das elites urbanas e foram essas que o depuseram.

O Lenin viu uma oportunidade por causa do sentimento anti guerra e da forma como os seus bolsheviks se conseguiram infiltrar no exercito para além de já terem o controlo das milicias, e o resto é história, tomou o poder com esse pretexto e nunca mais o largou.