Então mas o Afeganistão foi um massacre, e o Vietname não? E ter a futura al-qaeda e os talibans à porta de casa é exatamente o mesmo que ter mais uma entre muitas ditaduras do outro lado do mundo.Referi que os sindicatos foram importantes. Ou saltaste essa parte.
Não sou detentor de meios de produção. Sou um capitalista sem capital.
Seguindo a tua lógica, que não é a minha, não existe problema nenhum com o chega, porque não tem nada a ver o chega, com os seus antepassados. Não é de todo a minha lógica.
Até porque, tanto pcp como chega, quando confrontados com isso, desconversam e o cérebro frita.
O pcp queria a revolução não para dar liberdade ao povo, mas sim para implementar a ditadura do proletariado do povo.
Eu sei que com a idade o passado fica mais romântico, mas o que está na pedra, na pedra fica. Salvé Mário Soares.
Existe uma diferença entre intromissão na vida privada, na altura em que a ameaça comunista era real (devia ser giro acordar em 1963 e não saberes se era o último dia na terra por causa da guerra fria) e em que a cia cometeu alguns exageros, e assassinatos. Não é bem a mesma coisa.
Também é engraçado dizer que o Vietnam foi uma guerra suja e desnecessária dos USA, mais uma vez apelo ao contexto, e no entanto o massacre da URSS no Afeganistão é secundário. Tranquilo até.
Intromissão na vida privada? E a operação Condor foi o quê? Uma festinha para os Guaranis? Talvez tenhas razão, mandar um gajo pelo ar de um helicóptero em alto mar interfere um bocado com a vida privada de um gajo.
A União Soviética criou um regime hediondo, mas não foi em nome da democracia que os EUA lutaram contra eles. Estavam-se completamente a cagar para o regime em que viviam as populações desde que não interferissem com os negócios deles. Para eles 10% da população a viver em democracia já é uma Democracia. É o mesmo que achar que os EUA eram uma democracia até 1964.
A União Soviética era uma granda merda, os Estados Unidos eram uma merda mais pequena. Não deixavam de ser uma merda.
Última edição: