Quintero

[Filipe Borges]

O problema do Quintero é que o futebol é um jogo com 2 balizas. Talento individual ele têm, mas apenas na vertente ofensiva.
Qual é o objetivo em emprestar o jogador para a liga beasileira? Para regressar ainda mais brinca na areia?

 

[Fernando Resende]

se esta noticia do empréstimo ao Flamengo se confirmar eu digo que algo vai muito errado no nosso clube...

Nao se arranja um clube que pague pelo Quintero??? E se a ideia é empresta-lo para para ele crescer como é possível fazer esse empréstimo a um clube do Brasil??? A ideia é ele crescer ou ficar pior???

Enfim... só falta mesmo sermos nós os responsáveis por todas as despesas de salário etc etc (o que até é o mais certo)

 

[Igneel]

Tem talento nos pés, mas tem deficiências graves no capitulo da ocupação de espaços e na pressão defensiva. Solução? Mandá-lo para o campeonato Brasileiro!!!!

Espero que seja mentira, mas de quem já emprestou o Iturbe ao River...

 

[super82]

ao ir para o futebol brasileiro ele pode sempre dar nas vistas e fazer uma publicidade enganosa e alguem aparecer e dar uns euros valentes por ele.
ao menos por la deve ser craque, que algum triste se engane como aconteceu com o nosso clube.

 

[Wetl]

O Quintero se tivesse tido as mesmas oportunidades que teve o Adrian e outros, podia agora ter o beneficio da duvida. Assim vai ser arrumado sem ter feito nada no clube e com um jogador emprestado a tapar-lhe o lugar.

Ah?! Ele ter vai oportunidades que o próprio adrian e deitou-as todas ao lixo.

 

[MarcioTeixeira]

Flamengo e Quintero já terão definido as condições salariais para o empréstimo de uma temporada.

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/05/30/quintero-na-rota-do-mengao

 

[MustangFCP]

Eu acho que o Quintero devia evoluir na Europa.

 

[Drag72]

Não Percebo a  vantagem de jogar no Brasil, é para continuar a jogar devagar devagarinho? E depois algum clube brasileiro nos compra o Quintero... Não

 

[serj]

A confirmar-se a notícia é uma pena. Se não entra nos planos para a próxima época, penso que o Quintero beneficiaria mais de um empréstimo a um clube europeu, onde iria ganhar mais intensidade de jogo.

Aliás, não me recordo de nenhum jogador do Porto que tenha estado emprestado no Brasil e tenha regressado para se afirmar definitivamente.

 

[Aspire85]

Se for emprestado é mais um negócio inexplicável...

Então custa 10 e empresta-se para o Brasil, está tudo louco?

 

[PortoMDL]

Se for emprestado é mais um negócio inexplicável...

Então custa 10 e empresta-se para o Brasil, está tudo louco?

Se calhar mais ninguém, com algum valor,  lhe pega...

 

[Marco B]

Este negócio é péssimo para o clube

 

[Fernando Resende]

Se calhar mais ninguém, com algum valor,  lhe pega...

Para isto emprestavamos a espanho ou ate em Portugal. Aposto que nao faltariam clubes a receber o rapaz de braços abertos. Preferia ver o gajo emprestado a um guimares ou um braga do que a um clube do brasil

 

[apostador87]

Temos algum alvo a jogar no flamengo?

 

[Um Poveiro]

Ao menos que paguem o salário por inteiro. Mas não deixa de ser um valente tiro nos pés...

 

[Sky]

Colocar o jogador no Brasil até nem acho mal. Provavelmente é o melhor futebol para Quintero se destacar e depois, fruto disso, poder negociá-lo a título definitivo.

Continuo é sem saber o porquê de se terem adquirido os restantes 50% do passe do jogador. Terá sido alguma cláusula que nos obrigou a fazê-lo? Por ser uma aposta para o futuro, não parece.

 

[Marco Lopes]

Mas alguém ainda duvida que ele aqui possa dar alguma coisa? um jogador pesado, não corre, não defende, sempre a mesma finta lento a decidir e fico-me por aqui...
Boa sorte e ainda bem que comprámos a totalidade do passe em dezembro! lol

 

[Miguel23]

Ah?! Ele ter vai oportunidades que o próprio adrian e deitou-as todas ao lixo.

Ele vai ter ou teve as mesmas oportunidades? Agora nem uma coisa nem outra.
A culpa também não é toda dele, o Oliver que nem é nosso andou muitos jogos a jogar para o lado e para trás, e o Quintero tem o defeito de jogar pá frente.

 

[pensador]

Esta ideia de ter comprado a outra metade do passe pareceu-me totalmente ilógica na altura. O jogador já vinha a mostrar dificuldade em afirmar-se e investe-se mais dinheiro no passe. Não percebo esta gestão de activos.

 

[slowboy]

Continuo é sem saber o porquê de se terem adquirido os restantes 50% do passe do jogador. Terá sido alguma cláusula que nos obrigou a fazê-lo? Por ser uma aposta para o futuro, não parece.

Como já disseram aqui. Os fundos nunca perdem.