Gostava de saber onde te apoias para dar essa opinião.ixnay disse:Ainda bem que pensas assim. Mas não fazes parte da maioria.
Gostava de saber onde te apoias para dar essa opinião.ixnay disse:Ainda bem que pensas assim. Mas não fazes parte da maioria.
Tens razão e já está (de)formadoslowboy disse:Não querem ficar com o Herrera por esse preço?
É mil vezes melhor que o Ruben.
Uma coisa nada tem a ver com a outra, a venda do Ruben (desde que por um bom valor) numa lógica puramente racional faz todo o sentido, estamos a falar de um miúdo de 18 anos que dificilmente será titular tão cedo, o lado emocional é que tolda a questão, porque é um jogador que sendo um trinco á Pirlo, dificilmente na nossa forma de jogar irá aqui atingir a plenitude das suas potencialidades, e mesmo para se tornar parte do 11 titular provavelmente ainda levará 1 ou 2 anos com as opções que agora temos para o meio campo.Filipe01 disse:Vender Ruben Neves e comprar Maxis Pereiras.
Até assusta este caminho..
Branco,Branco disse:Uma coisa nada tem a ver com a outra, a venda do Ruben (desde que por um bom valor) numa lógica puramente racional faz todo o sentido, estamos a falar de um miúdo de 18 anos que dificilmente será titular tão cedo, o lado emocional é que tolda a questão, porque é um jogador que sendo um trinco á Pirlo, dificilmente na nossa forma de jogar irá aqui atingir a plenitude das suas potencialidades, e mesmo para se tornar parte do 11 titular provavelmente ainda levará 1 ou 2 anos com as opções que agora temos para o meio campo.
Ninguém que vender o Ruben pelo que representa, o primeiro jogador em muitos anos digno de se chamar um craque que sai da nossa formação para a equipa A, mas a verdade é que fazendo um raciocínio ao contrário do que muitas vezes se faz por aqui, se o Ruben Neves se chamasse Ruben Nievez e tivesse vindo de fora, no mesmo contexto de previsível utilização e pelos 25 M (ou mais) que aqui se falam, ninguém se oporia á sua saída.
Acho que estás a confundir conceitos que não fazem grande sentido. Ser da formação é um handicap e não uma vantagem. Estamos a falar de um jogador que se sair agora não vamos aproveitar metade da sua qualidade e que se vai estragar noutro local. Lembraste do Anderson? Por outro lado, estamos todos a presumir que não vai ser titular. E é isso que não entendo. Já mostrou mais que maturidade para jogar no NGC. Se jogar 35 jogos com 17/18 anos não é suficiente para garantir a manutenção no plantel, então não sei que mais tem de fazer. Não é uma questão de nacionalidade, mas sim de aproveitar realmente jogador e não estarmos a fazer dinheiro que depois é gasto de forma imbecil em Samis e jogadores afins.Branco disse:Uma coisa nada tem a ver com a outra, a venda do Ruben (desde que por um bom valor) numa lógica puramente racional faz todo o sentido, estamos a falar de um miúdo de 18 anos que dificilmente será titular tão cedo, o lado emocional é que tolda a questão, porque é um jogador que sendo um trinco á Pirlo, dificilmente na nossa forma de jogar irá aqui atingir a plenitude das suas potencialidades, e mesmo para se tornar parte do 11 titular provavelmente ainda levará 1 ou 2 anos com as opções que agora temos para o meio campo.
Ninguém que vender o Ruben pelo que representa, o primeiro jogador em muitos anos digno de se chamar um craque que sai da nossa formação para a equipa A, mas a verdade é que fazendo um raciocínio ao contrário do que muitas vezes se faz por aqui, se o Ruben Neves se chamasse Ruben Nievez e tivesse vindo de fora, no mesmo contexto de previsível utilização e pelos 25 M (ou mais) que aqui se falam, ninguém se oporia á sua saída.
Tudo o resto é a emoção dos adeptos, não se materializa em termos desportivos, ainda para mais numa equipa onde já lá puseste o A.André ou o S.Oliveira que não são menos portistas que o Ruben, nem possuem menos capacidade de liderança, portanto não venham com a conversa do portismo em falta numa hipotética venda do Ruben.Filipe01 disse:Branco,
Estou com pouco tempo, diria só que isso é gestão á FM.
Tirar A, meter B e esquecer tudo o resto.
E "tudo o resto", tem muito valor.
O Ruben não tem qualquer paralelo com o Anderson, objectivamente, dificilmente dadas as opções e a formatação do Ruben enquanto trinco construtor será titular indiscutível nesta equipa nos próximos 1 ou 2 anos, se a mesma qualidade se manter nessa zona do terreno.Wetl disse:Acho que estás a confundir conceitos que não fazem grande sentido. Ser da formação é um handicap e não uma vantagem. Estamos a falar de um jogador que se sair agora não vamos aproveitar metade da sua qualidade e que se vai estragar noutro local. Lembraste do Anderson? Por outro lado, estamos todos a presumir que não vai ser titular. E é isso que não entendo. Já mostrou mais que maturidade para jogar no NGC. Se jogar 35 jogos com 17/18 anos não é suficiente para garantir a manutenção no plantel, então não sei que mais tem de fazer. Não é uma questão de nacionalidade, mas sim de aproveitar realmente jogador e não estarmos a fazer dinheiro que depois é gasto de forma imbecil em Samis e jogadores afins.
Mas consegues dizer hoje que o Danilo tira o lugar ao Ruben? É que eu HOJE tenho dúvidas quanto a isso.Branco disse:O Ruben não tem qualquer paralelo com o Anderson, objectivamente, dificilmente dadas as opções e a formatação do Ruben enquanto trinco construtor será titular indiscutível nesta equipa nos próximos 1 ou 2 anos, se a mesma qualidade se manter nessa zona do terreno.
Quando o vier a ser, há que analisar realisticamente que valor pode atingir, mesmo que evolua no aspecto defensivo nunca será jogador para valer mais (ou se calhar tanto) que um Matic, portanto se nos derem 25/30 M por ele, dificilmente estaremos a perder muito dinheiro o vendendo agora.
Se fosse outro qualquer jogador e percebendo que é um activo caro que vai ficar no banco no futuro próximo, a lógica seria a menos que estivéssemos no futuro á espera de uma enorme valorização do seu passe, que quando confrontados com uma boa proposta, a aceitemos.
Esta é uma análise racional á situação, o resto é emoção.
Tanto o Danilo como o Imbula parece-me que estão em vantagem para a posição pelas características, a dado momento da época passada o JL abdicou da ideia de alguém que não tenha um nível razoável de capacidade destrutiva na posição mesmo que seja expcepcional a construir.Wetl disse:Mas consegues dizer hoje que o Danilo tira o lugar ao Ruben? É que eu HOJE tenho dúvidas quanto a isso.
E quem diz que vai estar no Banco?vampire disse:30 milhoes é muito dinheiro... para estar no banco
E só uma coisa o rumor começou nos 18. Passou para 20-25. Já vai em 30.vampire disse:30 milhoes é muito dinheiro... para estar no banco