Boa sorte Ruben!
Mais uns posts e estas a chamar mercenário ou peseteiro ao RN.Regod disse:Pilatos tambem lavou as maos, percebes? Repara a proposta é boa, aceitou. Cabe ao jogador, ter aceitado a proposta nao quer dizer que nao queria ficar com o jogador.
Quem é que assinou o contrato? Foi ele, não foi mais ninguem. Podia ter dito nao, Não o fez, é porque quis. Se a SAD podia ter recusado? Podia, mas a palavra final é sempre do jogador, são maiores de idade, se podem conduzir, votar, ter casa, etc... também tem de ser responsabilizados pelas suas acções.domribeiro disse:Mais uns posts e estas a chamar mercenário ou peseteiro ao RN.
Já chega a forma cobarde como ele foi vendido.
E depois o principal ainda tem a lata de mandar bocas que os ratos são os primeiros a abandonar o navio.
Portanto...Se vendessemos o James suplente com o AVB por 20M seria um excelente negócio? Tem 20 anos e um potencial brutal. Chamar "suplente raramente utilizado" é ser cego.apostador87 disse:Vou ser um bocado brusco e dizer que me irritam estas indignações em relação á venda do Ruben Neves , só porque foi formado no Fcporto.
Epá deixem lá de ser romanticos,um suplente raramente utilizado , que para mim neste momento não teria lugar numa das equipas vencedoras de outroura do Fcporto e por fim,o Fcporto com uma grande necessidade de vender acho que foi muito bem jogado.
Vamos ver se o Ruben evolui como nunca iria evoluir aqui e se virar um craque temos a sorte de ele ser portista e querer voltar.
Deixem se de criticas fáceis aos dirigentes do Fcporto,eu ja o fiz e muito mas depois de conhecer o polvo perdi a coragem de o fazer.Vamos nos unir contra essss Fdps.
Que comparação infeliz.O james era um craque muito mais vezes utilizado e muito mais determinante nos jogos do Fcport Ruben até agora não me mostrou nada que justificasse a sua permanência num clube como o Porto.A tua exigência pode ter descido mas a minha não desceu.És daqueles que só porque vem da formação já tem mais qualidade do que os outros.Formámos e vendemos por 18 milhões.Se evoluir,um dia voltará ao Porto.Jorge Pacino disse:Portanto...Se vendessemos o James suplente com o AVB por 20M seria um excelente negócio? Tem 20 anos e um potencial brutal. Chamar "suplente raramente utilizado" é ser cego.
Tirando o ano passado, em que tivemos um treinador com uma ideia de jogo vinda do século passado, o Ruben jogou bastante. Se pensarmos que tinha 17 e 18 anos houve poucos ou talvez nenhum na historia do Porto que tenha jogado tanto com esta idadeapostador87 disse:Que comparação infeliz.O james era um craque muito mais vezes utilizado e muito mais determinante nos jogos do Fcport Ruben até agora não me mostrou nada que justificasse a sua permanência num clube como o Porto.A tua exigência pode ter descido mas a minha não desceu.És daqueles que só porque vem da formação já tem mais qualidade do que os outros.Formámos e vendemos por 18 milhões.Se evoluir,um dia voltará ao Porto.
Ótimo negócio.
Achas que o Ruben teria lugar numa equipa vencedora de outros tempos?Honestamente.Fadsp disse:Tirando o ano passado, em que tivemos um treinador com uma ideia de jogo vinda do século passado, o Ruben jogou bastante. Se pensarmos que tinha 17 e 18 anos houve poucos ou talvez nenhum na historia do Porto que tenha jogado tanto com esta idade
Em 2014-2015 - 37 jogos 1789 minutos
Em 2015-2016 - 38 jogos 2274 minutos
Já agora em 2016-2017 - 18 jogos 910 minutos
Sinceramente acho que sim. As lacunas defensivas que normalmente lhe apontam são facilmente corrigidas com tempo de jogo e numa equipa vencedora e dominadora nem são muito evidentes. Depois, na construção é superior a todos ou quase todos os nossos médios defensivos de equipas vencedoras do passado (o futebol e esta posição em particular evoluiu bastante, por isso é natural que isso aconteça).apostador87 disse:Achas que o Ruben teria lugar numa equipa vencedora de outros tempos?Honestamente.
Respeito a tua opinião mas nao concordo nadinha!Fadsp disse:Sinceramente acho que sim. As lacunas defensivas que normalmente lhe apontam são facilmente corrigidas com tempo de jogo e numa equipa vencedora e dominadora nem são muito evidentes. Depois, na construção é superior a todos ou quase todos os nossos médios defensivos de equipas vencedoras do passado (o futebol e esta posição em particular evoluiu bastante, por isso é natural que isso aconteça).
O tópico já está na secção da história...helderroger disse:E fechar este tópico não?
E se tivesse sido o Sérgio Oliveira vendido por 20 M quando tinha 20 anos? teria sido um excelente negócio?Jorge Pacino disse:Portanto...Se vendessemos o James suplente com o AVB por 20M seria um excelente negócio? Tem 20 anos e um potencial brutal. Chamar "suplente raramente utilizado" é ser cego.