Quando um Galeno sai por 60... 70 pelo Mora parece muito pouco...
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 30
- Golos
- 7
- Assistências
- 4
- Amarelos
- 3
- Vermelhos
- 0
Exactamente...
Já passou o auge da carreira.
Se alguém der 70 o negócio faz se de qualquer maneira
No mundo há meia dúzia de casos excepcionais que pagaram a cláusula a pronto sem negociar
Parabéns craque. Tu sim, podes ir festejar à grande.
Vender à melhor oferta.
A diferença é que o Galeno sai para a Arábia e o Mora de certeza que não quer ir para lá (tem outros mercados mais interessantes). Acredito que os Árabes paguem bem mais do que qualquer outro clube, até mesmo por jogadores com a qualidade e a idade do Galeno.
O Galeno saiu por 50, quem saiu por 60 foi o Nico.
Só se não o quiserem. Porque 70 milhões são migalhas para esses clubes.
As cláusulas nunca são pagas. Outra vez a mesma história. O que é pago é o valor da mesma. Coisas totalmente diferentes. Cláusula paga mesmo só me lembro da do Neymar.
O negócio mendilhões do Felix por 120 milhões toldou a mente de muitos, não vai voltar a acontecer, pelo menos nos anos mais próximos, até pelo flop que o jogador foi. A título de um exemplo bem mais recente o João Neves também tinha dessas claúsulas de 100 milhões e saiu por 60.
Mas depois do Felix, ainda saiu o Enzo.
Pelo contrário, um City, PSG ou Real podem comprar quem, quando e como quiserem.
Com 18 anos já pode ir às putas.
70 milhões a pronto + custos de intermediação + prémio assinatura por um rapaz de 18 anos com 0 jogos em competições europeias não me parece assim um negócio tão evidente
Não é bem assim, desses 3 clubes quantas transferências existiram acima de 70 milhões nos últimos anos?
O Enzo foi tesão de mijo do mundial que fez e o Chelsea é um caso à parte, talvez o único clube europeu que ainda alinha nessas loucuras.
E o Darwin 75 mais objetivos que pode chegar aos 100? o Gonçalo que foi por 65 mais objetivos que podem ir até aos 80 dizem eles. Ruben dias 68 mais objetivos.
Se não me engano, o Bayern já o fez algumas vezes, por exemplo com o Gotze, quando estava no Borussia. Até levou a que os alemães deixassem de aceitar colocar cláusulas nos seus jogadores. Também o fizerem com o Javier Martinez, no fim do mercado e deixaram o Bilbao desfalcado, sem ir a tempo de contratar em tempo útil, se bem me recordo. Há muitos mais casos, até bem mais recentes, mas é raro, sim.
De qualquer forma, não é assim tão relevante se a cláusula é ativada ou não, porque o negócio faz-se na mesma.
O valor da cláusula acaba por colocar um teto ao valor a que uma possível transferência se possa vir a realizar. Esse valor pode ser até ligeiramente superior ao da cláusula, por questões fiscais e de prazos de pagamento, mas não vai fugir muito disso.
O caso do Chico é um dos que a cláusula baixa é realmente um problema, porque mesmo sendo improvável que seja ativada, implica que nunca iremos fazer muito mais do que 30M com a venda. Com o Mora é parecido, mas menos grave.
Os impostos são de 50% do valor. Ainda passa um pouquinho. Para não falar de toda a burocracia.
Como portista que és, devias recordar que a cláusula do Dalot foi paga, bem como a do Vitinha, embora este último em modos diferentes. O PSG pagou acima dos 40 M€ para o FC Porto poder antecipar a verba junto de entidades financeiras e os juros ficarem a cargo do PSG
O que nos dá possibilidade de rejeitar a proposta. É nisso que vou ser intransigente com o AVB se ele não o fizer. Com uma cláusula de 70M, ou é ativada, ou temos de negociar para 80M/90M/100M.