Rodrigo Mora

[porto_total]

Acho que criticar ao dia de hoje não faz qualquer sentido. Esperar pela oficialização e então discutir os termos.

E mesmo ai por em causa a capacidade negocial sem sabermos em concreto o teor da negociação acho que é entrar muito no campo das suposições.

Acredito que o AVB irá sempre tentar o melhor negócio para o clube no que toca ao contrato do Mora, primeiro porque é um fora de série e depois por causa do retorno que possa vir a gerar... Só que é preciso não esquecer, são preciso dois para dançar o tango.

Se o que surgir oficialmente for abaixo da expectativa da maioria que aqui deixa a sua opinião, culpar a direção pode ser uma posição errada pois a culpa pode estar do outro lado (família e agenciamento). Ai o clube não controla, nem vale pena alimentar essa frustração. E penso que nc se saberá a verdade, porque em caso de levantar polémica cada uma das partes irá defender uma versão diferente e a oficial fica para quem esteve à mesa de negociações.

 

[Ruben1893]

E o Félix e o Enzo por 120M. Não vamos entrar neste tipo de comparação com eles pq somos completamente humilhados .
Falei no Darwin pq é horrível e conseguem esses valores

Há de tudo em todos os clubes
Também vendemos um Galeno por 50 e gajos bem melhores por menos

Mas é evidente que eles vendiam numa escala acima; agora não sei se vai continuar

 

[masd]

Há de tudo em todos os clubes
Também vendemos um Galeno por 50 e gajos bem melhores por menos

Mas é evidente que eles vendiam numa escala acima; agora não sei se vai continuar

Nunca vendemos na proporção deles, isso goleiam qualquer um em Portugal. O Félix não tem números assim tão diferentes do atual mora, tinha mais 2 anos e foi por 127M. E também não jogou champions

 

[Foundation]

Acredito que o AVB irá sempre tentar o melhor negócio para o clube no que toca ao contrato do Mora, primeiro porque é um fora de série e depois por causa do retorno que possa vir a gerar... Só que é preciso não esquecer, são preciso dois para dançar o tango.

ISTO.

Mas parece que ainda há muita gente agarrada ao passado. Se AVB só conseguir que a cláusula seja de 80 ou 90 milhões e não atingir os 2 dígitos tem que ser criticado porquê? Não entendo. Seria a maior cláusula de sempre no clube.

Mais: vocês sabem que as cláusulas de 2 dígitos dos adversários são mera propaganda, certo? Eles são sempre vendidos por menos. Sendo que o fefniqnue só vende os mecos do Daruines e afins por aqueles valores porque há lavagem de dinheiro pelo meio.

 

[Ruben1893]

Nunca vendemos na proporção deles, isso goleiam qualquer um em Portugal. O Félix não tem números assim tão diferentes do atual mora, tinha mais 2 anos e foi por 127M. E também não jogou champions

Tinha números diferentes porque marcou 20 com 8 assistências
Também tinha mais minutos

Mas aquilo foi uma tempestade perfeita de um clube altamente Mendes vender o Griezmann por muito dinheiro e o gajo conseguir meter o Félix lá
Eles devem estar bem arrependidos.....

 

[SD_1995]

Nunca vendemos na proporção deles, isso goleiam qualquer um em Portugal. O Félix não tem números assim tão diferentes do atual mora, tinha mais 2 anos e foi por 127M. E também não jogou champions

Eu até gosto do Felix, o Mora em nada lhe fica a dever em termos de talento , é superior alias face á idade, ja vai com mais golos até.
Mas neste clube lá está, as joias da casa sao sempre subvalorizadas, nao faltaria quem acharia uns 60 milhoes bom negócio.

 

[jorgebest]

O que interessa é a capacidade de colocar cláusulas adequadas nos jogadores, coisa que a administração anterior não conseguia fazer. E esta igual caso não exista uma cláusula de 100M para o Mora.

Mas isso é o que eu e outros defendiam - que o Mora não devia ser "exposto" na A sem uma cláusula que defenda os nossos interesses..

O que ganhámos com tudo isto? Desportivamente nada...

 

[Foundation]

O que interessa é a capacidade de colocar cláusulas adequadas nos jogadores, coisa que a administração anterior não conseguia fazer. E esta igual caso não exista uma cláusula de 100M para o Mora.

Mas sabes que as cláusulas altas, normalmente, estão associadas também a salários muito elevados porque é exigência do atleta e dos seus representantes. E, provavelmente, o clube não tem ainda capacidade para pagar salários equivalentes a uma cláusula de 100 milhões. E se calhar também era por isso que a anterior administração não conseguia colocar cláusulas altas.

 

[jorgebest]

Mas sabes que as cláusulas altas, normalmente, estão associadas também a salários muito elevados porque é exigência do atleta e dos seus representantes. E, provavelmente, o clube não tem ainda capacidade para pagar salários equivalentes a uma cláusula de 100 milhões. E se calhar também era por isso que a anterior administração não conseguia colocar cláusulas altas.

Por essa ordem de ideias o Ansu Fati deve ganhar mais que o CR7 pois tem uma cláusula de mil milhões...

 

[Foundation]

E o Félix e o Enzo por 120M.

Esses foram lavagem de dinheiro. Nem metade deve ter entrado nos cofres dos corruptos.

 

[Foundation]

Se a actual Direcção quer a cláusula nos 100 milhões, só tem de o conseguir. Se os outros conseguem, porque é que nós não?
Se criticava a anterior Direcção, vou fazer o mesmo com esta.

Porque ainda não temos capacidade para pagar ordenados que acompanhem essas cláusulas elevadas. Ou achas que os representantes do Mora andam a dormir aka Mendes? Para uma cláusula de 100 milhões tens de pagar vencimentos que o nosso clube não tem capacidade.

 

[DeZ]

Foi quem deixou a CR baixíssima como parece que estão a ter que deixar nesta renovação, só que desta vez não se culpa a administração

5, 70…é praticamente a mesma coisa.

 

[Eclipsisboy]

Porque ainda não temos capacidade para pagar ordenados que acompanhem essas cláusulas elevadas. Ou achas que os representantes do Mora andam a dormir aka Mendes? Para uma cláusula de 100 milhões tens de pagar vencimentos que o nosso clube não tem capacidade.

Mais uma tanga. Enganas os malucos, mais ninguém.

 

[Viena]

Mais uma tanga. Enganas os malucos, mais ninguém.

O João Neves estava longe de ser dos mais bem pagos.
Querem fazer crer que os miúdos todos do Benfica e do Sporting com cláusulas de 100M ou perto disso têm todos salários elevadíssimos.

 

[Eclipsisboy]

E o João Neves por menos de 60

Não fosses tu buscar um que fosse vendido por baixo para defenderes esta pouca vergonha, a ser verdade, repito, a ser verdade

 

[Foundation]

Mais uma tanga. Enganas os malucos, mais ninguém.

Tanga porquê? Não se pode dar opiniões? A tua é que é a certa, amigo?

 

[Aragami]

Porque ainda não temos capacidade para pagar ordenados que acompanhem essas cláusulas elevadas. Ou achas que os representantes do Mora andam a dormir aka Mendes? Para uma cláusula de 100 milhões tens de pagar vencimentos que o nosso clube não tem capacidade.

Vocês continuam a bater que a clausula tem a ver com o valor do ordenado desde quando? quando dá jeito usar isso? O Felix devia ganhar uma fortuna para ter uma clausula de 120 por exemplo, ou o Marcos Leonardo quando assinou pelo Benfica ficou com uma clausula de 150. O Florentino deve ser dos que mais recebe no Benfica porque tem uma clausula de 120 as tantas. O Quenda quando renovou no sporting passou para 100, deve ter passado a ganhar o mesmo que o Gyokeres que tem uma clausula igual as tantas (venderam por metade). E por aí fora ...

 

[Ruben1893]

Não fosses tu buscar um que fosse vendido por baixo para defenderes esta pouca vergonha, a ser verdade, repito, a ser verdade

Nem sei a cláusula do rapaz lol

Depois de ver malta com cláusula de 80 a ir por 45
E malta com cláusula de 100 a ser bem vendido por 40

O que importa é ter capacidade para vender os jogadores sem ser no desespero

 

[Portista in Sofia]

Acredito que certos empresários estejam muito mal habituados com o que era o FC Porto de antigamente e, na hora das renovações, seja difícil de colocar CR iguais à do regime e à Sporte. Vai querer sair a mal o Rodrigo? Vai querer estragar algo de bonito que se está a criar?

Então, AVB tem que ser intransigente, até como exemplo para futuros contratos. Pela personalidade, jamais o jogador quer ficar de mal com o FC Porto.

 

[Viena]

Nem sei a cláusula do rapaz lol

Depois de ver malta com cláusula de 80 a ir por 45
E malta com cláusula de 100 a ser bem vendido por 40

O que importa é ter capacidade para vender os jogadores sem ser no desespero

Mas tens de concordar que se o Darwin tivesse uma cláusula de 60M nunca tinha ido por 75M. Mesma coisa para Felix e Enzo. Mesmo o João Neves que dizes ter sido mal vendido se tivesse uma cláusula de 40M como o Vitinha nunca tinha ido por 60M + 10M.

O Nico se tivesse cláusula de 40M, o City tinha vindo buscá-lo apenas por esse valor e não por 60M.

As cláusulas importam. Dão margem negocial. Podem não importar em todos os casos, mas nalguns importam. Mais vale ter um jogador com cláusula de 100M do que de 70M, especialmente se for uma grande promessa muito jovem.