Ninguém acredita que ele fica para além de Julho né? 
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 35
- Golos
- 10
- Assistências
- 4
- Amarelos
- 3
- Vermelhos
- 0
Esse não é o ponto e tu sabes.
Hoje, o Chico tinha de nascer 10 vezes. No ano passado, era o jogador mais pretendido do Mundo inteiro e Mora estava a crescer. 30M era um absurdo, hoje é uma miragem.
O Mora, se renovar até 2029/2030, com cláusula de 70M/80M/90M ou 100M, só sairá daqui, vendo-o brilhar com a nossa camisola, após:
1- deixar largas dezenas de milhões ao FC Porto - quase dois Vitinhas, dois Diaz, quatro Dalots, uma dezenas de Franciscos, uma infinidade de Taremis, Coronas, Herreras, Uribes, ...;
2- será um excelente exemplo para toda a formação do FC Porto.
E isso, porque não o imagino nas Arábias, senão acho que chegava aos três dígitos.
Se não ficar o clube continua.Ninguém acredita que ele fica para além de Julho né?
Ele até podia bem não querer renovar se ja tivesse propostas.
O Mora tem a faca e o queijo na mão enquanto jogar grande futebol.
Como o Mbappe teve como o PSG.
Semi-concordo.
Sim, a venda do Félix é uma aberração que não pode nem deve ser utilizada como termo de comparação para coisa nenhuma.
Não, uma venda por 70M não é irrecusável. É um "tough call".
Compreendo que haja uma barreira psicológica para dar 100M mas puxar a coisa para os 85, 90 deve estar dentro das possibilidades reais. O puto é mesmo muito bom
Aí existiria um pouco de má fé do lado deles, deveríamos reagir de forma diferente.
Tomara que sim, que o Mora atinja um valor de 100M facilmente mas acho nesta fase absurdo pensar nisso. A transferência mais cara desta época foram 75M do Julian Alvarez (excluindo os 77M das arábias). O mercado está sempre a inflaccionar por isso nunca se sabe mas ao dia de hoje..
Mal qual ponto? Nem percebo o que estás a dizer…
próximo ano? O Mora já está mais que vendido. A cláusula de 70M é apenas para depois se dizer que saiu pelo valor da cláusula. Aproveitem os últimos 2 jogos em casa pra ver ao vivo o Mora com a nossa camisola porque a partir daí só pela seleção se ele lá chegar e não acabar por estragar a carreira por ir na cantiga do Mendes como outros foram
E nós ainda passamos uma imagem de idiotas a assinar uma renovação por 3M a mais na cláusula. Parece até propaganda do velho testamento, só falta o Presidente no dia 5 de maio dizer que se faltar um euro na cláusula ele coloca.
Esquece o que aconteceu este ano, nenhum deles tinha 18 anos acabados de fazer.
Cada vez mais se paga pela idade
Mas temos que esperar pela cláusula.
O Romano disse a volta dos 70m, pode ser um pouco mais e não sabemos todos os detalhes do contrato e já está tudo em pânico.
Se tu gostas de ir a extremos de argumentos no que diz respeito ao lado do FC Porto perguntando tu "o que iria fazer o FC Porto? Iria perder o jogador a custo zero"?
Porque não vais tu a extremos de argumentos do outro lado e perguntas "será que o Rodrigo Mora e os seus representantes estavam dispostos a ficar 2 anos sem jogar?"
Porquê que o FC Porto tem que se sujeitar a um aumento de um clásula de 3M numa renovação num miudo de 18 anos que está a brilhar na equipa principal só há 3 meses? Isto não é normal.
Qual é a alternativa? Fica estabelecido que todos nós aqui queremos uma cláusula com um valor de 9 dígitos. Como é que propões que isso se materialize no novo contrato?
O Porto senta-se à mesa com o Rodrigo Mora e com o Jorge Mendes para negociar a renovação do contrato.
São discutidos os termos salariais, os prémios e a duração do vínculo contratual. Fica tudo acertado, entendimento pleno.
Discute-se depois a cláusula de rescisão. O presidente propõe 100M, cláusula igual à do Samu e por isso nenhuma novidade no clube.
O agente contrapõe com uma cláusula de 70M.
O presidente aceita baixar o valor da pretensão inicial, mas quer que a cláusula se situe pelo menos nos 85M.
O agente recusa e mantém que o cliente não aceita uma cláusula superior ao montante de 70M.
O Rodrigo Mora é um menino de 17 anos que gosta muito do clube, mas naturalmente não percebe um corno destes assuntos e por isso arranjou aconselhamento profissional com um agente que fez movimentar milhares de milhões de euros ao longo das últimas duas décadas e deixa que ele trate de tudo porque o menino só quer jogar à bola.
Como é que procedes a partir daqui? O jogador, através dos seus representantes, fez-nos saber que não aceita o valor da cláusula que queríamos impor, sendo que essa é a única alínea a impedir a assinatura do contrato. E agora, fazemos o quê?
Aceitamos os 70M e assinamos o contrato? Abortamos a negociação?
Tudo o que seja abaixo de um aumento significativo (pelo menos mais uns 15M) a renovação será absolutamente inútil. Ninguém ligaria de perder 3M numa negociação de 67M.
Não entendo essa pressa em querer antecipar a renovação a todo o custo e perder dinheiro, é síndrome dos velhos tempos?
Mas alguém dá mais de 70 M a pronto por um miúdo, calma..
Também não estou a ver assim nenhum tubarão a vir cá e espetar 70M em cima da mesa.
Esse tempo já passou.
Toda a contestação a esta direção é pouca.
Está mais que visto que as vendas deste verão estão traçada,Mora e Samu.
Está mais que visto que as vendas deste verão estão traçada,Mora e Samu.
Abortamos a negociação, claro. Se há coisa que pedi e oxalá não se confirme isto, mas ainda há uma semana falava disto e dizia, AVB tinha que ser firme.
AVB tem todos os argumentos e mais possíveis na mão.
A completa má fé estaria do lado deles se assim fosse o cenário. Nem colocaria isso noutros termos.
Se algum clube der 70M é vender e lançar outro, por muito que custe não pode ser de outra forma.
Tiveste alguns
Endrick 18 anos - 50M
Joao Neves 19 anos - 60M
Leny Yoro 18 anos - 60M
Quenda 17 anos - 52M
Eu sei que pagam por potencial mas vocês tão a por uma pricetag como se o Potencial já tivesse completamente confirmado. Que % atribuias à possibilidade do Mora atingir o nivel do Alvarez ou do Kvaratskhelia com 23 anos?
Eu acho que pagar 70M já é pagar o potencial.