Esse argumento dá para os dois lados. "Porquê tanto celeuma com a CR".
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 35
- Golos
- 10
- Assistências
- 4
- Amarelos
- 3
- Vermelhos
- 0
Claro que compensa porque vai ter medo de perder o comboio e vai fazer pressão nos seus representantes para mudar as coisas em favor dos interesses do fcporto
Com contrato até 2027 acham que ele não mudaria a cláusula se fosse encostado ?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 89,008
- 215,020
- Conquistas
- 33
É pouco mas só 2 jogadores foram vendidos por mais que isso no último ano na Europa
Ainda não sei bem o caminho que o mercado vai tomar nos próximos anos
Não sei porque é que se insiste nisto dos 70 milhões, ninguém bate uma clausula de 70 milhões, fica por razões fiscais mais fácil dar uns 85/90 nos normais pagamentos faseados, tendo dito isso e se a clausula ainda estiver a ser negociada, acho bem que seja o mais alto possível.
“ Vais ser difícil atingir a fasquia dos 100 milhões.
Alguns entraves a isso: Situação financeira do clube e consequente poder negocial ainda limitados apesar da melhoria nos últimos meses; tomadas de posição tanto da família do jogador como da polaris sports de jorge mendes ao não quererem pôr essa mesma fasquia demasiado alta, jogando precisamente com o que a direcção do clube estará disposta a pagar ao jogador de modo a justificar xxx cláusula; ausência do trunfo "Champions" também pesa, como é óbvio...
Basicamente: Tudo acertado, menos o valor do cláusula.
Verdade seja dita, mal se soube que a empresa do jorge mendes passou a tomar conta da "carteira" do jogador, grande parte de nós adivinhou desde logo uma eventual mudança de paradigma no que toca aos "números" e possíveis condicionantes na renovação “
Alguns entraves a isso: Situação financeira do clube e consequente poder negocial ainda limitados apesar da melhoria nos últimos meses; tomadas de posição tanto da família do jogador como da polaris sports de jorge mendes ao não quererem pôr essa mesma fasquia demasiado alta, jogando precisamente com o que a direcção do clube estará disposta a pagar ao jogador de modo a justificar xxx cláusula; ausência do trunfo "Champions" também pesa, como é óbvio...
Basicamente: Tudo acertado, menos o valor do cláusula.
Verdade seja dita, mal se soube que a empresa do jorge mendes passou a tomar conta da "carteira" do jogador, grande parte de nós adivinhou desde logo uma eventual mudança de paradigma no que toca aos "números" e possíveis condicionantes na renovação “
A questão é quantas vezes um jogador com 50 milhões de cláusula foi negociado por 65/70?
Porque 70 milhões pelo bota de ouro do Euro sub 17 e talvez o segundo melhor jogador de 17 anos do mundo como base de negociação é deveras baixo.
Isso é porque na prática precisávamos do dinheiro e não tínhamos margem negocial, se nesse contexto ninguém nos quiser dar mais, não há grande alternativa.
eu ia responder, mas depois lembrei-me dos teus posts antes deste...e não respondo
Mas há algum exemplo noutro clube em que um jogador com cláusula de X tenha sido negociado acima disso?
Ainda estou com esperança que os 70M sejam um engodo porque não se conseguiu os 100 e assim os 80 pelo qual era vai assinar já não parece tão mau. :x
Dispenso respostas de imbecis, thanks pela consideração de me poupar trabalho
Já vale insultos e tudo
espero que o @apocalypto ou o @otilious ou o @Roberto_FCP estejam atentos a estas coisas
é verdade mas se vamos vender o nosso jogador com mais potencial a esse preço é um sional para o mercado...
Sinceramente queria é que ele ficasse mais um ano para termos uma equipa competitiva.
Se fossemos campeões para o ano, podia sair pelos 70m que não importava.
Se fossemos campeões para o ano, podia sair pelos 70m que não importava.
Não sei, mas a realidade é que muitas vezes a clausula apenas serve como uma desculpa para vender por esse valor, porque nem sequer é uma questão de não vender por um valor superior, ninguém sequer bate a clausula e paga a pronto, apenas refiro que por questões fiscais é mais acessível pagar uns 85/90 M em normais pagamentos faseados do que bater uma clausula de 70 M.
Fala-se dos 70M€ de como se fosse um valor baixo e por um miudo de 17 anos....o problema é o pessoal comparar com os flops que o Benfica vendeu que nunca vão atingir o valor que lhes pagaram, a não ser o Neves penso..pensem que com os numeros absurdos do Gyokeres ele pode sair por montantes identicos, aí sim já parece um absurdo a venda, e sinceramente para mim já estamos a esticar para a realidade Portuguesa apesar de saber que o Mora irá valer muito mais lá fora..
Acho que o melhor que temos a pensar é que o Mora possa continuar mais uns tempos para cimentar a qualidade dele antes do salto, e o facto de que ninguem paga a clausula, e mesmo que delicada, a nossa situção financeira está bem melhor agora e não temos que andar a vender á primeira oportunidade, por isso até espero venda acima do valor em tranches..
Acho que o melhor que temos a pensar é que o Mora possa continuar mais uns tempos para cimentar a qualidade dele antes do salto, e o facto de que ninguem paga a clausula, e mesmo que delicada, a nossa situção financeira está bem melhor agora e não temos que andar a vender á primeira oportunidade, por isso até espero venda acima do valor em tranches..
A ideia é vender Mora e contratar 3 Nehuens? Cada visionário aqui