Rodrigo Mora

Rodrigo Mora 86

Rodrigo Mora

6.34

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

6.34 Performance da Época
Jogos
23
Golos
3
Assistências
2
Amarelos
3
Vermelhos
0

d4rc92

Tribuna Presidencial
18 Dezembro 2014
11,361
7,735
Conquistas
4
Porto
  • Jorge Costa
  • Pinto da Costa
  • André Villas-Boas
  • Alfredo Quintana
Se o aguentassemos mais um ano e na próxima época em Janeiro estivessemos a esmagar no campeonato e estivessemos a fazer exibições superlativas na fase de grupos na Champions com ele a brilhar podia-se dar o caso dele assinar pelo Real Madrid mas só ir no final da época porque ele é portista e quereria ajudar o FCP até ao fim da época sem comprometer o seu futuro. Mas sim, entendo que isto é um cenário idílico.

Quanto aos suplentes o único caso que eu estou verdadeiramente preocupado é com o Alan Varela. Mas para isso é preciso contratar 1 jogador e não 4 ou 5.

A DE se o Moura estiver com saúde dá bem para titular e não seria por o Zaidu fazer 1 ou 2 jogos no tugão de longe a longe que seria um drama. Para extremos o William (muito potencial), Borja (certinho), Pepê (nova atitude) e o próprio Mora adaptado que mesmo não estando muito confortável na posição daria para um desenrasca. Nos centrais estás a esquecer-te do Prpic para central suplente (e parece-me um bom central) sendo que o 4º central suplente seria o Zé Pedro que para mim não tem grande nível para a coisa mas também o 4º central raramente calça. A PdL estamos ok e por fim contratava apenas mais 1 para o miolo para ir entrando. Ter só o Eustáquio é curto.

Precisamos acima de tudo de um 6 (urgentemente) e de mais um 8. Se conseguirmos isto sem vender o Mora seria o cenário ideal para mim. Vamos ver.
Eu tambem me preocupa o meio campo, la esta nao temos uma alternativa ao veiga (saindo mora) nem ao victor nem ao varela.

Acho que so o loyola no limite fazia as 3 posicoes, sendo que bom bom era em 2 delas.
Vejo o loyola muito na linha do hezze (esse sim era o sonho) mas com mais sangue quente na guelra. Encaixaria muito bem aqui e seria um suplente de luxo.


O Sa acabava por dar outras garantias ofensivas e acho que neste momento pode bem ser opcao, mas ao contrario do loyola, nao faz as posicoes de tras.

Saindo eustaquio, entao ficamos mesmo vazios de segundas linhas. Ja nem conto com grujic. Tamos claramente com a zona do meio campo aberta.
 
  • Like
Reações: tocoolant

2005dragon

Tribuna
18 Julho 2006
3,676
1,695
46
Guarda
Afinal o D.S.O. quer o Mora mas...
isto segundo li na bola.

Se o português Domingos Soares de Oliveira, CEO do Al Ittihad, está a 'puxar' para que o negócio avance, o ExCom (composto por cinco membros do PIF, fundo público de investimento da Arábia Saudita) e o Board, composto por outros representantes do PIF, um representante ilustre da cidade e ainda o presidente da NPO (Non-profit organization), Loay Omar Mashabi, não estão em total acordo relativamente à contratação do médio ofensivo português.
Não há, neste círculo, a garantia de que o investimento de 70 milhões de euros em Rodrigo Mora venha a ter retorno financeiro a curto/médio prazo, o que está a retardar a conclusão do negócio. Na Arábia Saudita, o mercado de transferências fecha a 10 de setembro, nove dias depois de Portugal, e espera-se, até lá, que o mercado acelere e com muitos milhões gastos, não só no Al Ittihad, mas também no Al Hilal, Al Nassr e Al Ahli, os outros clubes debaixo da égide do PIF.

Só não entendo uma coisa; "retorno financeiro a curto/médio prazo" ?
Mas eles, árabes, compram para ter retorno financeiro ou desportivo?
Pois, estava a pensar nisso à medida que ia lendo.. nunca o fizeram antes, não me lembro de clubes sauditas alguma vez terem comprado jovens a pensar em ter lucro..
 
14 Janeiro 2025
4,057
5,694
Afinal o D.S.O. quer o Mora mas...
isto segundo li na bola.

Se o português Domingos Soares de Oliveira, CEO do Al Ittihad, está a 'puxar' para que o negócio avance, o ExCom (composto por cinco membros do PIF, fundo público de investimento da Arábia Saudita) e o Board, composto por outros representantes do PIF, um representante ilustre da cidade e ainda o presidente da NPO (Non-profit organization), Loay Omar Mashabi, não estão em total acordo relativamente à contratação do médio ofensivo português.
Não há, neste círculo, a garantia de que o investimento de 70 milhões de euros em Rodrigo Mora venha a ter retorno financeiro a curto/médio prazo, o que está a retardar a conclusão do negócio. Na Arábia Saudita, o mercado de transferências fecha a 10 de setembro, nove dias depois de Portugal, e espera-se, até lá, que o mercado acelere e com muitos milhões gastos, não só no Al Ittihad, mas também no Al Hilal, Al Nassr e Al Ahli, os outros clubes debaixo da égide do PIF.

Só não entendo uma coisa; "retorno financeiro a curto/médio prazo" ?
Mas eles, árabes, compram para ter retorno financeiro ou desportivo?
Pois, olha, lembraram-se agora, pela 1a vez, depois de dúzias de contratações feitas no futebol europeu e não só, do retorno financeiro.
Só histórias da carochinha...
 

ryback

Tribuna Presidencial
27 Fevereiro 2008
19,988
12,749
Pergunta de quem não entende nada de finanças.
A CR é de 70 milhões.
Mas bater a cláusula significa apenas apresentar um mala com 70 milhões e depois esse dinheiro é distribuído por impostos comissão etc etc e ao cofre do porto chega um valor inferior.
Ou a CR é sempre referente ao valor que entra no cofre do clube?
 
6 Novembro 2013
2,998
824
Porto
Pergunta de quem não entende nada de finanças.
A CR é de 70 milhões.
Mas bater a cláusula significa apenas apresentar um mala com 70 milhões e depois esse dinheiro é distribuído por impostos comissão etc etc e ao cofre do porto chega um valor inferior.
Ou a CR é sempre referente ao valor que entra no cofre do clube?
Para ativar uma cláusula de rescisão tem de ser o próprio trabalhador a aciona-la e pagar de imediato para rescindir não só o valor correspondente como todos os impostos e custos subsequentes.
A entidade patronal (neste caso o clube), recebe sempre 70M. Mas nas outras coisas todas há de ser para aí mais metade disso.
No mundo real, coloca se a cláusula e o clube independentemente disso “compromete-se” como que por acordo de cavalheiros a aceitar propostas a pronto nesse valor, para contornar essa questão. Mas, em bom rigor, o clube pode recusar qualquer proposta (vários jogadores saem acima da cláusula por jogo com estas coisas; e também pelo fracionamento de pagamentos).
 
  • Like
Reações: ryback

blue_Dragon

Tribuna Presidencial
28 Junho 2017
11,464
10,948
Com o DSO no negocio duvido mesmo muito que o negocio a ser feito não fique depois do nosso fecho de mercado só para nos lixar.
E os Arabes vão tentar até a ultima evitar pagar os 70 e ver se pagamos a comissão ao Mendes.
 
14 Janeiro 2025
4,057
5,694
Com o DSO no negocio duvido mesmo muito que o negocio a ser feito não fique depois do nosso fecho de mercado só para nos lixar.
E os Arabes vão tentar até a ultima evitar pagar os 70 e ver se pagamos a comissão ao Mendes.
O AVB não nasceu ontem.
Não acredito que deixe o negócio arrastar-se até ao fecho do nosso mercado.
Ou há negócio rápidamente ou o Porto não negoceia mais, e se quiserem o jogador terão de bater a cláusula com os custos quase incomportaveis que isso acarreta.
Era só o que faltava o negócio fazer-se sobre o fecho do nosso mercado e não podermos contratar ninguém para substituir o Mora e mais 2 ou 3 contratações para reforçar o plantel.
Até é capaz de ser isso que o DSO e o JM querem mas só o fazem se o AVB deixar.
 

Rhianor

Tribuna
6 Outubro 2015
2,619
1,311
O AVB não nasceu ontem.
Não acredito que deixe o negócio arrastar-se até ao fecho do nosso mercado.
Ou há negócio rápidamente ou o Porto não negoceia mais, e se quiserem o jogador terão de bater a cláusula com os custos quase incomportaveis que isso acarreta.
Era só o que faltava o negócio fazer-se sobre o fecho do nosso mercado e não podermos contratar ninguém para substituir o Mora e mais 2 ou 3 contratações para reforçar o plantel.
Até é capaz de ser isso que o DSO e o JM querem mas só o fazem se o AVB deixar.
Custos incomportaveis?? Para os arabes o valor é como uma gota no oceano. Se eles quiseres levam o jogador, mesmo que tenham de pagar a clausula no ultimo minuto do mercado.
 

Diogo Tomás

Tribuna Presidencial
1 Julho 2018
26,677
43,337
Conquistas
6
  • Supertaça 19/20
  • Alfredo Quintana
  • Deco
  • Reinaldo Teles
Com o DSO no negocio duvido mesmo muito que o negocio a ser feito não fique depois do nosso fecho de mercado só para nos lixar.
E os Arabes vão tentar até a ultima evitar pagar os 70 e ver se pagamos a comissão ao Mendes.
Se o problema que tiver a empancar o negócio for as comissões ao mendes,acredito que vamos ceder de modo a fechar no imediato a venda.
Todos queríamos os 70M€ mas chega a um ponto que tens tantos investimentos pendentes que mais vale 63M€ na mão que o negócio falhar.
E pagar as comissões não enfraquece a nossa posição no mercado,mas seria a última vez da história do Mendes connosco, disso nao duvido.
 

J | [Ka!s3r^].

Tribuna Presidencial
7 Abril 2012
8,670
10,615
Conquistas
1
  • Alfredo Quintana
... a choradeira patética que se levantou por três jogos no banco, tendo entrado nos dois últimos. Choradeira entre os adeptos, sendo certo que o jogador não terá ficado agradado, como nenhum outro suplente fica. Ao terceiro jogo da temporada.
 
Última edição:
  • Haha
Reações: Panda Azul e Branco
14 Janeiro 2025
4,057
5,694
Custos incomportaveis?? Para os arabes o valor é como uma gota no oceano. Se eles quiseres levam o jogador, mesmo que tenham de pagar a clausula no ultimo minuto do mercado.
Não sei se estarão dispostos a pagar cento e tal milhões de uma vez só (entre os 70M para o Porto e o imposto para o estado). O PIF é um fundo de investimento (soberano), não é um fundo filantrópico.
 

njsilva84

Tribuna
10 Junho 2013
3,597
3,043
O AVB não nasceu ontem.
Não acredito que deixe o negócio arrastar-se até ao fecho do nosso mercado.
Ou há negócio rápidamente ou o Porto não negoceia mais, e se quiserem o jogador terão de bater a cláusula com os custos quase incomportaveis que isso acarreta.
Era só o que faltava o negócio fazer-se sobre o fecho do nosso mercado e não podermos contratar ninguém para substituir o Mora e mais 2 ou 3 contratações para reforçar o plantel.
Até é capaz de ser isso que o DSO e o JM querem mas só o fazem se o AVB deixar.
Que custos são esses?
Eu tenho visto muita gente a falar nisso mas como há muito pseudo-expert na net fico sem saber quais são os custos.
É IRS? Mais valias (28%), ou que imposto é esse?
Eu achava que o clube pagava os 70M€ e levava o jogador.
E quem pagava os impostos era o clube que vende.

Mas pode ser que na cláusula diga que o Porto tem de receber 70M€ líquidos.
Se alguém souber mesmo como é que isto funciona, que avise.
Quem não tiver a certeza que avise também porque quero ficar a saber como funciona.

Experimentei o ChatGPT e o Gemini e dão-me valores diferentes.
 

njsilva84

Tribuna
10 Junho 2013
3,597
3,043
Não sei se estarão dispostos a pagar cento e tal milhões de uma vez só (entre os 70M para o Porto e o imposto para o estado). O PIF é um fundo de investimento (soberano), não é um fundo filantrópico.
Pergunta genuína: está no contrato do Mora que o Porto tem de receber os 70M€ líquidos?
Faz sentido que sim, mas não sei se é o caso.
Já vi muita gente a falar sobre isto mas poucos sabem realmente do que estão a falar.
 

dragonfever

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2012
15,665
17,914
Se o problema que tiver a empancar o negócio for as comissões ao mendes,acredito que vamos ceder de modo a fechar no imediato a venda.
Todos queríamos os 70M€ mas chega a um ponto que tens tantos investimentos pendentes que mais vale 63M€ na mão que o negócio falhar.
E pagar as comissões não enfraquece a nossa posição no mercado,mas seria a última vez da história do Mendes connosco, disso nao duvido.
O record ontem já pos uma notícia que se baterem os 70M iamos pagar os 7M ao mendes