O Zaidu tava horrível, o Marega foi inútil e os 11 estavam bem?
Pah mas vale tudo para defender o treinador?
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Pah mas vale tudo para defender o treinador?
Nem quando dizes alguma coisa de jeito consegues largar a pele de perdigueiro.
Já agora, não deixa de ser curioso que te refiras ao regime em maiúsculas. Para merda vejo muita reverência...
Espero, pelo menos, que já sejas sócio do NGC, a ver se tens algum contributo positivo para o clube.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 89,663
- 217,365
- Conquistas
- 33
Tiravas o Zaidu e metias quem a defesa esquerdo? O Zé ninguém?
Não tinhas ninguém para meter no lugar do Zaidu e a equipa estava por cima do jogo
No máximo metia o Evanilson no lugar do Marega
Metia o Manafá na esquerda , recuava o Corona e metia o filho para abrir o jogo pelo menos aos 60m.
E não me digas que é invenção porque o SC já o fez noutros jogos
Adianta muito ter experiência se não faz nada em campo.
Tás a perder pah!!
Tens de arriscar!Estabilidade interessa 0
E os outros faziam melhor? Tenho muitas dúvidas.
Estabilidade interessa zero mas se arrisca tanto aos 60 minutos e leva 2 ou 3 é crucificado.
Marega mais 10 cansado disto
Estabilidade interessa 0? Fds é com cada uma...
Viu-se o que aconteceu ontem quando mexeu naquilo que estava estável. Só nos fez dizer já adeus às meias.
Aceitável, mas o estado anímico do jogador e a própria disposição táctica da equipa adversária também tem de ter peso. Em termos de perspectiva, o caudal ofensivo da equipa na 1ª parte passou mais pelos remates do Pepe, Zaidu e Uribe do que pelo Marega, que remata 2 vezes na 2ª parte, num passe a rasgar do Manafá e num remate fraco quase fora da área em pressão. Estatisticamente, o Pepe rematou mais que ele com quase o mesmo nível de acerto (3 remates, 2 à baliza contra 2 remates, 2 à baliza).
A própria gestão do jogador está a tornar-se (ou já é) uma lacuna tremenda do treinador. Não o censuro, é a opção dele, mas o jogador simplesmente já não é uma referência ofensiva suficiente esta época e não têm sido dados minutos suficientes aos suplentes.
Antigamente justificava-se com o factor de que, a qualquer momento, podia sacar um sprint da cartola e rebentar com a defesa adversária em velocidade. Hoje? Perdido em campo vários jogos. Ontem foi mais um deles.
Só não concordo com a última parte. Acho que ontem esteve razoavelmente bem. Pressionou, esteve bem nas combinações (algo raro) e a oportunidade flagrante que teve vai muito naquilo onde ele ainda tem algum valor, embora muito menos que no passado, a profundidade.
Mas no resto, concordo. A gestão do Marega é prejudicial para todos. Treinador, equipa e o próprio Marega. São muitos jogos a passar ao lado e sem fazer aquilo de que vivem os avançados. E o Taremi vai pelo mesmo caminho. É tempo de apostar no Toni e no Evanilson e deixar o Marega e Taremi descansarem, quer fisicamente como mentalmente.
Entendo perfeitamente, mas eu aqui sinto-me suspeito, principalmente porque acho que o jogador (mesmo pesando as suas qualidades/debilidades) deu o berro completamente em termos físicos. Que ele nunca foi nenhum Zidane, toda a gente sabe. Mas esta época está a ser uma travessia pelo deserto, tanto pelos golos que marca (ou não) como por aquilo que apresenta em campo. Entende-se que o estado anímico dum jogador se altere conforme a idade, mas esta perda tão acentuada de velocidade e força em 2 épocas faz com que as lacunas do jogador sejam muito mais evidentes.
Pesa sempre a questão: está dinamitado fisicamente e precisa de repouso ou simplesmente já não consegue oferecer à equipa aquilo que oferecia antes? Entramos no campo do imaginário e supõe-se que, não renovando, já não está para dar o litro?
O que referencio no Marega, acabo por referenciar no Corona também, que é outro jogador que animicamente está destruído. As opções do treinador aqui têm sido pesadas, sendo que os jogadores continuam a somar minutos sem fim sem serem relevantes. É aqui que está o erro cabal do Sérgio: a falta de confiança nos restantes membros do plantel, que faz com que várias peças do 11 andem em subrendimento. Não se pedia o Francisco (por exemplo) a titular contra o Chelsea, mas já o podia ter sido em outros jogos do campeonato, para refrescar o Corona. Tal como Eva/Toni podiam render mais vezes Taremi e Marega.
Gestão que põe um gajo a pensar.
Gosto muito do Sérgio Conceição (trouxe o espirito vencedor e sei que com ele existe sempre vontade de ganhar e não fazem farinha com a nossa equipa e jogadores) mas existem situações que são de deixar os cabelos em pé. A sua teimosia em tardar substituições, a insistência em Marega (que podia ser uma mais valia mas gerido de outra forma) e futebol pobre que acontece alguns jogos começam a pesar no seu trabalho nos resultados.
As vezes é preciso tentar perceber o que as pessoas pretendem dizer . O Deco é o meu jogador preferido de sempre . A forma como descrevi a sua proveniência não é mentira nenhuma, é só para descrever que era um jogador que cá estava e que foi todo esprimido e bem pelo Mourinho. Que tinha uma rotação de plantel que faz corar de vergonha o Sérgio Conceição . Os jogadores menos utilizados se enquadrados num contexto de competitividade e rotação constante , passam a render em termos colectivos tanto como os outros .. era isso que Mourinho fazia . Tinha melhor plantel? Tinha ! Mas a grande diferença é? Era melhor que o Sérgio ? MIL VEZES MELHOR
Eu até acho que ontem não há muito a apontar ao SC, pois no geral o seu trabalho foi positivo.
Mas acho é curiosa a forma que os mesmos users o defendem
Os que ontem louvam uma vitória moral, que a equipa jogou bem (verdade), teve azar, que temos de avaliar a narrativa do jogo, a conjuntura, etc... são os mesmos que nestes últimos anos apontam simplesmente coisas como "2 títulos de campeão, 2 Taças, quartos da CL,..." dizendo que são irrelevantes para avaliar o trabalho do treinador questões como:
- a equipa joga "vinho de tasca" há quase 4 anos e não se vê evolução (pelo contrário);
- estivemos a um remate espontâneo do Herrera já nos descontos para ter menos um desses títulos;
- no outro título o rival nos últimos 15 jogos ganhou 1/2
- o principal rival nestes anos é uma equipa em decréscimo de qualidade, com campanhas europeias como 0 pontos na CL
- os jogadores na sua mão são bem mais os que são desaproveitados do que os que ganharam valor de mercado ao trabalhar com ele,
- etc.
Mas acho é curiosa a forma que os mesmos users o defendem
Os que ontem louvam uma vitória moral, que a equipa jogou bem (verdade), teve azar, que temos de avaliar a narrativa do jogo, a conjuntura, etc... são os mesmos que nestes últimos anos apontam simplesmente coisas como "2 títulos de campeão, 2 Taças, quartos da CL,..." dizendo que são irrelevantes para avaliar o trabalho do treinador questões como:
- a equipa joga "vinho de tasca" há quase 4 anos e não se vê evolução (pelo contrário);
- estivemos a um remate espontâneo do Herrera já nos descontos para ter menos um desses títulos;
- no outro título o rival nos últimos 15 jogos ganhou 1/2
- o principal rival nestes anos é uma equipa em decréscimo de qualidade, com campanhas europeias como 0 pontos na CL
- os jogadores na sua mão são bem mais os que são desaproveitados do que os que ganharam valor de mercado ao trabalhar com ele,
- etc.
Eram todos craques quando estavam fora do Porto? Ou antes do Mourinho ter pegado neles ? Eu e tu sabemos a resposta a isso ..
O nosso treinador actual é uma pessoa completamente incoerente e injusta com o grupo de trabalho . O nosso padrão de jogo é construído em volta de um jogador que não sabe como é que sequer chegou a este nível ( Marega ) . É vergonhoso chegar a este ponto c alternativas e com a possibilidade de jogar de outra forma, mas não . A teimosia é lhe inata , a presunção também .
Tenho pena de não haver público nas bancadas ... já teria levado umas mãos cheias de assobiadelas para perceber que não brinca com as opiniões dos adeptos .
O outro dizia : Pele calado é um poeta.
Acho que se aplica ao SC ao falar dos jogadores dos bancos.
Cada vez que fala só diz merda, mais vale estar calado e tentar melhorar dentro do campo...sem menosprezar os jogadores do FCP
Acho que se aplica ao SC ao falar dos jogadores dos bancos.
Cada vez que fala só diz merda, mais vale estar calado e tentar melhorar dentro do campo...sem menosprezar os jogadores do FCP
Depende da tua definição de craque. Se eram jogadores com tarimba, conhecidos e mediáticos? Há exceção do Deco, Jorge Costa e Baía, não, não eram. Mas à grande maioria reconhecia-se a grande qualidade: o Nuno Valente e o Derlei tinham feito uma temporada espetacular no Leiria, o Maniche, apesar de ter sido relegado para a B, tinha mostrado coisas engraçadas no slb, o Pedro Emanuel era o capitão no Boavista, numa altura em que eram competitivos, o Pedro Mendes fez uma época muito boa em Guimarães também, o Carlos Alberto já veio com aura de craque do Brasil. O que aconteceu foi uma conjugação incrível da competência do Mourinho e das qualidades dos jogadores. Foi o homem certo para os fazer crescer: tudo aconteceu no sítio certo, na altura certa. Mesmo com o Mourinho, tal só aconteceu uma vez. Nunca mais na carreira dele conseguiu criar uma equipa de "Nunos Valentes" e ser campeão europeu. Graças a Deus foi connosco. Mesmo assim, nem todas as contratações foram acertadas, como nunca são em lado nenhum: Tiago, Bruno, Serginho, Maciel, Sergio Conceição, Marco Ferreira, Ricardo Fernandes, apesar destes dois últimos terem sido bastante úteis. Por isso, estar a pedir a um treinador do FCP, em 2021, para fazer mais do que uns quartos finais de uma CL é irrelista.
Quanto ao Sérgio brincar com o opinião dos adeptos, desculpa que te diga, mas é de rir. Se acreditas mesmo que o Sérgio toma as decisões como provocação a quem quer que seja, não sei o que te diga...
Isto é o síndrome de Estocolmo na sua plenitude..
E esta questão que tu colocas não é séria por um motivo apenas...
Como não existe máquina do tempo, ainda, realmente não existe uma resposta séria a essa pergunta..
Mas uma coisa temos certa.. As coisas com o Marega, ultimamente, não têm resultado lá muito bem.. Negar isto é negar que a terra é redonda.