Não entendo nem concordo com as várias críticas negativas à primeira parte de ontem, como se esta não fizesse parte de um todo (90 minutos e não 45).
É evidente que o primeiro tempo não foi nada de especial, mas custar-me-ia bem mais ver a equipa jogar pouco ou mal se tivessem jogado os habituais, jogadores que já estão mais do que rotinados a jogar juntos, do que neste caso em que são colocados no 11 alguns elementos que raramente jogam (e só ontem foram 4, dois deles no meio-campo).
Portanto, em vez de se afirmar que "a primeira parte foi mais do mesmo", porque não dizer que "a malta nova demorou apenas 45 minutos a começar a exibir-se a grande nível"?!
É que, caramba, um meio-campo com Uribe, Vitinha, Fábio e Otávio é uma estreia esta época, foi como se fosse o primeiro jogo para 50% do meio-campo e para todo o meio-campo enquanto conjunto. E estiveram muito bem! Com uma ou outra possível alteração, dependendo do adversário, espero que seja para repetir! Até porque já deveria ter acontecido antes e creio que todos (ou quase...) percebemos e concordamos neste aspecto.
É evidente que o primeiro tempo não foi nada de especial, mas custar-me-ia bem mais ver a equipa jogar pouco ou mal se tivessem jogado os habituais, jogadores que já estão mais do que rotinados a jogar juntos, do que neste caso em que são colocados no 11 alguns elementos que raramente jogam (e só ontem foram 4, dois deles no meio-campo).
Portanto, em vez de se afirmar que "a primeira parte foi mais do mesmo", porque não dizer que "a malta nova demorou apenas 45 minutos a começar a exibir-se a grande nível"?!
É que, caramba, um meio-campo com Uribe, Vitinha, Fábio e Otávio é uma estreia esta época, foi como se fosse o primeiro jogo para 50% do meio-campo e para todo o meio-campo enquanto conjunto. E estiveram muito bem! Com uma ou outra possível alteração, dependendo do adversário, espero que seja para repetir! Até porque já deveria ter acontecido antes e creio que todos (ou quase...) percebemos e concordamos neste aspecto.
Última edição: