Mas para mim está ao nível porque ele está a segurar as pontas . Saindo ao fim de 1 mês já estão a implorar para ele voltar . Aliás se ele sair vais terminar atrás de Benfica , Braga e sporting garantidamente
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Também dava jeito um 25 de Abril na claque Super Dragões.
Porque eles são ao ser o braço armado da SAD também têm sangue nas mãos.
São o macaco amestrado da SAD e a guarda pretoriana da contestação.
Se PdC e AVB foram a eleições a máscara vai cair totalmente.
Porque eles são ao ser o braço armado da SAD também têm sangue nas mãos.
São o macaco amestrado da SAD e a guarda pretoriana da contestação.
Se PdC e AVB foram a eleições a máscara vai cair totalmente.
Porquê? Tens pior plantel que qualquer um desses?
E vai ser uma grande base de apoio de PdC nas urnas...
Claro que tem responsabilidade no plantel... tudo o que la entra e treina mais que uma semana é porque ele aceita e vê que pode ter alguma potencial utilidade...
Depois, depara-se com a realidade, seja ela boa ou nao.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 86,013
- 205,621
- Conquistas
- 33
Se tivesse alguma decência, nem se candidatava
Não é só isso.
Não se pode dizer que o clube sempre teve que vender os melhores jogadores, sempre teve orçamentos limitados e sempre teve jogadores que actuavam em clubes pequenos ignorando o contexto.
O FC Porto tinha uma política desportiva a um determinado momento em que era campeão ou garantia a presença na fase de grupos da Champions e vendia 1 ou 2 dos melhores jogadores da equipa assegurando sempre a contratação dos seus substitutos maioritariamente no mercado internacional e quase sempre com a ajuda de terceiros como empresários, grupos de empresários ou fundos de investimento. Os restantes retoques no plantel eram feitos com a contratação de jogadores que se iam destacando no campeonato português ou ou jovens meio que desconhecidos de campeonatos sul-americanos e por aí fora.
O FC Porto estava numa zona de conforto, mas o futebol como indústria foi mudando. As third-party ownerships (TPO) acabaram, o que foi um rombo para os grandes portugueses que os fez perder qualidade. Multimilionários começaram a comprar clubes de futebol por toda a parte e a inflaccionar os valores das transferências. A Premier League começou a distribuir valores astronómicos por todos os clubes com a centralização dos direitos de TV. Os destaques do Brasileirão em vez de 10 M€ passaram a custar 30 e 40M€ e a ser contratados por clubes médios e pequenos de Inglaterra ou a ir parar a clubes controlados por City, etc.
A política que o FC Porto seguia tornou-se obsoleta. Deixou de haver política. Passou a gerir-se conforme "o vento", porque não nos soubemos adaptar nem tínhamos pessoas competentes para levar a cabo uma nova política de contratações. Passamos a ganhar menos vezes. A ter que vender mais e como já não chegavamos mais aos Luchos, James, Lisandros, Andersons e Falcaos da vida viramo-nos mais para o mercado interno e para jogadores do empresário amigo do dirigente x que eram negociados pelo Pedro Pinho ou pelo Carlos Padrão em nome do Alexandre.
A partir do momento em que deixa de haver política e as coisas começam a ser geridas face ao momento. É natural que se perca o timing de venda, que não se façam os melhores negócios, que se mantem jogadores até terminarem o contrato e que não se contratem jogadores à altura dos que saíram.
Se o Baía concorre contra o AVB não tem hipótese.
E aposto que se o AVB for contra o PdC vai o por contra as cordas.
Importante é ter uma lista com nomes sonantes.
Sinto que o clube está dividido, e que se fosse AVB vs PdC seria um 50/50
O contexto mudou, mas não mudou assim tanto. E a nossa política antiga é viável, embora tenha de sofrer adaptações, como é evidente.
A política que seguimos agrava e muito essas dificuldades no médio e longo prazo. Não querer ver isto só nos leva para a ruína.
Nós é que lhe temos que dar uma direção coisa que não existe.
O FCPorto foi rapinado por incompetentes e gente duvidosa. Esvaziou a competência e ambição que tinha em detrimento de ganância pessoal.
SC anda a tempo a mais a tapar a mangueirada de alto a baixo que é preciso dar no clube.
Não mudou assim tanto? Eu acho que mudou radicalmente e não vejo como a política que seguíamos naquela altura possa ser viável.
Actualmente não se pode dizer que temos política. Não há sequer um fio condutor.
O que tem feito o regime?
E ser campeão com Zaidu a titular?
Ressuscitar o Lázaro é para moços. Queria ver Cristo a discutir a passagem aos quartos de final com um lateral que nem no Feirense era titular.
O Benfica desde há muito que colocou a formação como principal fonte de rendimento através de uma parceria com "Jorge Mendes" que ia colocando jogadores em clubes como o Valência, o Mónaco e os Wolves muitas vezes muito acima do real valor dos jogadores. Isto de forma regular e constante de Bernardos Silvas e Cancelos a Ivan Cavaleiros e Helder Costas. Isto é a grande diferença deles para o FC Porto que lhes permitiu ter uma maior fonte de rendimentos. Nós não fizemos uma aposta clara na formação. Não há uma sistematização deste processo. É avulso. Quando há necessidade recorre-se a Jorge Mendes.
Eles também tiveram dificuldades em se adaptar ao fim das TPO, mas a relação umbilical com Mendes foi e continua a ser muito importante. Isso deu-lhes maior fulgor financeiro, que lhes permite trazer negócios por valores superiores recorrendo a mercados internacionais e sem se cingirem ao mercado português.
A formação é base para a sustentabilidade de qualquer clube da nossa dimensão. Termos que recorrer como nós recorremos ao mercado interno, aproxima-nos mais de um Braga do que do nível europeu que queremos ter.
É necessário dar a Sérgio Conceição argumentos que lhe permitam lutar pelo título e ter agradáveis prestações europeias, nomeadamente um plantel mais equilibrado qualitativamente e com alguns jogadores diferenciados em posições cruciais, veremos o que sucederá.
E nós não temos uma relação umbilical com o Mendes?
Não é ele que faz as nossas grandes vendas quase todas?
Não é ele que tem/tinha as maiores promessas da formação?
Não foram essas as grandes vendas dos últimos anos? Vitinha, FV, Fábio Silva, André Silva, ...
Não vai a seguir o Diogo Costa também pela mão do Mendes?
Mas que seja uma critica, com bom senso e realismo , a começar pelas insuficiências próprias de adepto.
Ponto prévio, quero e desejo que SC continue no FCP.
O problema de fundo é à anos, PdC.
O que é admirável na massa associativa do FCP é ver pessoas que quando é para votar, votam em PdC mas depois o discurso SC é um deus e a nossa salvação.
Se SC precisa de ser o salvador, é porque 68% dos sócios VOTOU em PdC.
O clube está numa caminho de perda de qualidade à anos!!!
De resto, o caminho do endeusamento de SC, ou de não ser aceite fazer criticas a SC é outro mau caminho que se segue.
Ontem a derrota teve como culpado PdC - e se PdC está a Presidente foi porque 68% votou por isso, temos o clube no estado que a maioria escolheu por que PdC está a fazer o que tem feito na última década.
Tudo isto era mais que previsível, agora, é AGUENTAR.
O problema de fundo é à anos, PdC.
O que é admirável na massa associativa do FCP é ver pessoas que quando é para votar, votam em PdC mas depois o discurso SC é um deus e a nossa salvação.
Se SC precisa de ser o salvador, é porque 68% dos sócios VOTOU em PdC.
O clube está numa caminho de perda de qualidade à anos!!!
De resto, o caminho do endeusamento de SC, ou de não ser aceite fazer criticas a SC é outro mau caminho que se segue.
Ontem a derrota teve como culpado PdC - e se PdC está a Presidente foi porque 68% votou por isso, temos o clube no estado que a maioria escolheu por que PdC está a fazer o que tem feito na última década.
Tudo isto era mais que previsível, agora, é AGUENTAR.