Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Kloppeição]

Queres parar para pensar?

Desde quando a qualidade de um jogador se resume à sua qualidade/capacidade técnica?

Desculpa, aqui só tu é que pensas.

Removemos da equação a qualidade técnica e a intensidade que engloba não só a capacidade física como a velocidade de raciocínio, tomada de decisão e execução.

E só para reforçar o que eu disse de que não leste absolutamente nada do que o @Maicon4 escreveu é que ele se fartou de dizer coisas como o Fábio Vieira quase nunca jogou com o Sérgio porque o Sérgio prefere jogadores com um perfil diferentes e não dá grande valor à qualidade técnica, o que é falso, o Fábio Vieira foi praticamente um 12º jogador na época 21/22. O Pepê quase nunca jogava até à saída do Diaz, falso. E uma série de outras coisas que se realmente tivesses lido, não estariamos aqui a ter uma discussão absolutamente patética e estéril.

 

[Hischier]

Isso de futebol de alto nível podemos la chegar de várias formas. Vamos deixar as caixinhas, o João Mario jogava no Porto? Claro que não, estavamos todos a dizer que tinha falta de intensidade para o "alto nível". O Rafa? O Edwards?

Rafa e Edwards seriam ostracizados pelo treinador como é obvio. O que lhe interessa é a intensidade e nao o talento. Basta ver como ele tratou Brahimi nas duas épocas em que coincidiram no clube. O argelino no total deve ter jogado uns 20 minutos. Se tanto.

 

[sirmister]

O Pêpê até o Luis Diaz sair mal jogava e o Corona era uma vergonha em campo (a forçar a saída). Qual é o mal de admitir que o Sérgio prefere intensidade a qualidade técnica? O Klopp prefere jogadores diferentes do que o Guardiola.. ha muitos do liverpool que provavelmente não jogavam no City e viceversa. São perfis.. não precisamos é reescrever a história e dizer que o Sérgio jogaria um futebol de posse com imensas combinações se a SAD não lhe comprasse só Uribes.

Quando o SC chegou o trinco era o Danilo, por essa posição passou o Fernando, o Paulo Assunção, o Costinha.. Tudo jogadores de posse realmente.

Dizer que o Corona era uma vergonha em campo, ao mesmo tempo que dizes que o SC prefere intensidade tambem faz sentido...

A matriz do FCP sempre foi intensidade, as equipas do SC não são mais intensas do que eram as do Jesualdo ou Mourinho tem é menos qualidade técnica.

O Eustaquio, Franco, Grujic que foram os últimos médios a serem contratados são tudo medios bons tecnicamente e que tem como a maior lacuna a falta de intensidade, parece evidente..

As contratações tem sido mal feitas, nos ultimos 2 anos isso é mais que evidente, e grande parte porque não se prioriza o que é preciso temos lacunas evidentes no 11 como é o caso do lateral esquerdo desde que saiu o Telles e espetasse 20M num central que não se precisava por exemplo. Comprasse o Grujic quando se podia ter mantido o SO que fazia melhor a posição etc.

 

[Ruben1893]

Quando o SC chegou o trinco era o Danilo, por essa posição passou o Fernando, o Paulo Assunção, o Costinha.. Tudo jogadores de posse realmente.

Dizer que o Corona era uma vergonha em campo, ao mesmo tempo que dizes que o SC prefere intensidade tambem faz sentido...

A matriz do FCP sempre foi intensidade, as equipas do SC não são mais intensas do que eram as do Jesualdo ou Mourinho tem é menos qualidade técnica.

O Eustaquio, Franco, Grujic que foram os últimos médios a serem contratados são tudo medios bons tecnicamente e que tem como a maior lacuna a falta de intensidade, parece evidente..

As contratações tem sido mal feitas, nos ultimos 2 anos isso é mais que evidente, e grande parte porque não se prioriza o que é preciso temos lacunas evidentes no 11 como é o caso do lateral esquerdo desde que saiu o Telles e espetasse 20M num central que não se precisava por exemplo. Comprasse o Grujic quando se podia ter mantido o SO que fazia melhor a posição etc.

Temos que ir ao Brasil tentar arranjar um Telles para vender por 50 milhões e falhar várias vezes em vez de meter o original a pressionar o Man Nite para vir embora a custo zero quando tem 1 ano de contrato restante e ninguém quer renovar

 

[Rm95]

O Pêpê até o Luis Diaz sair mal jogava e o Corona era uma vergonha em campo (a forçar a saída). Qual é o mal de admitir que o Sérgio prefere intensidade a qualidade técnica? O Klopp prefere jogadores diferentes do que o Guardiola.. ha muitos do liverpool que provavelmente não jogavam no City e viceversa. São perfis.. não precisamos é reescrever a história e dizer que o Sérgio jogaria um futebol de posse com imensas combinações se a SAD não lhe comprasse só Uribes.

Vou te contar um "segredo", mas não contes a ninguém. No futebol atual só vencem equipas que têm intensidade/jogadores com intensidade.

O city é uma equipa técnica que joga um futebol de combinações, e ao mesmo tempo têm muita intensidade. Uma coisa nao impede a outra. Que embrulhada/confusão que estas a fazer.

 

[sirmister]

Temos que ir ao Brasil tentar arranjar um Telles para vender por 50 milhões e falhar várias vezes em vez de meter o original a pressionar o Man Nite para vir embora a custo zero quando tem 1 ano de contrato restante e ninguém quer renovar

Ai o SC tem culpa, e disse isso desde o inicio da época, só pode haver uma razão para o Telles não ter vindo para o FCP por empréstimo, que é o facto do o SC não o ter querido cá, e ter o Telles teria feito uma diferença brutal.

 

[Ruben1893]

Ai o SC tem culpa, e disse isso desde o inicio da época, só pode haver uma razão para o Telles não ter vindo para o FCP por empréstimo, que é o facto do o SC não o ter querido cá, e ter o Telles teria feito uma diferença brutal.

Não sei o que se passou mas ver o jogador a ir para um Sevilha...

Um João Mário rescinde com o Inter, com marosca pelo meio, para ir para um rival do clube que o formou
O Telles não faz o mesmo com o United neste Verão? Foda-se...e nem é preciso esquemas duvidosos

 

[sirmister]

Não sei o que se passou mas ver o jogador a ir para um Sevilha...

Um João Mário rescinde com o Inter, com marosca pelo meio, para ir para um rival do clube que o formou
O Telles não faz o mesmo com o United neste Verão? Foda-se...e nem é preciso esquemas duvidosos

Provavelmente até o consegues por empréstimo sem pagar o ordenado todo, nem interessa que ele rescinda.

 

[Vieira_Amares]

Alex Telles... foda-se lá para o lar da terceira idade.

Vamos buscar o Danilo, Navas para a baliza e o Telles.

Navas

Danilo
Pepe
Marcano
Alex Telles

Média de 35 anos.

Os seguros vão ser mais caros.

 

[Maicon4]

Desculpa, aqui só tu é que pensas.

Removemos da equação a qualidade técnica e a intensidade que engloba não só a capacidade física como a velocidade de raciocínio, tomada de decisão e execução.

E só para reforçar o que eu disse de que não leste absolutamente nada do que o @Maicon4 escreveu é que ele se fartou de dizer coisas como o Fábio Vieira quase nunca jogou com o Sérgio porque o Sérgio prefere jogadores com um perfil diferentes e não dá grande valor à qualidade técnica, o que é falso, o Fábio Vieira foi praticamente um 12º jogador na época 21/22. O Pepê quase nunca jogava até à saída do Diaz, falso. E uma série de outras coisas que se realmente tivesses lido, não estariamos aqui a ter uma discussão absolutamente patética e estéril.

Não disse que quase nunca jogou, disse que foi aposta em meia época e isso é objectivo. Tu proprio deste os minutos da época anterior que foram miseraveis.

Vou te contar um "segredo", mas não contes a ninguém. No futebol atual só vencem equipas que têm intensidade/jogadores com intensidade.

O city é uma equipa técnica que joga um futebol de combinações, e ao mesmo tempo têm muita intensidade. Uma coisa nao impede a outra. Que embrulhada/confusão que estas a fazer.

Obrigado pelo segredo, não sabia. Ainda assim, vão-me responder se o João Mario ou Rafa eram titulares com o Sérgio Conceição ou vamos continuar a tocar violinos? Va para dar um exemplo a "Nosso" favor, o Luis Diaz teria sido tão decisivo no sistema do schmidt? O Galeno jogava com o schmidt?

Não ha diferença entre o Perfi do Sergio e do Schmidt?
Não ha diferença entre o perfil do Klopp e do Guardiola?

O Fabinho jogava com o Guardiola? O Bernardo Silva seria tao decisivo com o Klopp?

Cruzes, que cambada de fanboys que não se pode dizer nada, nem que o treinador tem 1 perfil de jogo nunca vi nada assim.

 

[Maicon4]

Rafa e Edwards seriam ostracizados pelo treinador como é obvio. O que lhe interessa é a intensidade e nao o talento. Basta ver como ele tratou Brahimi nas duas épocas em que coincidiram no clube. O argelino no total deve ter jogado uns 20 minutos. Se tanto.

O brahmi defendia mais que o Rafa e o Edwards juntos. Mas bons violinos

 

[Kloppeição]

Não disse que quase nunca jogou, disse que foi aposta em meia época e isso é objectivo. Tu proprio deste os minutos da época anterior que foram miseraveis.

O Fábio aos 18 anos ganhou a Youth League. Aos 19 anos jogou na equipa B e fez 200 minutos na equipa principal. Aos 20 anos 700 minutos na equipa principal. Aos 21 anos fez 2000 minutos e foi transferido para o Arsenal.

Dizer que foi aposta em meia época não tem nada de objectivo, é apenas uma mentira descarada.

 

[Kloppeição]

O brahmi defendia mais que o Rafa e o Edwards juntos. Mas bons violinos

Só te faltou dizer que o Brahimi era uma espécie de 2º defesa esquerdo e um cavalo suave.

 

[Maicon4]

O Fábio aos 18 anos ganhou a Youth League. Aos 19 anos jogou na equipa B e fez 200 minutos na equipa principal. Aos 20 anos 700 minutos na equipa principal. Aos 21 anos fez 2000 minutos e foi transferido para o Arsenal.

Dizer que foi aposta em meia época não tem nada de objectivo, é apenas uma mentira descarada.

É mentira porque foi aposta meia época? quando me demonstrares que jogou muito fora essa meia época. Na época anterior fez 4 jogos completos se somarmos os minutos no campeonato.

Agora tu podes achar que ele era muito novo para jogar mais mas isso já é a tua opinião, não é um dado.

A título de exemplo, o Gonçalo Ramos o ano passado, com 20 anos, fez 1600 min na liga e 2448 min overall. Tudo depende se considerarmos o Fábio Vieira um Gonçalo Ramos ou um Gonçalo Borges. Para um 700 min é interessante para outro muito pouco.

 

[Kloppeição]

É mentira porque foi aposta meia época? quando me demonstrares que jogou muito fora essa meia época. Na época anterior fez 4 jogos completos se somarmos os minutos no campeonato.

Agora tu podes achar que ele era muito novo para jogar mais mas isso já é a tua opinião, não é um dado.

Não foi aposta meia época, é completamente falso e já demonstrei, não vale a pena continuar com esta discussão porque tudo o que eu te disser tudo vais dizer que tu é que tens razão.

A partir do momento em que inventas as coisas que inventas sobre o Brahimi, o João Mário e outras opções do Sérgio Conceição para ter razão, não tem sentido absolutamente nenhum haver uma discussão.

 

[Rm95]

Não disse que quase nunca jogou, disse que foi aposta em meia época e isso é objectivo. Tu proprio deste os minutos da época anterior que foram miseraveis.



Obrigado pelo segredo, não sabia. Ainda assim, vão-me responder se o João Mario ou Rafa eram titulares com o Sérgio Conceição ou vamos continuar a tocar violinos? Va para dar um exemplo a "Nosso" favor, o Luis Diaz teria sido tão decisivo no sistema do schmidt? O Galeno jogava com o schmidt?

Não ha diferença entre o Perfi do Sergio e do Schmidt?
Não ha diferença entre o perfil do Klopp e do Guardiola?

O Fabinho jogava com o Guardiola? O Bernardo Silva seria tao decisivo com o Klopp?

Cruzes, que cambada de fanboys que não se pode dizer nada, nem que o treinador tem 1 perfil de jogo nunca vi nada assim.

Porque é que o rafa nao haveria de jogar com o Conceição se ate o Brahimi jogou? O rafa ate é mais rápido e vertical que o brahimi, como o Conceição gosta.
Certamente o treinador têm preferências nos tipos de jogador que gosta, mas esses exemplos que falas nao têm sentido nenhum.

O diaz e o salah jogariam facilmente com o guardiola.

O Bernardo silva jogaria facilmente com o kloop. Porque nao haveria de jogar? Achas que o Bernardo silva passa o jogo a olhar para a bola nos pés do adversário? Ate a medio centro e lateral esquerdo joga ás vezes. É bastante intenso e recupera muitas bolas.
Só nao joga da mesma forma na selecção mas isso e outra história.

 

[Maicon4]

Não foi aposta meia época, é completamente falso e já demonstrei, não vale a pena continuar com esta discussão porque tudo o que eu te disser tudo vais dizer que tu é que tens razão.

A partir do momento em que inventas as coisas que inventas sobre o Brahimi, o João Mário e outras opções do Sérgio Conceição para ter razão, não tem sentido absolutamente nenhum haver uma discussão.

Ja demonstraste com que? A dizer q nao jogou porque tinha o Pêpê e o Corona? É abrir o zerzero..
O que é que inventei sobre o Brahimi e o Joao Mario ? o Brahimi nao defendia? O Joao Mario (do porto) nao tem intensidade?

Vamos chamar mentirosos a outros sem qq base que isso é que faz sentido. Btw, tou me a cagar para o modelo do schmidt ou do sergio,so achei que era pacifico dizer o obvio - que o nosso estilo é mais intensidade e pressao e que para isso o perfil de jogador tem que ser diferente do benfica

Se isto é polemico nao vale apena discutir.

 

[Maicon4]

Porque é que o rafa nao haveria de jogar com o Conceição se ate o Brahimi jogou? O rafa ate é mais rápido e vertical que o brahimi, como o Conceição gosta.
Certamente o treinador têm preferências nos tipos de jogador que gosta, mas esses exemplos que falas nao têm sentido nenhum.

O diaz e o salah jogariam facilmente com o guardiola.

O Bernardo silva jogaria facilmente com o kloop. Porque nao haveria de jogar? Achas que o Bernardo silva passa o jogo a olhar para a bola nos pés do adversário? Ate a medio centro e lateral esquerdo joga ás vezes. É bastante intenso e recupera muitas bolas.
Só nao joga da mesma forma na selecção mas isso e outra história.

Pa pronto, os treinadores nao têm estilos e os jogadores nao beneficiam/ saiem prejudicados com esses estilos.

Todos podem jogar com qq treinador e se trocassemos de plantel com o benfica todos os jogadores de ambos os lados teriam o mesmo rendimento.

O Sergio certamente jogava com chiquinho, Rafa, Joao Mario e David Neres se pudesse escolher e o Schmidt metia o Galeno a titular.

 

[Kloppeição]

Ja demonstraste com que? A dizer q nao jogou porque tinha o Pêpê e o Corona? É abrir o zerzero..
O que é que inventei sobre o Brahimi e o Joao Mario ? o Brahimi nao defendia? O Joao Mario (do porto) nao tem intensidade?

Vamos chamar mentirosos a outros sem qq base que isso é que faz sentido. Btw, tou me a cagar para o modelo do schmidt ou do sergio,so achei que era pacifico dizer o obvio - que o nosso estilo é mais intensidade e pressao e que para isso o perfil de jogador tem que ser diferente do benfica

Se isto é polemico nao vale apena discutir.

Então mas a discussão agora é sobre defender e não defender e ter ou não ter intensidade, tens que te decidir. Isto assim é uma confusão completa, isto nem sequer é uma discussão. Não há fio condutor nenhum.

 

[hawkeyes]

Desculpa, aqui só tu é que pensas.

Removemos da equação a qualidade técnica e a intensidade que engloba não só a capacidade física como a velocidade de raciocínio, tomada de decisão e execução.

E só para reforçar o que eu disse de que não leste absolutamente nada do que o @Maicon4 escreveu é que ele se fartou de dizer coisas como o Fábio Vieira quase nunca jogou com o Sérgio porque o Sérgio prefere jogadores com um perfil diferentes e não dá grande valor à qualidade técnica, o que é falso, o Fábio Vieira foi praticamente um 12º jogador na época 21/22. O Pepê quase nunca jogava até à saída do Diaz, falso. E uma série de outras coisas que se realmente tivesses lido, não estariamos aqui a ter uma discussão absolutamente patética e estéril.

Eu acho que tu é que não estás a entender nada do que o maicon4 defende...

Vamos lá ver.

Na época passada tínhamos vários jovens a entrar na equipa e uma qualidade técnica média superior à norma dos anos anteriores com o SC. Apresentávamos também um futebol mais trabalhado do que o normal, o qual era muito elogiado por aqui e não só.

Quando questionado sobre se era o melhor plantel que teve, estando à beira de ganhar o campeonato com recorde de pontos, o normal não seria valorizar o seu plantel e os seus jogadores ser estivesse convencido disso?

Qual a necessidade de dizer que era difícil responder, chamando à colação o seu primeiro plantel e frisando que esse tinha "SÓ" (qualquer pessoa sabe o que a utilização deste "só" significa):

- Marega (o tal que só jogava porque não lhe davam alternativas), Herrera (outro cepo impingido ao SC para a generalidade do fórum) e Brahimi - curiosamente todos saídos em final de contrato e após se ter dito terem sido recusadas propostas generosas para a sua saída, pelo menos nos dois primeiros casos.

- Otávio que ainda cá está e foi o único a renovar e por um valor estratosférico.

- Maxi (em final de carreira), Casillas e Abou.

E interessante ver não só como o SC tem em elevada consideração um Marega ou um Herrera ou mesmo um Maxi já em final de carreira, mas também o perfil futebolístico e não só (também idade e experiência, por exemplo) dos jogadores destacados.

Por outro lado, quando questionado sobre se aquele era o melhor futebol praticado na sua era, qual a necessidade de dizer que era discutível, que ele podia gostar de um futebol mais vertical e mais rápido e fazer referência a que o Barça o adormecia? Se o tipo de futebol praticado na época passada fosse aquele que mais o satisfazia para quê a achega?

Num gajo tão sincero e com o coração na boca como o SC, estás duas respostas dizem imenso, como é evidente.

Mas o mais caricato é que isto nem é negativo. De forma alguma.

Aliás eu também prefiro o futebol mais rápido e vertical ao tiki Taka, por exemplo, apesar de achar que o melhor futebol da era Conceição foi no ano passado, contrariamente ao próprio...