O que é um reforco? Alguém para o 11 base é esse o princípio certo? ..
Agora o reforço tanto pode custar 20M e vir de um clube da nossa liga como custar 2M e vir de uma liga completamente periférica..
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Agora o reforço tanto pode custar 20M e vir de um clube da nossa liga como custar 2M e vir de uma liga completamente periférica..
Curiosamente nos topicos de SAD e presidente nao temos a honra de ver uma participaçao activa do colega e muito menos dos colegas que deram like a este teu post. Nao se vê essa "clarividencia" toda de analise. Esse apontar de defeitos e erros cheio de sapiencia. Deve ser coincidencia. A ponderaçao fica toda para este topico, sortudo do parabenizador de lampioes que da nome a este topico.
Quanto à ultima frase, é de rir. Nem OMO lava tao bem como essa vossa conversa.
Como se o grau de bom e mau fosse equivalente dos dois lados. Até parece que o treinador nao chegou quando o clube ja andava sem rumo e financeiramente em colapso.
Conversinha da treta. Nada mais.
Faz lembrar a conversa dos lampioes nos tempos do treta. Levadinhos ao colo de forma grosseira e FCP prejudicado de forma igualmente grosseira.
Bastava um lance mal ajuizado a favor do FCP ou em prejuizo dos lampioes e la vinha a conversa dos moralizadores. "Umas vezes somos prejudicados, outras beneficiados. O futebol é mesmo assim". Cangando completamente no facto de que de um lado havia um prejuizo ocasional e beneficios constantes e do outro o contrario. Metia-se tudo no mesmo saco e pronto. O povo burro come.
Cantas bem mas nao me alegras.
Pa sinceramente acho que chegamos ao ponto de dificuldades de interpretação do Português.
Esta sequencia de "posts" começou porque apenas disse que o Sérgio preferia um estilo de jogadores mais fisico porque isso beneficia o seu estilo de jogo. Não é nenhuma crítica, é constatar um facto para mim evidente. Referi multiplas vezes que o Sérgio tem imenso mérito e que overall os resultados são bastante positivos - o que se pode é gostar mais ou menos do estilo.
Fiz uma crítica ao treinador? dizer que o Lopetegui priviligiava posse de bola e por isso escolhia Olivers e Campanhas era um critica? Dizer que o Klopp priveligia jogadores mais físicos porque o seu estilo de jogo requer isso é uma critica?
Não tenho culpa que o estado de histeria infantil interprete tudo como se tivesse a matar o homem.
Eu nem sequer acho que esta época seja mã (se ganharmos a taça e ficarmos em 2º lugar) porque fomos roubados na liga.
Sabes bem que não foi isso, sabes que estás a adulterar o que se passou para ajustar à tua narrativa. Ninguém disse que o Sérgio gostava do Marega e isso virou guerra. O que foi dito foi que o Sérgio tinha um tratamento especial para com o Marega, que permitia que fizesse coisas que não permitia a outros, etc. Não teve rigorosamente com o gostar ou deixar de gostar do Marega.
A discussão foi e é completamente estúpida porque ninguém aqui desresponsabiliza o Sérgio de tudo, nem ninguém diz que não participa no processo de contratação de reforços nem nada que se pareça. Isso é discurso de vitimização.
O Sérgio tem responsabilidades nas derrotas como qualquer treinador tem, comete os seus erros como qualquer treinador comete, e naturalmente pede jogadores à SAD e alguns são correspondidos, outros não. O que eu não concordo é que se atire para cima do Sérgio responsabilidades que não são dele, como a recusa de propostas por determinados jogadores como se fosse o grande decisor nesta matéria ou a venda de outros jogadores.
O Sérgio chegou ao FC Porto no ano em que falhamos o fair-play financeiro porque a SAD decidiu não vender ninguém no ano anterior para dar todas as condições ao NES de chegar à fase de grupos da Liga dos Campeões e ser campeão nacional. No Verão em que o Sérgio chega vendemos o André Silva, o Rúben Neves e falhamos o fair-play financeiro. Não contratamos ninguém e desde então o clube esteve sempre limitado no mercado. Achar que a SAD deu poder sem precedentes ao Sérgio no que a formatação do plantel diz respeito é pura loucura.
R
Rm95
Guest
Então se o guga e o fran navarro forem contratados, são contratações da responsabilidade da SAD e nao do treinador?
Significa então que afinal o franco nao e responsabilidade do treinador, mas uma contratação imposta pela SAD?
Para mim, excepto as obvias negociatas de alguns jogadores, obviamente que as contratações sao decididas em conjunto.
Do que conheco do Navarro acho que nao foge muito ao perfil. É requintado a finalizar mas capaz de trabalhar bem. Nunca disse q ele rejeitava qualidade tecnica… claro que se puder ter os 2 vai escolher o sadio mané, firmino etc
O guga ja o disse que gosto da contratação mas estranharei ser for titular.
O franco é uma opção de plantel para certos jogos.. mesmo que evolua vai ser sempre o 12 jogador.
Mas olhando para estes anos de contratações nao notas uma tendência? Um perfil? No ano do Lopetegui nao notaste uma tendência diferente? Com o Sergio o martins indi, campana, oliver, tello, adrian eram contratados?
Repito que isto nao tem mal nenhum e ainda bem que contratam jogadores para o perdil dos treinadores. O que faz 0 sentido é comprar o Nakajima quando toda a gente sabia que nao ia jogar (pelo montante que foi).
Depende de como perdermos e do que o treinador fizer que eventualmente contribua para a derrota. Mas obviamente para o séquito que acredita que ele nunca comete erros isso é um cenário impensável.
Anormal é perder com Rio Ave, não ganhar ao Estoril, Santa Clara e ao Casa Pia a jogar 45min com 10!
Contrariamente a alguns que por aqui se passeiam , onde a época começa e termina com o jogo frente ao maior rival, não me choca de todo se não conseguirmos conquistar os três pontos esta Sexta-feira.
É mais do que claro e evidente que temos um plantel bem inferior , com menos opções e a nível de motivação e confiança estão bem altas lá por baixo fruto da boa época que estão a fazer, quer nacional quer internacionalmente.
Posto isto, f#dido ficarei pela questão do segundo lugar, já que o primeiro e a respectiva conquista do principal objectivo pela parte deles é uma questão de semanas.
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
É mais do que claro e evidente que temos um plantel bem inferior , com menos opções e a nível de motivação e confiança estão bem altas lá por baixo fruto da boa época que estão a fazer, quer nacional quer internacionalmente.
Posto isto, f#dido ficarei pela questão do segundo lugar, já que o primeiro e a respectiva conquista do principal objectivo pela parte deles é uma questão de semanas.
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Eu só espero que a questão do plantel bem inferior seja lembrada no final da época durante o período de transferências.
E não só quanto ao reforço do plantel.
Também quanto ao valor exigido para a venda dos nossos jogadores que, pelos vistos, não são tão bons quanto isso. Principalmente em comparação com os valores de venda dos jogadores do regime que, mais uma vez, pelos vistos, são bem superiores...
É mais fácil cometer erros quando a matéria prima não é a melhor e queres andar sempre a disfarçar deficiências destapando a manta.
Nós vamos perder o campeonato por culpa própria, independentemente de algum colo dado ao rival. Eles estão a fazer um campeonato quase limpo, ao nível do que fizemos no ano passado.
Jogos com o Rio Ave, Casa Pia ou Santa Clara, ja nem falo na derrota com o Gil (acontece 1 em 20), custaram-nos estar a lutar taco a taco com eles.
Há que ter dignidade e motivação para os derrotar uma vez mais no Salão de Festas e segurar o segundo lugar.
Há ainda uma taça para vencer!
Venho a este tópico no fim
Já se andam aqui os egos a debater muito mais que o jogo.
Já se andam aqui os egos a debater muito mais que o jogo.
Se há quem tem de se lembrar do plantel inferior e da falta de opções, esse alguém é a direção que se deitou a dormir literalmente e abriu mão da época em questão.
Quanto ao valor das vendas , até nisso temos sido ridículos. É ver o valor que eles fazem com o refugo e aquele que nós (não) conseguimos fazer. Até a ver-se livre de merd# eles tem mais arte e engenho.
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Deixo já as minhas opiniões para não me acusarem de só vir falar depois do resultado feito no galinheiro:
opinião a) este treinador já deu o que tinha a dar e, diga-se, nunca foi muito! teimoso, com pdm que é o maior e que faz muito com o que lhe dão, quando devi aolhar para as escolhas que fez ao longo dos anos, muitas só pela teimosia e que poucas vezes deu resultados! é co responsável pelas contratações, não me interessa se foi sugerido por a ou b. aceitou o que teve, ponto final. já nem falo das substituições inenearráveis que se tornou padrão dele durante os jogos. já alguém fez a contabilização de escolhas erradas a partir do banco durante os jogos? pois. rua, se não gosta do que tem depois de aceitar provar, há de haver quem goste. Ah! e...Marega!... Marega!...Marega!
opinião b) cambada de ingratos! este gajo deu o litro, sangue suor e lágrimas por este clube e fez retornar o que é ser Porto, com todas as virtudes e defeitos. não deu mais porque não o deixaram, tomara nós que outros na estrutura se dedicassem como ele se dedicou à causa! tudo de bom estes anos foi exclusivamente devido a ele. o que sofreu, muitas vezes sózinho, e contra tudo e contra todos, venceu. sem ele teria sido muito pior. Ah! e...Marega!... Marega!...Marega!
opinião a) este treinador já deu o que tinha a dar e, diga-se, nunca foi muito! teimoso, com pdm que é o maior e que faz muito com o que lhe dão, quando devi aolhar para as escolhas que fez ao longo dos anos, muitas só pela teimosia e que poucas vezes deu resultados! é co responsável pelas contratações, não me interessa se foi sugerido por a ou b. aceitou o que teve, ponto final. já nem falo das substituições inenearráveis que se tornou padrão dele durante os jogos. já alguém fez a contabilização de escolhas erradas a partir do banco durante os jogos? pois. rua, se não gosta do que tem depois de aceitar provar, há de haver quem goste. Ah! e...Marega!... Marega!...Marega!
opinião b) cambada de ingratos! este gajo deu o litro, sangue suor e lágrimas por este clube e fez retornar o que é ser Porto, com todas as virtudes e defeitos. não deu mais porque não o deixaram, tomara nós que outros na estrutura se dedicassem como ele se dedicou à causa! tudo de bom estes anos foi exclusivamente devido a ele. o que sofreu, muitas vezes sózinho, e contra tudo e contra todos, venceu. sem ele teria sido muito pior. Ah! e...Marega!... Marega!...Marega!
Fantástico resumo!
E a derrota com o Gil aconteceu como? Também foi limpa como o campeonato do Carnide? Ainda no Chelsea - Liverpool houve um lance igual ao do João Mário e o árbitro nem falta marcou. Em Portugal atropelaram-se as leis de jogo para derrotar o FC Porto e dar 8 pontos de vantagem ao clube que vai ganhar o campeonato de forma limpa. Tão limpa que uma jornada que devia ter deixado o FC Porto a 2 pontos do Carnide deixou-o a 8 pontos.
Há quem tenha comprado casa neste tópico. Não comentam em mais lado nenhum.
Bom ver que apos o interregno de ontem, ja voltaste ao teu nivel de lucidez habitual.
ótimas condições térmicas do imóvel. está sempre quentinho aqui. fdd no verão, claro, quando se quer ambiente fresco.