Tal como há um antes e depois do AVB, do VP, do Artur Jorge, do Fernando Santos, do Co Adrianse e de tantos outros que vieram e venceram após um período sem títulos. Ninguém tira o mérito ao que o Conceição fez, atenção, agora dizer que há um clube antes dele, passando tábua rasa aos técnicos vencedores, e depois dele só porque com ele voltamos aos títulos depois dum período longo sem vencer parece-me algo pernicioso, se estou a ser totalmente honesto.
período sem títulos?
O AVB chegou éramos vencedores da taça, por isso ele ganhou a supertaça.
nao ganhamos o campeonato, mas foi um ano em branco.
e a equipa que já tinha hulk falcão fernando palito foi buscar Moutinho James otamendi Walter e Souza.
onde se pode comparar com o SC?
VP? veio de uma época vencedora, continuou a vencer, menos, e foi trucidado pelos adeptos porque queria o gajo que os encornou para ir para Londres.
onde se pode comparar com o SC?
FS? Chegou ao tetra campeão ganhou o penta e não o deixaram ganhar mais. de resto, devia ter saído um ano antes.
onde se pode comparar com o SC?
Seria exaustivo fazer a análise, pírrica, a todos os que citaste. cada um encontrou um contexto único.
Mas o do SC foi um contexto mais complicado, vínhamos de 4 anos sem vencer, o rival com uma hegemonia missal (eram campeões com o RUI VITÓRIA no banco!! não é fácil) e sem dinheiro graças a negócios fantásticos como o Herrera o depoitre o imbula o Adrian o Reyes ou o brahimi. além disso tinhas o plantel cheio de refugo, como p.e. o Marega, que olha, até acabou por ser útil.
Portanto sim, havia um Porto antes de SC. Depois de VP e antes de SC.
Era um Porto que aparentemente muitos gostavam de ter de volta...