nos tempos do SC até era algo comum golear em casa...
...mas agora com o SC é isto, não se marca golos.
...mas agora com o SC é isto, não se marca golos.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Em casa, estamos completamente sem ideias. Acho que neste momento, ate 10 bidões colocados em frente a area e eles nao iam criar perigo nenhum.
Acima de tudo, acho que ha uma enorme falta de confiança dos jogadores.
Ali antes do Estoril parecia que ja iamos melhorar, mas aquele murro no estomago fez muita mossa.
Tem a palavra o treinador
Se só te lembras do jogo do Gil, estamos mal.
Na época passada acabámos vários jogos com o coração nas mãos. Desde logo rotundas, Estoril, Santa Clara, Casa Pia que nos bateu o pé nos 2 jogos e só ganhámos no Dragão nos descontos. Sem falar de quase termos ido de vela nas meias da Taça, em casa, contra o Famalicão.
A primeira volta foi fraquinha, estivemos meses a chorar pelo Vítor.
O ponto positivo da segunda volta foi termos mudado o chip nos jogos grandes. Esta época nem isso.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,927
- 205,122
- Conquistas
- 33
Em todas as épocas tens jogos que acabas a sofrer, não andas sempre a golear
O Porto vai para o Mundial a 7 ou 8 pontos, chegou a estar a mais e acaba a morder os calcanhares ao Carnide
E o problema está no período que se recuperou os pontos todos?
Ele não comparou o Sérgio ao Peseiro e Otávio Machado. Comparou os discursos nas conferências de imprensa.So agora é que vi que o @Portus Cale teve a distinta lata de comparar o Conceicao ao Peseiro e ao Otavio Machado
Fdxxxx Que ridiculo. Devias ter vergonha de escrever um Post destes e dizeres que és Portista
O Sergio é Tri Campeao, nao joga na Liga desses falhados. ou vais negar os Titulos conquistados?? Sonhamos, foi isso??
Mais um para adornar a ignore.
Ha com cada um!!! E ainda fala em fanatismos
Ja sabia que eras comico, mas tanto também nao
Mas ainda bem que não és fanático do Sérgio Conceição, se calhar é só pouca capacidade de interpretação.
Saindo o Otavio o Sérgio devia ter saído também.. foi o golpe fatal numa equipa que já de si tenha os seus problemas gritantes nas laterais e no centro da defesa.. e agora temos este espetáculo decadente constante porque no plantel não existe nenhuma alternativa com 1/3 da qualidade do baixinho.. e o Sérgio não sabe escolher jogadores..
Nao há comparação possivel
Otavio e Peseiro podem dizer exactamente a mesma coisa que o Conceição apos uma serie de maus resultados
Mas ha uma diferença muito grande
De um lado estao dois treinadores que nao tem curriculum nenhum para sustentar as suas palavras, ou melhor, o curriculum mostra que nao fazem ideia nenhuma como chegaram a treinadores do Porto.
Do outro temos um treinador Tri Campeão
Logo, mesmo dizendo o mesmo, em situações aparentemente semelhantes, ha um Mundo de diferença entre 2 falhados e um Vencedor
Nao sejam tao limitadinhos que ate da pena
Otavio e Peseiro podem dizer exactamente a mesma coisa que o Conceição apos uma serie de maus resultados
Mas ha uma diferença muito grande
De um lado estao dois treinadores que nao tem curriculum nenhum para sustentar as suas palavras, ou melhor, o curriculum mostra que nao fazem ideia nenhuma como chegaram a treinadores do Porto.
Do outro temos um treinador Tri Campeão
Logo, mesmo dizendo o mesmo, em situações aparentemente semelhantes, ha um Mundo de diferença entre 2 falhados e um Vencedor
Nao sejam tao limitadinhos que ate da pena
Última edição:
Não ter capacidade para se perceber qual era o ponto que estava a ser feito é bastante mau. Podia dar N exemplos para explicar o quão surreal é a tua logica, mas nem vale a pena.Nao há comparação possivel
Otavio e Peseiro podem dizer exactamente a mesma coisa que o Conceição apos uma serie de maus resultados
Mas ha uma diferença muito grande
De um lado estao dois treinadores que nao tem curriculum nenhum para sustentar as suas palavras
Do outro temos um treinador Tri Campeão
Logo, mesmo dizendo o mesmo, em situações aparentemente semelhantes, ha um Mundo de diferença entre 2 falhados e um Vencedor
Nao sejam tao limitadinhos que ate da pena
Faço tuas as minhas palavras, ainda bem que aqui não há fanáticos do Sérgio Conceição, só fanáticos anti Sergio Conceição.
Revejam o jogo de ontem, é perfeito para se perceber porque marcamos tão poucos golos.
Olhem para o nosso processo atacante em “organização”. Os dois laterais sobem ao mesmo tempo, os dois médios sobem também e quase que se colam aos PL e é o Taremi que desce, por vezes, para buscar jogo. Se o Taremi não descer, é incrível que se deixa o processo atacante para ser pensado pelos… dois centrais (!!!).
O que acontece? Lateralização constante do nosso jogo ou lá vai bola bombeada. Enquanto isso, deixamos fugir o Moutinho para o Braga e os nossos melhores pensadores/criadores de jogo estão no banco ou na bancada.
Mas, hey, vou calar-me porque eu não sou treinador de futebol. Este processo é bom demais para o comum dos mortais perceber.
Olhem para o nosso processo atacante em “organização”. Os dois laterais sobem ao mesmo tempo, os dois médios sobem também e quase que se colam aos PL e é o Taremi que desce, por vezes, para buscar jogo. Se o Taremi não descer, é incrível que se deixa o processo atacante para ser pensado pelos… dois centrais (!!!).
O que acontece? Lateralização constante do nosso jogo ou lá vai bola bombeada. Enquanto isso, deixamos fugir o Moutinho para o Braga e os nossos melhores pensadores/criadores de jogo estão no banco ou na bancada.
Mas, hey, vou calar-me porque eu não sou treinador de futebol. Este processo é bom demais para o comum dos mortais perceber.
O engenheiro andou a 10 pontos e acabou a 1. Por essa lógica, não deveria ter saído.
O Mourinho herdou do Octávio uma equipa a 7 pontos da liderança e acabou a época com os mesmos 7 pontos de diferença. Pela mesma lógica, não deveria ter continuado.
Os resultados são fundamentais no desporto, mas não contam a história toda. Este FC Porto, desde 2021 e sendo simpático, tem sistematicamente ficado pior, um pormenor de cada vez. Referi antes, tínhamos um excelente ataque, desapareceu. A defesa não sofria golos, agora é uma autoestrada. Queríamos mais nos confrontos diretos, agora são os outros que jogam à Porto. O Porto está irreconhecível, em autêntica rota de colisão com um iceberg e a precisar de um abanão, com ou sem SC, e há quem defenda com unhas e dentes a manutenção desta rota só porque sim.
Em maio andaremos a fazer excursões subaquáticas ao Titanic.
O Sergio esta a precisar de fazer um Estagiozinho com o Folha.
A equipa B da gosto ver jogar.
A equipa B da gosto ver jogar.
Muito curioso para ver como vai substituir o Varela...Gruijc num jogo como o Boavista? UPA UPA...
Em termos de futebol há muitas coisas que me estão a preocupar e que resumo abaixo. Mas, como portista e enquanto estivermos na luta pelo título manterei sempre a confiança.
1) as contratações feitas nestes últimos anos têm sido um fracasso, o que está a desvalorizar imenso o plantel. Dos últimos 2 anos e até ver só se aproveita mesmo o Varela e, sejamos sinceros, é bom mas não faz esquecer Uribe. Acredito que o Chico possa fazer a diferença (falarei dele mais à frente) mas SC não parece querer apostar nele a 100% (só para entrar nas segundas partes)
E nem sequer é verdadeiramente nosso.
Em rigor total, se de repente e por obra do acaso, recebessemos uma proposta por cada jogador que iniciou o jogo ontem, quanto receberiamos? Dizimavamos o plantel e fazíamos o quê? 200 milhões? Que impacto teria isso nas contas? Colocava os capitais positivos (não muito) e não permitia sequer reduzir o passivo a metade (se calhar 1/3). Isto é incrivelmente preocupante.
2) Sérgio tem um modelo de intensidade. Facto que não adianta tentar mudar, é a sua visão e já fez dalguns jogadores campeões que na verdade nunca passariam dum Famalicão ou, no limite, dum Vitória. O que me choca aqui é que queira apostar em jogadores intensos mas que são burros que nem uma porta. Quando tínhamos Otávio ou Vitinha ainda dava para disfarçar porque esses tinham inteligência para dar e vender aos outros. Mas este ano não temos um único inteligente em campo. Pelo contrário, eles tentam ser tão inteligentes e surpreender que acabam por enganar os próprios colegas e perdemos lances de forma totalmente absurda.
Vejamos, por exemplo, o Grujic. Quantas faltas absurdas já fez, incluindo dentro da área? Ainda ontem arriscou um penalty no último minuto completamente desnecessário. Num lance igual a outro que deu penalty há meia dúzia de dias e cometido por quem? Por ele. Seria de esperar que aprendesse com o erro.
Óbvio que se marcasse aquele penalty seria mais um roubo de igreja considerando que não marcou 2 mais claros a nosso favor. Mas que ele empurra o jogador não há dúvida.
3) Só Chico tem visão de baliza. É o único jogador que quando pega na bola sabemos que é para entrar pela área dentro ou para rematar (com as devidas distâncias, como era com Luís Diaz). Galeno podia ser exatamente igual mas, não sei porquê, teima sempre em arrancar forte mas chega a meio e, invariavelmente, trava e para-se um ataque. Logo num jogador que é explosivo e que pode criar vários lances de perigo se levar o ataque até ao fim. Será medo de levar um troço e lesionar-se?
4) Ainda ontem no flash, Sérgio disse que o foco é saber atacar bem mas estar atento ao aspeto defensivo. Serei o único a achar que jogamos exatamente no inverso? Parece que não sabemos atacar e, quando defendemos, é um ai Jesus? Ainda ontem não chocava ninguém se tivéssemos sofrido um golo naquela buja que o Chaves manda e que o Diogo defende para canto. A meu ver, tem tudo a ver com o fraco meio campo. Fraco no sentido que temos apenas 2 jogadores a fazer esse papel e em que nenhum é diferenciador.
Em conclusão, já disse aqui que a minha previsão é que este ano não ganharmos absolutamente nada (pensamento racional). Não é o que quero, claro, e sim, festejarei se ganharmos porque, como disse acima, num pensamento emocional, acredito sempre que é possível. Mas estes fatores que elenquei acima levam me a estar muito cético para o que aí vem.
1) as contratações feitas nestes últimos anos têm sido um fracasso, o que está a desvalorizar imenso o plantel. Dos últimos 2 anos e até ver só se aproveita mesmo o Varela e, sejamos sinceros, é bom mas não faz esquecer Uribe. Acredito que o Chico possa fazer a diferença (falarei dele mais à frente) mas SC não parece querer apostar nele a 100% (só para entrar nas segundas partes)
E nem sequer é verdadeiramente nosso.
Em rigor total, se de repente e por obra do acaso, recebessemos uma proposta por cada jogador que iniciou o jogo ontem, quanto receberiamos? Dizimavamos o plantel e fazíamos o quê? 200 milhões? Que impacto teria isso nas contas? Colocava os capitais positivos (não muito) e não permitia sequer reduzir o passivo a metade (se calhar 1/3). Isto é incrivelmente preocupante.
2) Sérgio tem um modelo de intensidade. Facto que não adianta tentar mudar, é a sua visão e já fez dalguns jogadores campeões que na verdade nunca passariam dum Famalicão ou, no limite, dum Vitória. O que me choca aqui é que queira apostar em jogadores intensos mas que são burros que nem uma porta. Quando tínhamos Otávio ou Vitinha ainda dava para disfarçar porque esses tinham inteligência para dar e vender aos outros. Mas este ano não temos um único inteligente em campo. Pelo contrário, eles tentam ser tão inteligentes e surpreender que acabam por enganar os próprios colegas e perdemos lances de forma totalmente absurda.
Vejamos, por exemplo, o Grujic. Quantas faltas absurdas já fez, incluindo dentro da área? Ainda ontem arriscou um penalty no último minuto completamente desnecessário. Num lance igual a outro que deu penalty há meia dúzia de dias e cometido por quem? Por ele. Seria de esperar que aprendesse com o erro.
Óbvio que se marcasse aquele penalty seria mais um roubo de igreja considerando que não marcou 2 mais claros a nosso favor. Mas que ele empurra o jogador não há dúvida.
3) Só Chico tem visão de baliza. É o único jogador que quando pega na bola sabemos que é para entrar pela área dentro ou para rematar (com as devidas distâncias, como era com Luís Diaz). Galeno podia ser exatamente igual mas, não sei porquê, teima sempre em arrancar forte mas chega a meio e, invariavelmente, trava e para-se um ataque. Logo num jogador que é explosivo e que pode criar vários lances de perigo se levar o ataque até ao fim. Será medo de levar um troço e lesionar-se?
4) Ainda ontem no flash, Sérgio disse que o foco é saber atacar bem mas estar atento ao aspeto defensivo. Serei o único a achar que jogamos exatamente no inverso? Parece que não sabemos atacar e, quando defendemos, é um ai Jesus? Ainda ontem não chocava ninguém se tivéssemos sofrido um golo naquela buja que o Chaves manda e que o Diogo defende para canto. A meu ver, tem tudo a ver com o fraco meio campo. Fraco no sentido que temos apenas 2 jogadores a fazer esse papel e em que nenhum é diferenciador.
Em conclusão, já disse aqui que a minha previsão é que este ano não ganharmos absolutamente nada (pensamento racional). Não é o que quero, claro, e sim, festejarei se ganharmos porque, como disse acima, num pensamento emocional, acredito sempre que é possível. Mas estes fatores que elenquei acima levam me a estar muito cético para o que aí vem.
Última edição:
So agora é que vi que o @fjpfcp teve a distinta lata de comparar o Conceicao ao Folha.
Fdxxxx Que ridiculo. Devias ter vergonha de escrever um Post destes e dizeres que és Portista
O Sergio é Tri Campeao, nao joga na Liga desses falhados. ou vais negar os Titulos conquistados?? Sonhamos, foi isso??
Mais um para adornar a ignore.
Ha com cada um!!! E ainda fala em fanatismos
Ja sabia que eras comico, mas tanto também nao
Esse sempre foi o processo ofensivo de SC desde o início.
Só que na altura tinha Marega e Soares( que ganhavam 2/3 das segundas bolas e adoravam apanhar bolas nas costas dos adversários), Alex Telles que era um ótimo cruzador( muitas vezes sem ir a linha) tinha Brahimi para individualmente resolver alguns problemas e tinha Herrera que tecnicamente era fraco mas cobria uma area de terreno elevadíssima.
É certo que com Vitinha e Fábio chegamos a ter algumas variações( porque o adversário era tentado a pressionar um bocado estes jogadores e o espaço abria se) mas foi sempre assim.
A receita foi sempre a mesma
1) responsabilidade total da SAD e é a SAD que tem de responder a isso.
2) Isso não tem.a.ver inteligência mas sim com as caracteristicas
O Herrera tinha um cérebro que era um bago de milho mas era intenso.
O Vitinha tinha talento mas era intenso.
O Otávio tb tinha intensidade.
O Grujic tem apenas tamanho.Nem talento, nem cérebro nem intensidade.
3) A questão é que nunca se encontra espaço para visar a baliza.
O Francisco fá lo embalado de trás.
4) O treinador é hoje o principal problema
Hummm.... Estas a dizer que o Conceição não escolhe nem tem uma palavra a dizer sobre os reforços que integram o plantel? É só a SAD que os escolhe? Como é que o engenheiro Gonçalves ou o Jorge Nuno sabem que jogadores contratar então? Têm cursos de treinador?
Não, a culpa dos fracassos das contratações tem que ser repartida entre SAD e treinador, com mais responsabilidade até no treinador que é quem os escolhe.
Para mim tem tudo a ver com inteligência. Zaidu, Pepê, Galeno. Até o Pepe (que não considero burro obviamente mas que tem tido episódios de inteligência emocional muito limitadores; e não me refiro apenas às expulsões). Grujic é apenas um extra pois de facto de intensidade tem pouco e de burrice bom, nem digo nada
Com Herrera, era muitas vezes ele que pensava/transportava a bola. Bem ou mal, era o que se espera de um box-to-box. O Otávio, o falso ala direito, ele mesmo pegava a bola dos centrais… vias bolas bombeadas pelos centrais? Sim, vias. Mas tinhas diversidade de opções porque tinhas médios a pensar o jogo e a transportar a bola em movimentos interiores. Com o Vitinha, e o Fábio (quando jogava) não precisamos dizer mais nada porque era óbvio para toda a gente (mas ainda assim, o SC bem lutou “contra” no início).
O que faz um bom processo ofensivo é a diversidade de opções e a capacidade de o fazer. Tu tens jogadores no banco capazes de fazer o que alguns dos jogadores do passado faziam. Porém, parece que para o SC cada vez mais interessa correr muito (nem sempre bem) e o que se faz com a bola em posse é acessório.
Última edição:
Apenas não concordo com a parte final do teu comentário. A responsabilidade maior é sempre do topo da hierarquia. A eles pertence o voto final, por isso não acho que o treinador tem a maior responsabilidade no falhanço das contratações. Mas tem a responsabilidade maior no que toca aos resultados e capacidade da equipa de jogar bom futebol. Se o treinador não controla as aquisições e as mesmas não encaixam no perfil que ele deseja, só tem uma solução: pedir demissão.