Qual foi a resposta que deu ao Francisco J Marques?Mike_Walsh disse:
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
M
Mike_Walsh
Guest
Que quem fala de futebol no FC Porto é ele e o Presidente. Mais ninguém.Fil disse:
Sem grande importância, mas desnecessário por parte do SC... até porque qualquer Portista pode dar a opinião que bem lhe apetecer sobre qualquer assunto do clube... muito mais sobre o que envolve futebol e muito mais quem trabalha para o clube, como é o caso do FJM.
O SC está sempre demasiadamente em modo defensivo... julga que todos o querem tramar, que qualquer opinião sobre algo ligado a ele ou á equipa é para prejudicar... têm de ter mais calma como fala e não querer responder sempre ou falar sobre tudo. E sobretudo saber distinguir quem são os inimigos e quem são os nossos.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
O SC está sempre demasiadamente em modo defensivo... julga que todos o querem tramar, que qualquer opinião sobre algo ligado a ele ou á equipa é para prejudicar... têm de ter mais calma como fala e não querer responder sempre ou falar sobre tudo. E sobretudo saber distinguir quem são os inimigos e quem são os nossos.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Sem grande importância não! O FJM é o responsável pela comunicação do clube. Ser desautorizado assim publicamente num momento em que ele dá o corpo às balas desta forma é uma vergonha e só faz com que os adversários o desconsiderem e possam dizer que o que ele diz nao vale nada.WinningSince1893 disse:
Se o SC não gostou poderia ter chamado a atenção ao FJM em privado.
Os louvores devem ser dados em público e as reprimendas em privado!!!!
EVITÁVEL!
Enviado do meu SM-G930F através de Tapatalk
Mas quem é o Francisco para se pronunciar sobre a equipa e os minutos que os jogadores fizeram? Ele é preparador físico? Este forum anda pior a cada mês que passa, não me admira que muitos deixem de vir cá. Há dois anos o Francisco era um zé ninguem agora parece que é o presidente do FCPorto, fala de tudo, lança livros haha ai ai...Mike_Walsh disse:
o Francisco é funcionário do clube. Não é um adepto qualquer. Ele tem direito a falar sobre a sua área. O FCPorto é uma instituição privada portanto não existe a liberdade para dizer o que bem lhe apetecer em publico.WinningSince1893 disse:
Fica-lhe muito mal esta crítica ao FJM.
As críticas devem ser feitas no âmbito interno do clube, além disso o FJM tem feito um trabalho absolutamente notável como todos nós sabemos, pena não ser assim tão assertivo em relação à SAD e a PC que fizeram um excelente trabalho na pré-época (ou não...).
Parece que às vezes SC tem uma necessidade exacerbada de mostrar o seu poder, e pode gerar conflitos desnecessários, primeiro com Casillas agora com FJM. Os inimigos são outros SC, lembra-te disso.
As críticas devem ser feitas no âmbito interno do clube, além disso o FJM tem feito um trabalho absolutamente notável como todos nós sabemos, pena não ser assim tão assertivo em relação à SAD e a PC que fizeram um excelente trabalho na pré-época (ou não...).
Parece que às vezes SC tem uma necessidade exacerbada de mostrar o seu poder, e pode gerar conflitos desnecessários, primeiro com Casillas agora com FJM. Os inimigos são outros SC, lembra-te disso.
Obviamente que a RtP abriu a página de desporto a salientar as críticas do SC ao FJM... Por isso digo, absolutamente desnecessário, quase infantil e birrento da parte do SC.
Ainda por cima disse que já falou em privado com o FJM em privado, então o porquê de trazer isto a público?
Ainda por cima disse que já falou em privado com o FJM em privado, então o porquê de trazer isto a público?
Vinha mesmo dizer isso, neste momento não perdem uma para atacar o nosso clube, isso era evitável.Duraes disse:
O SC deve focar-se no seu trabalho e não comentar o que FJM diz. Se quer, fala com ele em privado. Uma palhaçada a sua resposta. Não deveria ter acontecido, não deverá acontecer. Foi uma resposta anormal, que não esperava dele.
M
Mike_Walsh
Guest
Não é por isso que este fórum está cada vez pior.happy dragon disse:
Este forum está cada vez pior devido à Intolerância de quem não aceita opiniões diferentes das suas.
Exacto, o FJM deu a sua opinião sobre o assunto, o SC tambem tem a sua opinião sobre o assunto e mal seria se pelo facto do FJM ter dado uma opinião o SC como treinador da equipa não pudesse dar a sua e tivesse que ficar calado..Villas disse:
Mais uma vez mal o Sérgio na comunicação. Que guarde as forças para responder a quem vem de fora e não aos de dentro que querem exactamente o mesmo que ele.
O Conceição teve mal, era escusado aquela boca ao FJM. A luta é contra os lamps e não entre Portistas!
Ele fez questão de dizer que tinha falado com o FJM após as declarações que criticou e que está tudo bem.
Cada um tem direito à sua opinião....mas vamos lá parar um bocadinho com algum histerismo.
Cada um tem direito à sua opinião....mas vamos lá parar um bocadinho com algum histerismo.
M
Mike_Walsh
Guest
Ainda não vi grande histerismo neste tópico, a menos que fazer uma crítica ao Sérgio Conceição possa ser considerado histerismo.FCPorto1989 disse:
Nada...Siga SC.
Histerismo não falo só de hoje, desde que o Casillas passou para o banco...alguns raros casos "ai e tal o Sérgio não põe o Casillas a jogar por a, b ou c..."....desde que o Oliver passou para o banco....alguns casos "ai e tal o Sérgio não põe o Oliver por a, b ou c..."...Mike_Walsh disse:
Mas não é ele que está nos treinos? Não é ele que tem de saber como equilibrar o esforço feito por cada elemento do plantel?....
"Histerismo" é estar a falar de uma "polémica" que o próprio Sérgio disse na CI (para quem quiser ouvir) ficou resolvida logo após as palavras proferidas pelo FJM e o Sérgio disse que está tudo mais que esclarecido!
-----
Mas, e desculpem a frontalidade e não é dirigido a ninguém em específico, o problema está no Sérgio "contrariar" em certo ponto (numa questão desportiva) o FJM ou no Danilo ter jogado pela selecção?
É que as vezes há muita gente que confunde as coisas...ou embrulha tudo tipo salada de frutas.
Eu não gosto de ver em jogos particulares deste género alguns jogadores a ser demasiado utilizados (caso do Danilo 75 + 90)....mas é porque considero que estes particulares são para fazer ver quem está pronto para jogar, e o Danilo já deu mais que provas que tem todas as condições, e não para ver um "desfile"....achava até que deveriam ter jogado o Paciência e o Sá, por exemplo, mesmo que acabássemos goleados contra os Sauditas e Americanos... mas f***sse....e quem quiser que me chame o que entender, mas eu tenho orgulho de ver jogadores do FC Porto a jogar pelas Quinas... como eu sempre disse, sinto, sempre direi e sempre sentirei. Sou PORTISTA sempre....sou PORTUGUÊS quando joga a Selecção, é o meu País....pelo meu País quero (nos jogos do meu País, tal como na coisa que eu mais amo (sem contar família genética) que é o meu Clube) que estejam os melhores sempre e para mim os melhores jogadores (salvo o exagero em alguns casinhos) são aqueles que estão no meu Clube.
Não há aqui nada demais!
Agora é seguir! Ganhar aos gajos com o simbolo da McDonalds nas camisolas, continuar a ganhar os seguintes e no dia 1 de Dezembro dar a alegria ao FJM e a todos nós de esfregar uma vitória na p*** das cabeçorras dos car**** dos Farinheiros da Porta 18!
P.S: Com o Sérgio Conceição a chamar o FJM para a rodinha e ir a Flashes e CI's, só para f*der ainda mais os gajos...enquanto o Sérgio fala do jogo está o FJM a mandar piretes atrás e a soletrar de forma "muda" ...."C-H-U-P-E-M C-A-R-*-L-H-O!" ou a repetir vocalmente durante todo o tempo "Que passouse?"
Claramente um assunto para se falar internamente.Jules Winnfield disse:
Acredito que internamente esteja de facto resolvido, mas era desnecessária a achega na CS. Quis marcar posição, ficou mal visto que o FJM quis apenas e só defender os interesses do FCP.