O SC tem muitas qualidades e muitos defeitos.sempredragao disse:
não há ninguém perfeito no mundo. Sérgio conceição é um excelente treinador com as suas virtudes e defeitos, duvido que na situação que estava o Porto quando ele chegou que algum treinador fizesse o que ele fez, nisso tem um mérito extraordinário sem ele estávamos assistir ao caminhar para o hexa dos lampiões, FJM teve um mérito enorme ao pôr a nu todos os podres do clube toupeirense mas em o Sérgio ao comando o destino do campeonato ia ser o mesmo dos 4 anos anteriores, tem muito a melhorar? Tem. Há jogos que as opções não são as melhores? Também. Mas é um enorme treinador e que ficarei eternamente grato por devolver alegria e alma aos portistas que andavam descrentes. Obrigado Sérgio!hawkeyes disse:O SC tem muitas qualidades e muitos defeitos.
É um treinador de extremos.
O que importa é fazer um balanço entre o deve e o haver e esse balanço é muito positivo.
Mas chateia que para muita gente se é um bom treinador e se gosta dele, então não pode ser alvo de qualquer crítica. Assim como quando não gostam, nada se pode apontar de bem feito.
É tudo preto ou branco. Até parecem do Boavista...
O FCP na champions espetou-se ao comprido, ganhou 5 jogos e empatou 1 lolmalaiko disse:
Rácio atroz. vergonha por esta campanha do NGC na champions.sirmister disse:
Qual sistema?WarriorFCP disse:
O 4-4-2/4-2-4.simao977 disse:
Eu vi aí jogos em que jogamos claramente com 3 médios.WarriorFCP disse:
Sim, tem um ou outro e foram claramente os nossos melhores jogos.simao977 disse:
Não brinques. Os jogos em Leipzig, no Besiktas, na Luz este ano (todos em 4-3-3) foram os piores que vi a nossa equipa fazer (paupérrimos, mesmo).WarriorFCP disse:
O sirmister já o fez em relação aos clássicos, chegou a meter isso aqui neste tópico, ao olhar para os resultados foi fácil identificar que os melhores resultados aconteceram quando jogamos em 442.WarriorFCP disse:
Não foram. As melhores exibições foram sempre em 4-3-3.Zeus disse:
Que lista é essa?WarriorFCP disse:
