O Sérgio está a justificar-se demais agora na Conf de imprensa. A dar demasiada importância e até, quanto a mim, a falar demais de questões de balneário...
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Claramente a passar a imagem que errou no onze, mas a não assumir.....Daikan disse:
O manafá até pode fazer 20 jogos bons mas não é melhor que Militão. Nunca no jogo com os Lampiões poderia ser titular e Militão no banco.... foi o pior jogo de SC que lhe vi fazer!
O resultado deste e outros erros neste jogo, é provavelmente a liga!
Sim porque o Militao fez uma exibição extraordinária contra a Roma a LD... até estava toda a gente no estádio a pedir o Maxi, imagine-se...lolJules Winnfield disse:
o acho que o problema não esteve no Manafá, mas no controlo do meio campo. Podia lá estar o Militão e até correr pior, não se sabe.
J
JAEP
Guest
E mal... Falar das opções do onze quando o problema esteve longe de ser esse só.Daikan disse:
Quanto a mim, Manafa por Militão foi o menor dos problemas. Militão tinha feito mer**, Manafa estava a jogar bem.
Eu também tinha colocado o Manafa no 11! Talvez o tivesse tirado ao intervalo pelo Militão depois de verificar que ali era o filão ofensivo do regime, mas pronto...
Após o jogo, eu disse que o Sérgio foi vitima de si próprio e q os seus defeitos vieram todos ao de cima naquele jogo. E mantenho o que disse.
Hoje, justificou-se demais, falou de casos concretos, tentou ser coerente mas acabou por cair em... incoerência.
Fala em coerência na escolha de jogadores em relação às 3 boas vitórias que tinhamos alcançado antes mas, não só se esquece que o adversário era outro, muito diferente, como essa coerência deixou de ser aplicada no mais importante... é que no jogo com o regime, mudamos TATICAMENTE! E isto é que é o cerne da questão...
Não é por acaso que Otávio por Adrian é a primeira sub à hora de jogo... é precisamente o regresso àquele 4-3-3 hibrido que tão bem tinha jogado nesses 3 jogos que ele dá como exemplo!
Otávio tinha sido importante naquelas 3 vitórias e foi o sacrificado... é, provavelmente, o nosso unico jogador q sabe pressionar alto na posição 6 da equipa adversária. E jogando o regime com um duplo pivot...
Este foi o pecado capital de Sérgio, mudar para um 4-4-2 muito mais rigido e fácil de anular, voltar a cair naquele velho erro recorrente de jogar com dois segundos acançados - se é para jogar assim precisamos de uma referência mais fixa.
Dito isto, sublinho o meu apoio ao Sérgio, o seu balanço continua claramente positivo e é, claramente, neste momento, o melhor treinador que podíamos ter! De longe!
Eu também tinha colocado o Manafa no 11! Talvez o tivesse tirado ao intervalo pelo Militão depois de verificar que ali era o filão ofensivo do regime, mas pronto...
Após o jogo, eu disse que o Sérgio foi vitima de si próprio e q os seus defeitos vieram todos ao de cima naquele jogo. E mantenho o que disse.
Hoje, justificou-se demais, falou de casos concretos, tentou ser coerente mas acabou por cair em... incoerência.
Fala em coerência na escolha de jogadores em relação às 3 boas vitórias que tinhamos alcançado antes mas, não só se esquece que o adversário era outro, muito diferente, como essa coerência deixou de ser aplicada no mais importante... é que no jogo com o regime, mudamos TATICAMENTE! E isto é que é o cerne da questão...
Não é por acaso que Otávio por Adrian é a primeira sub à hora de jogo... é precisamente o regresso àquele 4-3-3 hibrido que tão bem tinha jogado nesses 3 jogos que ele dá como exemplo!
Otávio tinha sido importante naquelas 3 vitórias e foi o sacrificado... é, provavelmente, o nosso unico jogador q sabe pressionar alto na posição 6 da equipa adversária. E jogando o regime com um duplo pivot...
Este foi o pecado capital de Sérgio, mudar para um 4-4-2 muito mais rigido e fácil de anular, voltar a cair naquele velho erro recorrente de jogar com dois segundos acançados - se é para jogar assim precisamos de uma referência mais fixa.
Dito isto, sublinho o meu apoio ao Sérgio, o seu balanço continua claramente positivo e é, claramente, neste momento, o melhor treinador que podíamos ter! De longe!
Partindo do principio que era verdade que tinha havido alguma alteração táctica, ainda assim não era isso o mais relevante na capacidade do meio campo, a grande diferença é o Danilo, o Danilo vale por 2..., e por isso mesmo que fosse verdade essa alteração tatica o que faz realmente a diferença é o Danilo não estar presente.Daikan disse:
Mas concordo contigo em relação ao Soares, o FCP joga claramente melhor com uma referencia, até porque o Marega com o Soares rende claramente mais como aconteceu contra a roma.
Mas não é verdade que o Porto tenha alterado taticamente as pessoas continuam a insistir nisso quando é mentira, o modelo de jogo e sistema tático é sempre o mesmo independentemente dos jogadores o que muda é as características dos jogadores que aferecem nuances de jogo diferentes.sirmister disse:
Comparando os último dois jogos o Danilo eferece coisas diferentes do Oliver tal como Adrian em relação ao Soares e o Otávio em relação ao Brahimi.
Se, se , se, ..... eu acho que o Militão teria facturado, marcava o golo da vitória e tudo, mas era o se, se....d_white_blue disse:
O meio campo teve idolatrado Oliver em campo, mas infelizmente também não deu uma para a caixa...
O resultado é com o onze titular, perdemos. Deveria ter sido outro o onze.
Se, se, se fosse outro onze, não te garantia a vitória. E também não nada te garante que o mesmo onze, hoje, não ganharia o jogo. As coisas acontecem e têm um contexto.Jules Winnfield disse:
Eu acho que o problema estava no meio campo, não no Manafá. Só isso.
Sérgio Conceição explica opções frente ao Benfica e atira: "Estava aqui encravado..."
Treinador do FC Porto falou sobre as opções tomadas para o jogo com o Benfica, da última jornada e admitiu não ter gostado de "algumas coisas" que leu e ouviu.
Sérgio Conceição explicou este sábado algumas das opções tomadas no jogo do passado fim de semana com o Benfica, revelando que não gostou de "algumas coisas" que leu e ouviu após a derrota sofrida pelo FC Porto frente ao rival encarnado e que deixou as águias na liderança da I Liga. Na conferência de imprensa de antevisão à visita ao Feirense, o treinador dos dragões alongou-se na resposta.
"Muitas vezes vocês não sabem de situações que se passam. Um jornalista que está a ver um jogo não pode estar cego a olhar para a bola, tem de ter uma amplitude considerável daquilo que faz. Eu ouvi dizer que mexi mal na equipa... Mas que estupidez é esta? Está tudo maluco agora? De um momento para o outro não se percebe nada de futebol? Se o Corona saiu é porque estava com limitações físicas. Estava a fazer um sacrifício enorme, o Tiquinho [Soares] fez-me sinal duas vezes", assinalou Sérgio, antes de especificar os casos de Manafá e Adrián López, ambos titulares frente ao Benfica:
"Antes do Benfica tivemos jogos com V. Setúbal, Tondela e Braga, onde sofremos zero golos. O Manafá foi elogiado por toda a gente... Tenho de ser coerente no balneário. Face àquilo que foi a prestação do Tiquinho com o Braga, dava-me mais jeito o que fez o Adrián em Tondela. O Tiquinho dá-me outras coisas. Tudo aqui é pensado, não é feito de forma leviana. A opinião é normal, eu aceito, mas têm que perceber o porquê das coisas, dar o benefício da dúvida a quem está aqui e que mostra trabalho. Eu também erro, mas as coisas são pensadas. Não resultou? Resultou até certo ponto, o que vi o Adrián fazer até sair foi muito positivo. As garantias que o Manafá me tinha dado até ao jogo com o Benfica eram muitas", acrescentou Sérgio Conceição, que, a terminar a resposta, disse ter ficado com "algumas coisas encravadas".
ojogo
..........
E pelo que percebi até Corona foi infiltrado como consequencia da entrada do Samaris!
Mais uma excelente CI do SC.
Treinador do FC Porto falou sobre as opções tomadas para o jogo com o Benfica, da última jornada e admitiu não ter gostado de "algumas coisas" que leu e ouviu.
Sérgio Conceição explicou este sábado algumas das opções tomadas no jogo do passado fim de semana com o Benfica, revelando que não gostou de "algumas coisas" que leu e ouviu após a derrota sofrida pelo FC Porto frente ao rival encarnado e que deixou as águias na liderança da I Liga. Na conferência de imprensa de antevisão à visita ao Feirense, o treinador dos dragões alongou-se na resposta.
"Muitas vezes vocês não sabem de situações que se passam. Um jornalista que está a ver um jogo não pode estar cego a olhar para a bola, tem de ter uma amplitude considerável daquilo que faz. Eu ouvi dizer que mexi mal na equipa... Mas que estupidez é esta? Está tudo maluco agora? De um momento para o outro não se percebe nada de futebol? Se o Corona saiu é porque estava com limitações físicas. Estava a fazer um sacrifício enorme, o Tiquinho [Soares] fez-me sinal duas vezes", assinalou Sérgio, antes de especificar os casos de Manafá e Adrián López, ambos titulares frente ao Benfica:
"Antes do Benfica tivemos jogos com V. Setúbal, Tondela e Braga, onde sofremos zero golos. O Manafá foi elogiado por toda a gente... Tenho de ser coerente no balneário. Face àquilo que foi a prestação do Tiquinho com o Braga, dava-me mais jeito o que fez o Adrián em Tondela. O Tiquinho dá-me outras coisas. Tudo aqui é pensado, não é feito de forma leviana. A opinião é normal, eu aceito, mas têm que perceber o porquê das coisas, dar o benefício da dúvida a quem está aqui e que mostra trabalho. Eu também erro, mas as coisas são pensadas. Não resultou? Resultou até certo ponto, o que vi o Adrián fazer até sair foi muito positivo. As garantias que o Manafá me tinha dado até ao jogo com o Benfica eram muitas", acrescentou Sérgio Conceição, que, a terminar a resposta, disse ter ficado com "algumas coisas encravadas".
ojogo
..........
E pelo que percebi até Corona foi infiltrado como consequencia da entrada do Samaris!
Mais uma excelente CI do SC.
Então coloca-se sempre este onze.... porque perdemos mas poderíamos ganhar!d_white_blue disse:
Não, caro Jules. Leste o que te deu jeito. Relê a parte do contexto.Jules Winnfield disse:
A alteração tática foi um facto, não uma hipótese.sirmister disse:
Quanto ao Danilo, óbvio que também o teria colocado. Mas como para mim teria que sair Herrera, nem perdi tempo a considerar essa hipótese porque sabia que era impossível...
Adoro. Até parece que o Militão foi o melhor jogador do Porto frente à Roma. É que nem fez uma exibição péssima nem nada.Jules Winnfield disse:
Quanto ao resto vou-me abster dos já habituais ódios de estimação. Eu também vi o Herrera no meio campo a ser uma nulidade, mas isso não interessa.
Sérgio Conceição e ainda o dérbi com o Benfica: «Erros todos cometemos mas as coisas são »https://www.facebook.com/677869062243591/posts/2361888840508263/?sfnsn=mo
Devia ter jogado o Danilo Sérgio, o Danilo...
Ganhamos ao Benfica quer a epoca passada quer esta epoca (Liga) e Danilo salvo erro nao jogou......
Mas Danilo esta com limitaçoes fisicas.
E Corona por via da entrada do Samaris foi infiltrado!
Mas Danilo esta com limitaçoes fisicas.
E Corona por via da entrada do Samaris foi infiltrado!
O problema foi o Sérgio querer o melhor de 3 mundos... ele dá o exemplo dos 3 jogos anteriores mas em nenhum dos 3 jogos anteriores jogaram Corona e Brahimi ao mesmo tempo, Brahimi não jogava.
Ora, a partir do momento em que entrou (e bem) Brahimi, as alas ficaram fixas, o que nos condenou a jogar com 2 segundos avançados e de forma disfuncional. Nos tais 3 jogos anteriores, Adrian caía para a ala...
Ou era suposto Adrian ter sido um 10 naquele jogo? Se era, nem disfarçar conseguiu...
E se é para jogar Marega, ou joga como falso ala ou joga com alguém mais fixo ao lado... já aqui disse isto umas 50 vezes. Esta conclusão já devia estar aprendida.
Ora, a partir do momento em que entrou (e bem) Brahimi, as alas ficaram fixas, o que nos condenou a jogar com 2 segundos avançados e de forma disfuncional. Nos tais 3 jogos anteriores, Adrian caía para a ala...
Ou era suposto Adrian ter sido um 10 naquele jogo? Se era, nem disfarçar conseguiu...
E se é para jogar Marega, ou joga como falso ala ou joga com alguém mais fixo ao lado... já aqui disse isto umas 50 vezes. Esta conclusão já devia estar aprendida.
O Sérgio mais uma vez a provar como ser genuíno e sem filtro numa CS é uma faca de 2 gumes, tanto esclarece situações de uma forma que nunca seriam esclarecidas (o 11 titular e as alterações no clássico) como provavelmente se expõe a si e ao balneário desnecessariamente (pelas mesmas razões), são opções.