Também, sim.blue_Dragon disse:
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Que o senhor SC decidiu calar numa conf de imprensablue_Dragon disse:
Realmente é a tirada mais absurda que já ouvi.Marulanda disse:
Enquanto NES cá esteve, tudo dizia mal. Agora já dizem que SC ganhou um campeonato porque ele trabalhou bem a equipa.
Já nem se trata de defender X ou Y, é simplesmente inacreditável.
SC pegou no que havia, ainda foi buscar dispensados e pôs-nos a jogar futebol.
Se era motivação, se era discurso, se era o diabo a 4... Nessa época o mérito é do homem e não faz sentido estar a atirar postas para o ar.
Hoje em dia, infelizmente, já não se pode dizer o mesmo...
Em momentos como este, de maior instabilidade, seria fundamental que o Sérgio Conceição se concentrasse mais em melhorar a equipa do que em mandar mensagens cá para fora, para os críticos das redes sociais ou para os adeptos que gostavam que a equipa jogasse melhor futebol. Não me recordo de ver no FC Porto um treinador tão obcecado com a sua imagem ou com as críticas nas redes sociais, além disso, o Sérgio é dos treinadores que mais apoio teve da massa associativa. O Vítor Pereira foi bicampeão, perdeu apenas um jogo (um roubo de Bruno Paixão) em 60 e era constantemente insultado no Dragão e nas redes sociais, até vídeos faziam a insultar o homem que se tornavam virais.
Caro Sérgio, és treinador de um grande clube como o FC Porto só tens é que saber lidar com a crítica, como qualquer treinador em qualquer parte do mundo e isso nem deveria ser abordado em conferências de imprensa.
Caro Sérgio, és treinador de um grande clube como o FC Porto só tens é que saber lidar com a crítica, como qualquer treinador em qualquer parte do mundo e isso nem deveria ser abordado em conferências de imprensa.
Todo o comentário foi TOP, mas destaco este parágrafo...John Wick disse:
É a tal lenga lenga dos pontos sem qualquer tipo de análise critica nem de nenhuma contextualização
Coincidência ou não, o melhor futebol desse ano foi sobretudo com Oliver/Danilo ... estávamos demolidoressimao977 disse:
Tinha o Hulk na primeira época.PO disse:
Estava a falar do NES, na sua época aqui. Quando as equipas entravam no nosso meio-campo, era ao ao homem, sem coberturas. Lembro-me bem.John Wick disse:
https://www.lateralesquerdo.com/2016/11/02/fc-porto-de-nuno-espirito-santo-na-vespera-do-classico/
Para mim, não existe qualquer coincidência. Era chocolate.Drago93 disse:
E lembro-me de vários golos do Hulk em que lhe puserem a bola em profundidade (Besiktas, Leiria...) mas não podiam fazer um estilo de jogo por cause de apenas um jogador.simao977 disse:
Isso é no ano do Villas Boas, julgo. O do VP tinha, demasiada vezes, uma posse de bola demasiado inconsequente.PO disse:
Agora que falas no Hulk, tenho a ideia que o tal futebol de posse do VP foi muito mais agressivo e desenvolvido na 2ª época... Na 1ª continuava a ser um misto de posse com transições ( como no ano do AVB)simao977 disse:
Com a saída do Hulk, o futebol tornou-se muito mais controlado, mais pausado e com muito mais posse
Isso não é verdade, ninguém marca ao homem, o NES não marcava ao homem. Estamos a falar do momento de organização defensiva. As coberturas existem sempre, em qualquer equipa, é um princípio defensivo básico, podem ser bem feitas ou mal feitas.simao977 disse:
Podemos criticar o facto do modelo do NES não permitir que a equipa atacasse com muita gente, havia uma procura excessiva sempre pelo equilibrio defensivo. De resto, o rendimento de Marcano sobe abruptamente com NES, Felipe aparece a jogar no FC Porto como se cá estivesse há 10 anos, todos os jogadores sabiam o que fazer no momento de organização defensiva, os espaços estavam sempre bem ocupados, a linha defensiva muito bem trabalhada, as referências individuais sempre muito bem estudadas.
É inegável a qualidade do trabalho do NES ao nível do momento da organização defensiva e o Sérgio Conceição beneficiou de forma natural e também inteligente desse trabalho. Não se pode refutar isto, como não se pode refutar que naqueles primeiros tempos, as dinâmicas ofensivas que o Sérgio Conceição trouxe, ao atacarmos com mais gente e com maior intensidade elevaram a equipa para um patamar que NES nunca conseguiu levar.
Eu, pessoalmente, achava o futebol do VP enfadonho, apesar de gostar de posse de bola e de controlo.Drago93 disse:
Mas sim, no primeiro ano dele, ainda se aproveitava a velocidade supersónica do Hulk para atacar a profundidade e as transições.
Mas, aliás, o melhor jogo que me lembro de ver a nossa equipa fazer, com o VP ao leme, é contra o Málaga, para a UCL, em casa. Um banho de bola e um chorrilho de oportunidades perdidas. Curiosamente, foi na segunda época.
As equipas do NES defendiam sempre baixo, daí ser mais fácil para os centrais não falharem. Não creio que isto seja refutável, era uma evidência. E o link que te mandei é exemplificativo disso, da nem sempre boa ocupação dos espaços.John Wick disse:
Mas então pensa: o SC, mesmo com um futebol muito mais empolgante, mais ofensivo, com a linha defensiva muito mais alta, com muito mais homens subidos, conseguia sofrer pouquíssimos golos. Algum mérito deve ter neste processo, não?
A 2ª época foi muito mais consistente e penso que se tivéssemos um desequilibrador como o Hulk ou um James mais saudável, tínhamos tido um futebol muito mais acutilante e com mais golos... pois aí juntava o controlo que tínhamos no jogo à vertigem ofensiva que faltava ( aí mais por falta de qualidade individual nos extremos)simao977 disse:
Lembro-me que na 2ª jornada esmagámos o Vitória em casa com Hulk e Atsu ( Hulk viria a sair, Atsu não quis renovar e foi afastado)
Nessa época fizemos 22 jogos em casa para todas as competições... ganhamos 21 ( apenas empatamos com Olhanense com Jackson a falhar um penalty) e apenas sofremos 7 golos
Além do grande Málaga, até o PSG do Ancelotti e Zlatan foi esmagado por nós...
As bases estavam todas montadas, finalmente o VP tinha encontrado estabilidade, começava a ter os adeptos do seu lado, bastava construir a partir daí em vez de deixar ruir tudo
Estás totalmente enganado em relação ao jogo com o Málaga. O banho de bola foi quase sem oportunidades e, salvo erro, o próprio golo é em (ligeiro) fora de jogo.simao977 disse:
Esse jogo é simultaneamente a cara e o maior mito da era VP.
Aconselho-te a procurar um resumo...
Tenho a ideia que houveram algumas oportunidades, porém não concretizadas. Mas não te posso dar a certeza.hawkeyes disse:
Acho que estás a fazer confusão com alguns conceitos, com todo o respeito. A linha defensiva jogar mais alta ou mais baixa varia com os jogos, com a dimensão do adversário, etc. Num clube como o FC Porto, independentemente dos treinadores e dos modelos, na maioria dos jogos a linha defensiva no momento ofensivo será sempre alta, isso é algo praticamente transversal. O momento da organização defensiva começa logo após o momento de transição defensiva, em que tentas recuperar a bola, não consegues e tens que passar ao momento de organização, recuar a linha, ocupar os espaços, condicionar o adversário e tentar recuperar a bola.simao977 disse:
O FC Porto de Sérgio Conceição era mais forte que o Porto de NES no momento de transição defensiva, a equipa pressionava melhor, era acutilante nesse momento e recuperava mais cedo a bola, no momento de organização, o Porto de NES era bastante superior. Para mim, não é na comparação com a primeira época, é na comparação com a segunda época de Sérgio Conceição e não tem a ver com os golos sofridos, tem a ver a qualidade do processo, o FC Porto mesmo com Militão, Felipe, Pepe e Alex Telles, mais Danilo e Herrera, era uma equipa que permitia sempre várias oportunidades aos adversários, o controlo da profundidade era feito praticamente por Militão em esforço, não era algo trabalhado, a equipa controlava com dificuldade os espaços, etc.
A nível defensivo na primeira época, o FC Porto viveu muito da organização defensiva da época anterior e da capacidade pressão que o Sérgio trouxe para o momento de transição defensiva. Na 2ª época, saiu Ricardo e saiu Marcano, entrou Militão e depois Pepe (com o Maxi e o Corona a laterais na primeira metade) e aí vimos claras dificuldades do FC Porto em organização defensiva, agora saiu Militão e Felipe, a linha defensiva teve que ser novamente refeita e piorou ainda mais o momento de organização defensiva do FC Porto.
O FC Porto de Sérgio Conceição também em muitos momentos baixa linhas, como fez contra o Rio Ave, por exemplo, fê-lo com qualidade? Não. Aquilo foi um ai Jesus, foi mais um aglomerado de jogadores do que algo bem trabalhado, basta ver as imagens do jogo e vemos sempre uma deficiente ocupação dos espaços e dificuldades na orientação da linha defensiva.
Não, acho que foi o típico muita parra e pouquíssima uva...simao977 disse: