É a tua opinião.Portanto, temos treinador incompetente, jogadores fracos e presidente da fase descendente.
Só faltou falares do adeptos - como por exemplo tu: fraco, fraco, fraco...
É a tua opinião.Portanto, temos treinador incompetente, jogadores fracos e presidente da fase descendente.
Só faltou falares do adeptos - como por exemplo tu: fraco, fraco, fraco...
Exatamente.É a tua opinião.
Vale tanto como a tua. Das a tua opinião, eu respeito dou a minha, respeitas (se quiseres) não és obrigado. Nem vou ficar chateado contigo por teres uma opinião diferente da minha. Muito menos argumentar contigo para mudares de opinião.Exatamente.
Tão lícita como a tua acerca da equipa e do treinador.
Mais um comentário igual a todos os outros teus neste tópico, cheio de meias verdades moldadas por ti para corresponder à narrativa que montas e mais alguns ataques pessoais.Quando se tem um treinador que tem mentalidade e futebol de equipa pequena, as dificuldades em assumir o jogo e desmontar as equipas que jogam com defesas recuadas e com muitos jogadores, só precisamos de arranjar quem perceba do assunto. Uma vez que esse não aprende nem tem humildade para isso.
O plantel é de jogadores fracos(alguns), sim também é verdade, mas não podemos esquecer que muitos deles foram escolhas do treinador, até birras houve para não deixar sair vacas sagradas da equipa.
Falam que no primeiro ano ele sem reforços ganhou o campeonato, verdade, mas a qualidade que havia mesmo nos jogadores que andavam emprestados e eles voltaram ao clube era melhor que muitos titulares de hoje. Basta lembrar por exemplo do Ricardo Pereira e Aboubakar.
Vamos mesmo levar com esse incompetente no banco na próxima época...? Que azar o nosso.
Quem manda também está na fase descendente, por isso qualquer um serve para treinador do nosso clube.
Completamente de acordo.Vale tanto como a tua. Das a tua opinião, eu respeito dou a minha, respeitas (se quiseres) não és obrigado. Nem vou ficar chateado contigo por teres uma opinião diferente da minha. Muito menos argumentar contigo para mudares de opinião.
Foram os jogadores que te disseram que não acreditam no estilo de jogo? EheheIdeia de jogo esgotada, de equipa pequena, nem os jogadores já acreditam nesse tipo de jogo.
Estadistica: nos primeiros 30 minutos dos jogos em Portugal sofremos mais golos de que marcamos, prova clara de que a mensagem do sergio já não passa ou então são os treinadores das restantes equipas que preparam melhor as equipas de que o sergio.
Os adeptos são tão fracos que nem aparecem no estádio há mais de um ano.Portanto, temos treinador incompetente, jogadores fracos e presidente da fase descendente.
Só faltou falares do adeptos - como por exemplo tu: fraco, fraco, fraco...
É a frontalidade , a garra, a defesa do clube e dos seus jogadores ...A CS aproveita para esfregar o nosso nome na lama mais uma vez, mas há aqui quem goste disso.
E além disso a quantidade de dinheiro que já perdemos à custa de atrasar a entrada da equipa após o intervalo e de não usar braçadeira é incompreensivelSó em Portugal já vai na 16 expulsão.... nas provas da UEFA se fizesse metade do que aqui faz no campeonato do tugão estava irradiado do banco.
Independentemente de algumas vezes ter razão pelos roubos dos árbitros, ontem nem foi o caso, anda muito nervoso e a tampa de arruaceiro saltou e passou-se.... e estava já a ganhar, para além de prejudicar a própria equipa.
Por muito que defendam e tentem não querer ver a fama de arruaceiro do SC já vem do tempo de jogador, mesmo enquanto treinador é sempre corrido dos clubes pela porta pequena, só 2 excepções o Nantes e agora no Porto.....
Estas atitudes de arruaceiro só nos prejudicam.... influência até a própria equipa, e pode deitar tudo a perder.... não vejo isto em lado nenhum nem na nossa história centenária algum dia tivemos um treinador assim.... mas pelos vistos há malta que o defende e gosta....
É renovar que o resultado vai ser bom.....
Infelizmente és mais um dos que uma vitória serve para ele passar de besta a bestial.Mais um comentário igual a todos os outros teus neste tópico, cheio de meias verdades moldadas por ti para corresponder à narrativa que montas e mais alguns ataques pessoais.
O que vale é que o Sérgio vai continuar e que o que tu dizes vale 0.
Já são demasiados casos em que ele perde a cabeça e faz estas figuras tristes. Sinceramente já não vale a pena arranjar desculpas.Pouco digno por ter sido provocado? Então não reagia?
What goes around comes back around.
O Paulo se é homenzinho para ir festejar em direcção ao banco do Porto, dizer o típico “tomaaaa” ou “mamaaa” tem que ter poder de encaixe para, no minuto a seguir, ser ele a ouvir. O karma é fdd.
Btw, isto é normal na bola. Não percebo o drama.
Mas será que Com tantas câmaras não havia nenhuma apontada ao treinador do Portimonense? Já cansa de tanto bater no SC. Quando foi o Amorim na final da taça da liga não houve problema.
O que interessa é passar a imagem que o SC é que começou e provocou isto tudo. É bom para a malta que só lê os títulos a fazer scroll.
Errado colegaInfelizmente és mais um dos que uma vitória serve para ele passar de besta a bestial.
Só em Portugal já vai na 16 expulsão.... nas provas da UEFA se fizesse metade do que aqui faz no campeonato do tugão estava irradiado do banco.
Independentemente de algumas vezes ter razão pelos roubos dos árbitros, ontem nem foi o caso, anda muito nervoso e a tampa de arruaceiro saltou e passou-se.... e estava já a ganhar, para além de prejudicar a própria equipa.
Por muito que defendam e tentem não querer ver a fama de arruaceiro do SC já vem do tempo de jogador, mesmo enquanto treinador é sempre corrido dos clubes pela porta pequena, só 2 excepções o Nantes e agora no Porto.....
Estas atitudes de arruaceiro só nos prejudicam.... influência até a própria equipa, e pode deitar tudo a perder.... não vejo isto em lado nenhum nem na nossa história centenária algum dia tivemos um treinador assim.... mas pelos vistos há malta que o defende e gosta....
É renovar que o resultado vai ser bom.....
Onde é que disse que ele é a vítima? Aliás, acho que ontem esteve bastante mal, não obstante de ter sido antes provocado quando sofremos o golo.É a frontalidade , a garra, a defesa do clube e dos seus jogadores ...
Mas só é isto tudo porque veste a camisola do FCPorto , fosse ela de outra cor o que não se diria por aqui ...
Certo, certo é que o "frontal" já leva 26 expulsões na sua ainda tenra carreira, já ameaçou de porrada (ou deu ...) dois presidentes de clubes (Académica e Braga ...) , já insultou meia dúzia de colegas de profissão, tudo isto porque pobre coitado é a vítima. Perseguem-no e ele nunca tem a culpa de nada, simplesmente se defende ...
Sempre ouvi dizer que quem não quer ser lobo não lhe veste a pele.
Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk