Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Eclipsisboy]

Isto e tao evidente. E obvio que esta mais do que decidido, nos nao sabemos, mas a SAD e o Sergio ja sabem. Seja para sair ou continuar.

Evidente. Ninguém está à espera de ninguém, nem ninguém está a empatar ninguém.

 

[jaco250]

O que é isso de ter "condições para lutar contra o polvo"?
O presidente vai dar-lhe garantias de acesso à justiça, polícia, magistratura e MP? >> mas aqui arrisca-se a ser apanhado.
Ou vai dar-lhe um plantel de topo? >> é a única maneira que conheço de se poder vencer o polvo: em campo.

Não, vai dar condições para defender-se dentro de campos dos ataques rasteiros do FCP, é o único sitio onde nos podemos defender.

 

[Don Corleone]

Acho que aqui há uma coisa que é a verdade até este momento : Ninguém sabe nada.

Tenho para mim que este assunto já está mais que resolvido entre eles os 2. Seja para um lado ou para o outro. Tendo em conta a relação que há entre os 2.

Se já está resolvido para um lado ou outro, então porque é que lado da renovação já não está fechado e apresentado? Talvez esse lado não está bem fechado, e assim, ainda andamos num campo da indefinição.

 

[Dexter2020]

Não, vai dar condições para defender-se dentro de campos dos ataques rasteiros do FCP, é o único sitio onde nos podemos defender.

Ah ok. É isso mesmo. É exatamente isso. Melhores jogadores, melhor equipa, melhor futebol para não lhes darmos hipóteses. Temos que ser muito melhores do que eles porque as regras não são iguais.

 

[sangueazul]

O que é isso de ter "condições para lutar contra o polvo"?
O presidente vai dar-lhe garantias de acesso à justiça, polícia, magistratura e MP? >> mas aqui arrisca-se a ser apanhado.
Ou vai dar-lhe um plantel de topo? >> é a única maneira que conheço de se poder vencer o polvo: em campo.

Contratar Paulo Gonçalves

 

[arichard]

O que é isso de ter "condições para lutar contra o polvo"?
O presidente vai dar-lhe garantias de acesso à justiça, polícia, magistratura e MP? >> mas aqui arrisca-se a ser apanhado.
Ou vai dar-lhe um plantel de topo? >> é a única maneira que conheço de se poder vencer o polvo: em campo.

Quando o NGC esteve a divulgar os emails vencemos ou enfraquecemos muito o polvo ... E mesmo assim foi uma luta muito branda por parte da SAD ...
Esta última época o que aconteceu com o Palinha foi grave de mais ... e a passividade da nossa SAD foi gritante ...
Deveria ter havido uma pressão constante, semanal sobre este assunto ... não é por um FJM num programa do Porto Canal ... Tem que ser elementos da SAD com uma estratégia clara de colocar pressão sobre estas injustiças ...
Acho que no lugar do Baia deveríamos ter alguém com o perfil do SC para dar o peito as balas pelo clube em vez do treinador ...

 

[Dexter2020]

Contratar Paulo Gonçalves

Não dava. Seríamos logo apanhados e a SAD implicada. Neste caso já seria funcionário do clube e estava a mando de Pinto da Costa.

 

[BB11]

Este e o lado negativo do forum.

o user BB11 NÃO é o Bernardino Barros, o proprio ja o disse. E um user que aqui participa ha algum tempo, com umas rimas engracadas, mas nao tem historico de saber algo do clube.

Agora diz estas coisas, e o que para aqui vai de criticas ao treinador e ao Presidente. Epa, CRESCAM crlho!!! Ate parece que foi o dragao1616 que disse alguma coisa. Nao se pode acreditar em tudo, fdx!!!

Se o SC fica, vai ser o ano todo a reclamar que ele fez isto e fez aquilo. Enfim.

Ao @BB11 peco desculpa, porque ate e um user que aprecio, mas ver a maneira como tantos simplesmente acreditam cegamente em tudo o que se escreve, como disse de iniciio, e o lado negativo do forum.

Respeito a opinião e até acho que o argumento tem sentido. Não tenho reputação de insider e na verdade não o sou. Apenas tenho algumas informações que sei que são verdadeiras, disso não duvidas, por isso tenho insistido neste assunto.
Claro que o fórum acreditará sempre naquilo que achará mais ou menos credível.
Respeito, compreendo e aceito isso.
No entanto assim fico com outra dúvida, como devo proceder quando souber de alguma coisa? Partilho ou não partilho?

Um abraço

 

[Dexter2020]

Quando o NGC esteve a divulgar os emails vencemos ou enfraquecemos muito o polvo ... E mesmo assim foi uma luta muito branda por parte da SAD ...

Fomos silenciados pelos tribunais que nos impediram de divulgar material de interesse público.

 

[sangueazul]

Não dava. Seríamos logo apanhados e a SAD implicada. Neste caso já seria funcionário do clube e estava a mando de Pinto da Costa.

Pronto, PG e PJLM ou duas ou três lojas maçónicas

 

[Jorge_Dragao_Aveiro]

Respeito a opinião e até acho que o argumento tem sentido. Não tenho reputação de insider e na verdade não o sou. Apenas tenho algumas informações que sei que são verdadeiras, disso não duvidas, por isso tenho insistido neste assunto.
Claro que o fórum acreditará sempre naquilo que achará mais ou menos credível.
Respeito, compreendo e aceito isso.
No entanto assim fico com outra dúvida, como devo proceder quando souber de alguma coisa? Partilho ou não partilho?

Um abraço

Partilha sempre que achares que a fonte seja credível e a informação seja pertinente para o fórum.

 

[Barrigana]

Respeito a opinião e até acho que o argumento tem sentido. Não tenho reputação de insider e na verdade não o sou. Apenas tenho algumas informações que sei que são verdadeiras, disso não duvidas, por isso tenho insistido neste assunto.
Claro que o fórum acreditará sempre naquilo que achará mais ou menos credível.
Respeito, compreendo e aceito isso.
No entanto assim fico com outra dúvida, como devo proceder quando souber de alguma coisa? Partilho ou não partilho?

Um abraço

Partilhas com o dragao1616 e ele decide se põe aqui ou não. De qualquer forma, tem de ser ele a dizer.

 

[sangueazul]

Respeito a opinião e até acho que o argumento tem sentido. Não tenho reputação de insider e na verdade não o sou. Apenas tenho algumas informações que sei que são verdadeiras, disso não duvidas, por isso tenho insistido neste assunto.
Claro que o fórum acreditará sempre naquilo que achará mais ou menos credível.
Respeito, compreendo e aceito isso.
No entanto assim fico com outra dúvida, como devo proceder quando souber de alguma coisa? Partilho ou não partilho?

Um abraço

Amigo escreve o que sabes, porque já são tantos a escrever que não sabem que se for mentira o tempo apaga, como nos outros casos.

 

[Dexter2020]

Pronto, PG e PJLM ou duas ou três lojas maçónicas

Também não dava... >> a PJ e o MP irromperiam com a cavalaria pelas instalações dessa firma de advogados e das lojas maçónicas em buscas.

E digo-te já que também não dava deixarmos de pagar dívidas bancárias e impostos como fazem os de Lisboa. Em vez da sanita seria o estádio e/ou os passes dos jogadores a serem penhorados.

 

[Dias_21]

Respeito a opinião e até acho que o argumento tem sentido. Não tenho reputação de insider e na verdade não o sou. Apenas tenho algumas informações que sei que são verdadeiras, disso não duvidas, por isso tenho insistido neste assunto.
Claro que o fórum acreditará sempre naquilo que achará mais ou menos credível.
Respeito, compreendo e aceito isso.
No entanto assim fico com outra dúvida, como devo proceder quando souber de alguma coisa? Partilho ou não partilho?

Um abraço

Boas amigo BB!

No meu entender, partilha! E agradeço que o faças.

Cada um depois analisa a informação como bem entender, desde que não te falte ao respeito.

Abraço

 

[bakallau]

SC tornou-se num JJ com as devidas diferenças como é obvio mas as semelhanças são bastantes:

-Chega e conquista como um herói, impede um marco histórico do rival
-Cria-se a ideia que está ali um Deus que ninguém pode criticar
-Com um futebol de intensidade que encantou meio mundo no primeiro ano, esse futebol lentamente vai desaparecendo
-Fruto de apostas sempre nos mesmos jogadores, o futebol perde qualidade e começa a surgir alguma critica
-Os jornais criam uma ideia de que é unânime que os adeptos amam o treinador quando na realidade há uma grande discordância
-Com o argumento do sucesso do primeiro ano vai se sempre desculpando quando surgem humilhações
-Depois quando finalmente surge a especulação de que vai sair, todos esperamos grandes clubes mas na realidade quem vê o respetivo clube de uma forma distante e imparcial, nota que são treinadores bons, não mais do que isso, muito distantes de um nivel top

JJ: 3 campeonatos em 6 (primeira passagem benfica)
SC: 2 campeonatos em 4


Dito isto, SC claramente mais ponderado e ciente mas a nivel futebolístico, histórias semelhantes

O problema é quando as diferenças superam em larga medida as semelhanças:

SC teve uma vasta experiência internacional como jogador, e uma experiência já assinalável como director desportivo e treinador também fora de portas.
JJ, além de ir comprar ochencha y ocho euros de caramelos a Espanha, não tem mercado nem reconhecimento na Europa
SC ganhou o primeiro campeonato com uma equipa de proscritos, onde o único reforço era Vaná.
JJ sempre teve à sua disposição MILHÕES para esbanjar (inclusivamente na sua passagem pelo Sporting)
SC, além de lutar dentro de campo, teve que lutar também contra um polvo de influências que minou a verdade desportiva.
JJ teve sempre o polvo ao seu lado, excepto quando passou para os lagartos.
SC teve ainda que lutar contra uma comunicação social podre, vendida e corrupta.
A mesma comunicação social que bajula JJ e que conspirou indecentemente para correr com Bruno Lage do slb.

E por último

Com SC, a excepção é uma má prestação na Champions
Com JJ, a excepção é uma boa prestação na Champions

 

[Dexter2020]

No entanto assim fico com outra dúvida, como devo proceder quando souber de alguma coisa? Partilho ou não partilho?

Partilhas comigo em mensagem privada. A malta "conhece-me" e acredita em mim.

 

[sangueazul]

Também não dava... >> a PJ e o MP irromperiam com a cavalaria pelas instalações dessa firma de advogados e das lojas maçónicas em buscas.

E digo-te já que também não dava deixarmos de pagar dívidas bancárias e impostos como fazem os de Lisboa. Em vez da sanita seria o estádio e/ou os passes dos jogadores a serem penhorados.

A PJ e o MP estavam controladas pela PJLM ou Maçonaria... e estes também estão confortáveis na banca... vê o orelhas

 

[Eclipsisboy]

O que é isso de ter "condições para lutar contra o polvo"?
O presidente vai dar-lhe garantias de acesso à justiça, polícia, magistratura e MP? >> mas aqui arrisca-se a ser apanhado.
Ou vai dar-lhe um plantel de topo? >> é a única maneira que conheço de se poder vencer o polvo: em campo.

Penso que não lhe pode dar o que o Sérgio lhe pediu. Acho que lhe pediu um Fábio Veríssimo, um Rui Costa, Um Hugo Miguel e um Luís Godinho. Foram os 4 reforços que pediu. Mas o presidente disse que esses já tinham sido contratados e não tem cláusula de rescisão.

 

[Dragão Tirsense]

Respeito a opinião e até acho que o argumento tem sentido. Não tenho reputação de insider e na verdade não o sou. Apenas tenho algumas informações que sei que são verdadeiras, disso não duvidas, por isso tenho insistido neste assunto.
Claro que o fórum acreditará sempre naquilo que achará mais ou menos credível.
Respeito, compreendo e aceito isso.
No entanto assim fico com outra dúvida, como devo proceder quando souber de alguma coisa? Partilho ou não partilho?

Um abraço

O problema está na malta achar que é o Bernardino Barros, claramente este user é o Bruno Batista, um primo meu ali de Sever do Vouga