Isso era ouro sobre azul.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Vai haver aqui tanta malta desiludida quando SC sair e continuarmos a não ganhar nada.
É que até mails saíram a mostrar o porquê, que mais é preciso para abrirem os olhos?!
É que até mails saíram a mostrar o porquê, que mais é preciso para abrirem os olhos?!
Vamos lutar pela descida, se tivermos sorte ficamos na primeira liga.
O SC podia ser top mundial, bastava para tal perder a puta da mania que veio para ensinar e não apreender, depois tem aquelas ideias fixas e não interessa se está errado,
Gosto muito dele mas é cansativo ver alguém cometer sempre os mesmos erros, com a agravante de arranjar desculpas...
Qual descer?! Agora há VAR, que não falha!!
Vamos é ser campeões "contra tudo e contra todos" como vocês gostam.
No final da primeira volta já temos 10 pontos de avanço sobre o segundo classificado. E estou a ser pessimista.
Pois. Infelizmente JJ sabe organizar melhor as equipas defensivamente que SC. Ultima linha muito bem coordenada, grande solidariedade, poucos espaços entre sectores e com isso anulou o ataque holandês.
Na CL defendemos exactamente da mesma forma que eles defenderam hoje. Aliás, em muita coisa, incluindo nisso, o SC e o JJ continuam a ser clones.
Já o disse e repito, a única coisa que receio é a equipa de arbitragem!!
Comportamento anormal é o teu. Sabendo da podridão que é o tugão e exiges à equipa e ao treinador o impossível. Tu é que não deves bater bem.
Não acordes prá vida, não!
Última edição:
Defendemos parecido, mas continuo achar que eles organizam melhor em termos defensivos em questão de pormenor. Aliás hoje com o Porto no lugar dos encarnados e a defender da mesma forma provavelmente sofreria pelo menos 1 golo. Em relação a questão de serem clones, são parecidos mas acho JJ embora tenha muita bazofia é um pouco mais flexível nas suas ideias. Era muito raro ver JJ a jogar em 5-3-2 e no entanto decidiu implantar este sistema salvo erro no final da época passada e manteve-o agora por viu que lhe deu resultados e permitiu maior estabilidade a equipa. SC insiste sempre no mesmo dê resultado ou não e nunca aprende com os erros..
Então não sofremos contra o City, e era certo que sofríamos contra o PSV?!? Defendem exactamente da mesma forma: à equipa pequena do Tugão em casa dos grandes. Toda a gente atrás da linha da bola, num espaço de 15 metros de terreno e um, máximo 2 jogadores rápidos na frente, à espera de uma bola longa. É isto o futebol português mais típico. Eu, pessoalmente, não gosto. Não gosto de ver o Porto jogar assim, nem contra os tubarões. Mas lá que é eficaz, é! O Jaime Pacheco fazia o mesmo no Boavista, fez resultados bem interessantes na CL, e nem por isso o considero um grande treinador. Mas lá que pode funcionar, pode!
O excesso de confiança nunca é bom.
Pensei que o meu tom irónico era claro
Sem duvida, assim é que se defende.
Não sofremos aqui, mas na 2º parte o City criou um numero muito razoável de oportunidade e salvo erro jogamos sempre com 11. O PSV tirando aquela oportunidade flagrante da bola na barra e mais salvo erro 2 grandes defesas do grego não fez mais nada. Eu também disse que a ideia foi a mesma , o posicionamento das equipas(Porto e Benfica) no terreno foi mais ou menos semelhante mas falei em questões de pormenor. Eu acho que JJ coordenada melhor as suas equipas a defender, só isso.
Pá, mas esses pormenores são coisas que se ajustam mediante os jogadores que tens no campo naquele jogo. E, neste caso em particular, eles estavam a jogar com menos um, logo tem de haver outros ajustes. Mas os princípios são os mesmos, era aí que queria chegar.
P.S. - O principal problema táctico do SC (tal como do JJ) não é a organização defensiva, é a transição defensiva!
Claro que os princípios são os mesmos, aliás já tinha dito isso. Aliás os princípios no fundo são os mesmo para qualquer equipa que acampe os seus jogadores a frente da defesa. Sendo assim não existem diferença entre treinadores porque em determinado jogo existem muitos treinadores que podem adotar o mesmo principio. Eu na minha forma de ver as coisas consigo ver algumas diferenças na coordenação defensiva, mas pronto esta é a minha ideia. Mas repito mais uma vez mais essas diferenças não são nos princípios.
Acho a comparação entre eles incontornável porque são ambos bastante óbvios na sua "bipolaridade": em 90% dos jogos só querem vertigem ofensiva; contra adversários mais fortes é jogar à Tondela. Essa bipolaridade também acho que fragiliza a equipa, que perde a identidade em momentos-chave.
Eu entendo essa comparação e de facto tem algumas parecenças mas noto por exemplo o Benfica este ano mais pragmática. Sei que estamos no inicio mas vejo um Benfica mais seguro e mesmo a própria mudança de sistema vai nesse sentido. Ou seja JJ viu que os anteriores sistemas com este plantel não servia e não hesitou em adotar um sistema mais cauteloso. SC comete sempre os mesmos erros mas não modifica nada, é aqui que vejo mais diferenças entre os dois. JJ parece-me que bate 1 ou 2 contra a parede mas por vezes a 3º inverte a marcha. SC bate contra a parede mas continua sempre a ir sempre na mesma direção.