O melhor é gozar com as taças de cartão dos outros mas depois vir aqui com a mesma retórica que gozaram nos outros.
É só mais um dobrar de espinha das cheerleaders.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
É só mais um dobrar de espinha das cheerleaders.
Óbvio para ti.
Vou me repetir :
Conheço muitos, mas mesmo muitos sócios do FCP (novos e velhos) e nem por sombras vejo esta "animosidade" (antes pelo contrario) que vai por aqui contra o SC, que francamente me intriga , mas como isto, é um Fórum e não existe um crivo......
As gerações das redes sociais são diferentes, e vêm o futebol de maneira diferente... e depois nem sequer tem termos de comparação não sabem o que era o FCP no passado.
Por acaso suspeito que és pago para defender o anão e atacar o CR7, não quis dizer nada mas..
Tem, sobretudo, a ver com mentalidades. E isso varia de pessoa para pessoa.
I
Imaginarium
Guest
Não há qualquer animosidade dos sócios contra o SC. É um epifenómeno deste fórum que não tem qualquer significado.
Um forum é sempre um microcosmos especial. Basta ver como no tópico das sondagens partidárias, a Iniciativa Liberal e o Bloco eram maioritários, e os partidos do poder tinham uma base de apoio mt baixa.
Não tenho grandes dúvidas que quer o SC quer o PdC continuam a ter o apoio de uma parte maioritária do universo portista.
Não sei se há relação entre as duas coisas mas a gestão do FCPorto começou a descambar a partir do momento em que se acabaram os fundos e os passes partilhados.
Tu é que ainda não te deste conta, mas a tua opinião não é diferente. A tua opinião é igual à da maioria. Lamento desiludir-te.
Vocês até podem comentar muito - se calhar porque fazem disto vida... -, mas a esmagadora maioria dos vossos comentários não passa de palha. Fazem-me lembrar o Pedro Guerra, que ainda ganha algum à pala do circo que vai fazendo...
Pagam-te para escreveres isso que escreves bot?
PS: não faças aos outros o que não gostas que te façam a ti.
E para a próxima argumenta como deve ser.
Não é verdade.
Os sócios do FCP duma maneira geral (pode haver exceções) , tem pouco a ver com essa "maneira diferente" .
Eu vejo é gente que tem alguma simpatia ( nem todos....) mas ve futebol mais como um espetáculo.
Sim +-, tens um factor de idade que é muito importante, com 18 anos sabes tudo sobre tudo, depois a medida que os anos passam vais sabendo cada vez menos.
Sinceramente as derrotas recentes nas taças com o sporting pouco ou nada tiveram a ver com opções do treinador. Só se disseres que ele foi casmurro em fazer o F.C.Porto estar sempre por cima.
Ou então culpar o treinador da rosca do Marcano/Reyes ou do biqueiro do Óliver.
Quando a isso, não tens muito por onde pegar.
Eu tenho 23 e nunca achei que sei de tudo. Aliás, quando não tenho conhecimentos sobre o que se está a falar, digo simplesmente que não falo sobre isso.
Mas depois vês pessoas mais velhas e em algumas, é só estupidez.
Depende de cada um. Apesar de o que dizes fazer sentido.
Se formos por aí, então o campeonato de 17/18 deve-se exclusivamente ao Herrera pelo seu golo em carnide e o treinador não teve nada a ver com isso. Já que é para separar o timoneiro das ações individuais dos seus jogadores ...
Como existem os partidos de "protesto" , também haverá adeptos de "protesto" ???!!!
Referi-me à gestão financeira apenas. Os fundos terminam em 2015 e a UEFA intervenciona o nosso clube em 2017. Mas eu próprio começo por dizer que não sei se há relação directa entre as duas coisas, pode ter sido uma coincidência temporal.
O campeonato deve-se ao coletivo, aquela vitória deve-se ao coletivo mais a inspiração individual do Herrera naquele momento.
Isso não é normal, És hetero?