Nas ancas.
Onde há peso a mais?
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
"Mas eles nem sequer sao cartilheiros cheira-me... (embora admita que muitas vezes se possa ficar com essa sensaçao)
Eu nao sou nenhuma Maya nem sequer psicologo mas ha coisas que da para topar à distancia so pela leitura do conteudo dos post's.
Temos aqui alguns exemplos de veneraçao absoluta a [SC]. Na vida real sao com toda a certeza MUITOS MAIS. Olhando para o forum, até sao poucos...
Depois, em paralelo à veneraçao de [SC] ha tambem outro aspecto relevante que tambem influencia esses comportamentos: a militancia doentia pro FCP (sendo que muitas vezes até se pode confundir se é pro FCP ou pro [SC]).
Nalguns adeptos esta enraizada a ideia de um lider supremo e intocavel. Esta tambem enraizada uma obsessao total pela uniao das massas porque "juntos somos mais fortes" etc etc... o que em si até é verdade (embora a verdadeira uniao que importa é entre adeptos e equipa e isso até ver é visivel que existe..)... o problema é que enquanto se usa esse argumento defendendo que é benéfico para o FCP, é o proprio FCP que sai prejudicado porque entretanto o clube vai ficando "milagrosamente" cada vez mais pobre e falido com a manutençao eterna de quem sabemos.
E claro ha tambem uma questao de casmurrice. Principalmente em espaços de internet como este.
Quanto mais gente estiver indignada com a actual direçao mais os seus defensores cegos a vao defender e com mais veemencia e de forma cada vez mais descontrolada. Por isso é que depois vemos a palavra "abéculas" escapar em catadupa. Sao os nervos... é a espuma a sair pela boca fora."
Tanta qualidade nos pés desse senhor, pena comer como um elefante.
Concordo mas deixa-me frisar algo que me parece claro:"Mas eles nem sequer sao cartilheiros cheira-me... (embora admita que muitas vezes se possa ficar com essa sensaçao)
Eu nao sou nenhuma Maya nem sequer psicologo mas ha coisas que da para topar à distancia so pela leitura do conteudo dos post's.
Temos aqui alguns exemplos de veneraçao absoluta a [SC]. Na vida real sao com toda a certeza MUITOS MAIS. Olhando para o forum, até sao poucos...
Depois, em paralelo à veneraçao de [SC] ha tambem outro aspecto relevante que tambem influencia esses comportamentos: a militancia doentia pro FCP (sendo que muitas vezes até se pode confundir se é pro FCP ou pro [SC]).
Nalguns adeptos esta enraizada a ideia de um lider supremo e intocavel. Esta tambem enraizada uma obsessao total pela uniao das massas porque "juntos somos mais fortes" etc etc... o que em si até é verdade (embora a verdadeira uniao que importa é entre adeptos e equipa e isso até ver é visivel que existe..)... o problema é que enquanto se usa esse argumento defendendo que é benéfico para o FCP, é o proprio FCP que sai prejudicado porque entretanto o clube vai ficando "milagrosamente" cada vez mais pobre e falido com a manutençao eterna de quem sabemos.
E claro ha tambem uma questao de casmurrice. Principalmente em espaços de internet como este.
Quanto mais gente estiver indignada com a actual direçao mais os seus defensores cegos a vao defender e com mais veemencia e de forma cada vez mais descontrolada. Por isso é que depois vemos a palavra "abéculas" escapar em catadupa. Sao os nervos... é a espuma a sair pela boca fora."
SC, para muita gente, passou de besta a bestial no dia em que atacou - e muito bem - a incompetência da SAD.
Na comunicação social já se mudou a narrativa em relação ao SC. E por estes lados também.
Mas vai chegar o dia em que SC vai dizer que Pinto da Costa é essencial para o FC Porto (já o disse várias vezes e não será novidade para ninguém se o voltar a dizer) e quero ver se os mesmos que agora olham para o Mister como o grande homem do clube mantêm o discurso.
Oh... vindo de ti nao me admira muito... ja se sabe o que a casa gasta. Alias estranho era se nao te sentisses chamuscado com um post FACTUAL a colocar SC acima de PdC em 2022. Qualquer portista decente percebe e concorda com isto. Depois temos os cegos e ai nada a fazer..."Mas eles nem sequer sao cartilheiros cheira-me... (embora admita que muitas vezes se possa ficar com essa sensaçao)
Eu nao sou nenhuma Maya nem sequer psicologo mas ha coisas que da para topar à distancia so pela leitura do conteudo dos post's.
Temos aqui alguns exemplos de veneraçao absoluta a [SC]. Na vida real sao com toda a certeza MUITOS MAIS. Olhando para o forum, até sao poucos...
Depois, em paralelo à veneraçao de [SC] ha tambem outro aspecto relevante que tambem influencia esses comportamentos: a militancia doentia pro FCP (sendo que muitas vezes até se pode confundir se é pro FCP ou pro [SC]).
Nalguns adeptos esta enraizada a ideia de um lider supremo e intocavel. Esta tambem enraizada uma obsessao total pela uniao das massas porque "juntos somos mais fortes" etc etc... o que em si até é verdade (embora a verdadeira uniao que importa é entre adeptos e equipa e isso até ver é visivel que existe..)... o problema é que enquanto se usa esse argumento defendendo que é benéfico para o FCP, é o proprio FCP que sai prejudicado porque entretanto o clube vai ficando "milagrosamente" cada vez mais pobre e falido com a manutençao eterna de quem sabemos.
E claro ha tambem uma questao de casmurrice. Principalmente em espaços de internet como este.
Quanto mais gente estiver indignada com a actual direçao mais os seus defensores cegos a vao defender e com mais veemencia e de forma cada vez mais descontrolada. Por isso é que depois vemos a palavra "abéculas" escapar em catadupa. Sao os nervos... é a espuma a sair pela boca fora."
Percebe-se (embora nao seja uma surpresa) que o teu asco ao SC é muito grande quando sentes a necessidade de te colocar do lado de quem apoia cegamente quem anda a destruir o nosso clube.
Isto tudo diz mais de ti do que de mim... eu estou de consciencia tranquila com a certeza absoluta que nao ando a defender quem anda a depenar e destruir pouco a pouco o FCP.
O que se percebe é que tu estás para o SC como o Malhanga está para o PdC.
Por muito que te custe admiti-lo, isso é por demais evidente para qualquer pessoa que não pertença aos grupos de veneração...
Qualquer Portista decente coloca o FC Porto acima de ambos e tá-se bem a cagar para rankings de popularidade.
Mas vindo de alguém que queria mandar a temporada c'o crl só porque o seu Deus perdeu o seu brinquedo favorito, não me admira esta tua preocupação em elevar o SC acima do FC Porto.
Nao e tu sabes bem que nao. Eu gosto do Sergio e nao é mistério para ninguem. Defendo o Sergio quando se justifica e critico o que tenho para criticar sem qualquer problema.
Estares a colocar essa comparaçao dessa forma é até indecente e insultuoso mas vindo de ti ja sei que é para me picar por isso nao levo a mal.
De resto e certamente sem o quereres até me estas a elogiar.
Depois de tudo o que vimos e sabemos, depois de vermos o estado financeiro calamitoso do FCP (ao contrario dos bolsos de quem sabemos...), depois de vermos filhos prodigos a encher o bandulho (deve ser à custa do Conceiçao...) à custa desta instituiçao... é um elogio brutal que me fazes ao dizer que faço parte dos adoradores de Sergio Conceiçao e nao dos adoradores de Pinto da Costa.
Alias ainda estou para perceber quais sao os pontos favoraveis de se ser um fanatico cego de PdC em 2022... DIGA UM como diz o outro...
Tu nem te apercebes mas estás muito próximo disso. E não sou eu só que o digo.
A tua adoração ao SC, fruto talvez da tua idade e daquele período de seca de 4 anos (estou a especular), tolda-te claramente a capacidade de análise no que diz respeito a ele.
E voltamos ao que já outros disseram. Não é preciso adorar um para criticar ou reprovar o outro e vice versa...
Ninguém está acima do FC Porto. Muito menos um treinador que tem um tempo médio útil num clube a rondar, na melhor das hipóteses, 4/5 anos por muito importante e competente que este seja.
A única pessoa que pode almejar essa posição, por tudo o que deu ao clube transformando-o no que hoje temos, é o Presidente.
Mas nem ele se pode dar a esse luxo e os últimos anos são espelho disso.
Não por questões desportivas (nesse aspecto continua a manter-se intocável como o melhor presidente da actualidade) mas a nível financeiro que, por inerência, acaba por afectar o planeamento desportivo.
Ser Conceicista ou Pintista é apenas ridículo.
Primeiro porque duvido muito que eles estejam em lados diferentes da barricada. Muito pelo contrário. Estão bem unidos e em sintonia.
Depois porque criar essas divisões entre Fulano e Cicrano é de quem está mais preocupado em encher o seu próprio ego do que ver o sucesso do clube.
Sou portista que admira SC pelas suas capacidades profissionais (embora em tempos tive as minhas dúvidas) e principalmente pela sua frontalidade.
Sou portista que admira e sempre admirará Jorge Nuno Pinto da Costa por tudo o que fez pelo NGC (que só é Grande pois ele o transformou em tal) mas que há muito que pede sangue novo numa SAD caduca onde os interesses pessoais se têm sobreposto sobre os interesses do clube.
A única pessoa que pode almejar essa posição, por tudo o que deu ao clube transformando-o no que hoje temos, é o Presidente.
Mas nem ele se pode dar a esse luxo e os últimos anos são espelho disso.
Não por questões desportivas (nesse aspecto continua a manter-se intocável como o melhor presidente da actualidade) mas a nível financeiro que, por inerência, acaba por afectar o planeamento desportivo.
Ser Conceicista ou Pintista é apenas ridículo.
Primeiro porque duvido muito que eles estejam em lados diferentes da barricada. Muito pelo contrário. Estão bem unidos e em sintonia.
Depois porque criar essas divisões entre Fulano e Cicrano é de quem está mais preocupado em encher o seu próprio ego do que ver o sucesso do clube.
Sou portista que admira SC pelas suas capacidades profissionais (embora em tempos tive as minhas dúvidas) e principalmente pela sua frontalidade.
Sou portista que admira e sempre admirará Jorge Nuno Pinto da Costa por tudo o que fez pelo NGC (que só é Grande pois ele o transformou em tal) mas que há muito que pede sangue novo numa SAD caduca onde os interesses pessoais se têm sobreposto sobre os interesses do clube.
Outro... um abraço para ti tambem Alma.
Eu sei que tens dificuldades em lidar com a clarividencia que sempre tive ao defender o Serjao (defender o Serjao nao significa coloca-lo acima do clube...) e agora na hora da verdade os ressabiados saem todos da toca mas é o que é. Lidar e nao bufar. Amigos na mesma.
Vemo-nos por ai em topicos em que as opinioes convergem mais.. neste ja se sabe que vai haver sempre fogo posto pelo ressabiamento que este homem de valores provoca.
Quem está com dificuldades é quem, na ausência de argumentos, precisa de usar termos como "ressabiamento".
Colocas o SC acima do Clube quando preferes ver o FC Porto a perder só para que o SC saia por cima em relação á SAD, os teus textos desde a venda do Diaz estão aí para todos lerem. Ressabiamento é isto, meu caro. Agora, a tua motivação para andares sempre aqui com essa retórica é que ainda não atingi, só posso desconfiar.
Mostra-me um post meu em que desejo ver o Porto a perder.
Se esse post aparecer eu peço imediatamente ao administrador que apague a minha conta deste espaço e ponho-me nas putas.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 90,458
- 219,653
- Conquistas
- 33
Sigam o conselho do Serjão e tende calma
O problema foi ele ter comido o elefante.
Se for esse o objetivo, prefiro não o fazer. Não estou aqui para fazer inimigos ou mandar alguém embora.
Estimo a confusão. E dou o seguinte contributo, sempre engrandecedor, desta feita influenciado por uns escritos que por aí andam: abéculas do caralho, abéculas do caralho, abéculas do caralho, PBS, PBS, abéculas do caralho, PBS, abéculas do caralho, PBS, PBS, .... . Ah, sim, a atitude fraterna e conciliatória de que todos nós necessitamos.
[
Todos mas é a apontar para 6ª feira, que isso sim é que importa:
É preciso foder bem fodidos os metralhas!!
Ora aqui está uma justa observação!!
Todos mas é a apontar para 6ª feira, que isso sim é que importa:
É preciso foder bem fodidos os metralhas!!
