Acreditas mesmo nisto?Mas recordo que a mesma equipa técnica foi da opinião que Vitinha era para vender porque tínhamos o S. Oliveira e o Bruno Costa.
Acreditas mesmo nisto?Mas recordo que a mesma equipa técnica foi da opinião que Vitinha era para vender porque tínhamos o S. Oliveira e o Bruno Costa.
Não pode acreditar até porque é mentira. Quando o Vitinha vai para o Wolves o Bruno ja não é nosso.Acreditas mesmo nisto?
Ou esta época, alguém acredita que foi o SC a metê-lo na lista de vendas?Não pode acreditar até porque é mentira. Quando o Vitinha vai para o Wolves o Bruno ja não é nosso.
Melhor é dizer que vieram com o aval do SC, aqueles flops todos, que depois não jogamAcreditas mesmo nisto?
O Vitinha não é alto, forte, rápido,preto nem grita muito por isso secalhar até era capaz de ser para despachar...Ou esta época, alguém acredita que foi o SC a metê-lo na lista de vendas?
1- Não, não foi. Não sabes o que estás a dizer.Em relação aos miudos da Youth League admito que precisaram deste tempo para aparecer em grande nível e que nisso o trabalho da equipa técnica foi fundamental. Mas recordo que a mesma equipa técnica foi da opinião que Vitinha era para vender porque tínhamos o S. Oliveira e o Bruno Costa.
Em relação ao Diaz, não concordo muito. Já no Barranquilla mostrava um talento fora de série, e os números dele na primeira época, mesmo entrando quase sempre para os últimos 15 ou 20 minutos, foram suficientemente expressivos para que devesse ser aposta forte logo no início da época seguinte. Em vez disso foi mantido na condição de substituto, começando metade dos jogos no banco. Corona devia ter sido simplesmente vendido no final da temporada de 19/20, em vez de oferecido dois anos depois.
Quem mudou foi o Sérgio! Quem não se lembra quando preferiu um velocista cavalão como o Maxi na última época de Porto aos nada físicos e lentos Saidy Janko e João Pedro? Sempre quis cavalos de corrida como Corona, Brahimi ou Otávio.O Vitinha não é alto, forte, rápido,preto nem grita muito por isso secalhar até era capaz de ser para despachar...
Mas agora até joga sempre. Ou virou tudo isso ou então é mais um mito que foi sendo construído.
Não estou no balneário, portanto são apenas conjecturas. Baseadas talvez no facto de termos começado este ano temporada com Vitinha como segunda ou terceira opção, atrás de Oliveira e B. Costa. Ou já nos esquecemos disso? Se o melhor jogador da liga está hoje no clube, deve-se apenas á circunstância de o wolvez não ter accionado a cláusula. Estes são os factos. Acredito que SC não o queria despachar, mas na cabeça dele o S. Oliveira era mais imprescindível do que o Vitinha. Não era, e viu-se o que o futebol da equipa evoluiu quando se deu a titularidade ao menino.Acreditas mesmo nisto?
Já foi aqui explicada dezenas de vezes a saída do Vítor e o quão fodido o Sérgio ficouAcreditas mesmo nisto?
Quanto ao Diaz, epá, não me fodam.1- Não, não foi. Não sabes o que estás a dizer.
2- Quanto ao Diaz, para jogar constsntemente não bastava só ter talento. Isso concordo que ele tinha que chegava para dar e vender. Mas alem disso faltava-lhe tudo o resto, para ser um jogador completo e um dos melhores do mundo no momento. Isso ganhou-o com o trabalho da equipa técnica.
Obrigado - great minds think alike.Já foi aqui explicada dezenas de vezes a saída do Vítor e o quão fodido o Sérgio ficou
Já agora há pessoal que agora fala que o Diaz devia ter sido titular mais cedo e na época passada por esta altura estavam a chamá lo de flop
A segunda metade da época passada do Diaz (depois da expulsão em Braga) é terrível
Na cabeça do Sergio o SO era mais imprescindivel que o Vitinha ou na cabeça da SAD seria mais facil fazer dinheiro com o Vitinha do que com o SO mantendo Vitinha em aguas de bacalhau no inicio da época?Não estou no balneário, portanto são apenas conjecturas. Baseadas talvez no facto de termos começado este ano temporada com Vitinha como segunda ou terceira opção, atrás de Oliveira e B. Costa. Ou já nos esquecemos disso? Se o melhor jogador da liga está hoje no clube, deve-se apenas á circunstância de o wolvez não ter accionado a cláusula. Estes são os factos. Acredito que SC não o queria despachar, mas na cabeça dele o S. Oliveira era mais imprescindível do que o Vitinha. Não era, e viu-se o que o futebol da equipa evoluiu quando se deu a titularidade ao menino.
A segunda metade da época passada é a mostra do que os padrecos podem fazer à moral de um jogadorObrigado - great minds think alike.
Acabo de escrever algo do género em relação ao Diaz.
Se tivesse visto o teu post antes, levavas like e já não me dava ao trabalho de escrever![]()
Sem dúvida.A segunda metade da época passada é a mostra do que os padrecos podem fazer à moral de um jogador
Depois da situação com o David Carmo o Diaz desaprendeu a jogar futebol
Não concordo que este ano o Diaz estivesse a jogar como uma prima donna acabada, mas tudo bem.O Diaz na Copa América libertou-se porque na segunda metade da época passada andava a seguir o Mareguismo, estava a ser um grande discípulo
Já este ano parecia o Cristiano Ronaldo fds
O Diaz na Copa América soltou se porque finalmente se viu livre do PSB.O Diaz na Copa América libertou-se porque na segunda metade da época passada andava a seguir o Mareguismo, estava a ser um grande discípulo
Já este ano parecia o Cristiano Ronaldo fds
O Pepe era falta de ritmoSem dúvida.
Outro exemplo: Pepe estava em grande forma (talvez até a precisar de descansar, pelo excesso de jogos) até ao jogo com os lagartos e voltou da suspensão provisória numa forma horrenda, a dar casas atrás de casas. Só agora é que começa a assentar.
Como o Cristiano Ronaldo?O Diaz na Copa América libertou-se porque na segunda metade da época passada andava a seguir o Mareguismo, estava a ser um grande discípulo
Já este ano parecia o Cristiano Ronaldo fds