R
Rm95
Guest
Nem a idade dele sabe ao certo.Grande Jaco e os "segundo soube"
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
R
Rm95
Guest
Para de dizer mentiras. Ja chega andares a mentir sobre a tua idade e a tua identidade.
Nem sei para que e que vens para aqui com essas conversas de merda, ninguém cai nas tuas tretas.
Para que fique aqui bem claro para mim o SC é o homem certo no lugar certo.
Com todos os defeitos e virtudes ele tem feito obra no FCP.
E o SC não é uma pessoal fácil a nível de trabalho, ganha-se numas coisas e perde-se noutras.
Mas o certo, é que ele só está no FCP devido ao PdC, pela maior parte da estrutura ele já estava fora, e se fosse pelos adeptos, principalmente dos que por aqui andam, ele nem o segundo ano tinha completado pelo FCP.
Com todos os defeitos e virtudes ele tem feito obra no FCP.
E o SC não é uma pessoal fácil a nível de trabalho, ganha-se numas coisas e perde-se noutras.
Mas o certo, é que ele só está no FCP devido ao PdC, pela maior parte da estrutura ele já estava fora, e se fosse pelos adeptos, principalmente dos que por aqui andam, ele nem o segundo ano tinha completado pelo FCP.
Nao é questão de estar certo ou de ser a minha opinião. É o que sabemos com a informação disponível. O ónus de provar o contrário é de quem acha que o treinador teve algo que ver com a venda de Francisco Conceição ao Ajax. Sinalizou à direção que não queria que ele renovasse? Não contava com o jogador para o plantel e era dispensável? Onde é que ele disse isso? A quem?
Sim, mas sendo ele filho de quem é, nunca se tentou forçar uma renovação, porque não se perspetivava algo alem de ele renovar.
Mas como já disse, por mim está tudo certo. Perde-se nuns, ganha-se noutros.
Isso seria o cúmulo do amadorismo e da confusão dos papéis de treinador e jogador, pai e filho (da parte da direção). Uma renovação não é forçada a ninguém, é negociada com o jogador e seu agente, que avaliará se se coaduna com o valor que ele acha que merece.
pah....
Cumulo do amadorismo também é jogar com jogadores a titulares que vão sair no final da época a custo zero.
Mas o treinador quer, vamos fazer o que?
O treinador em Portugal, historicamente, não é manager. Não faz gestão de contratos. Está no plantel? É o jogador que oferece melhores garantias? Joga.
A questão é, a teoria de alguns:
"ah, temos que fazer a vontade ao SC, e se possivel elege-lo presidente porque ele é um genio e só não quero é que ele bata com a porta.... "
A seguir comete-se erros na perspectiva da SAD, quando se utiliza jogadores que vão sair a custo zero para fazer a vontade ao treinador, e os jogadores nem sentem a pressão para renovar pois sabem que vão jogar sempre, e a turma do mimimi "uma vergonha esta SAD, ruinosos...mimimim".
"ah, temos que fazer a vontade ao SC, e se possivel elege-lo presidente porque ele é um genio e só não quero é que ele bata com a porta.... "
A seguir comete-se erros na perspectiva da SAD, quando se utiliza jogadores que vão sair a custo zero para fazer a vontade ao treinador, e os jogadores nem sentem a pressão para renovar pois sabem que vão jogar sempre, e a turma do mimimi "uma vergonha esta SAD, ruinosos...mimimim".
Tu é que sonhas com portas a bater.Grande Jaco e os "segundo soube"
Mas pera aí, o treinador agora também tem de tratar dos contratos de trabalho dos jogadores ? ...
Não chega ter de os treinar, fazer a sua gestão física e preparar os jogos ? ...
Agora também lhe querem passar a pasta que é da competência dos "engravatadinhos" da direção ? ...
Enviado do meu SM-A105FN através do Tapatalk
Antes, um jogador não renovava, a SAD emitia um mandato de exclusão, e lá ficava até acabar o contrato.
Agora o SC exige continuar com eles, a SAD não concorda mas o PdC diz que concorda e a vontade do SC é feita.
Mas tambem concordo que o SC devia mais se empenhar a treinar e a deixar os assuntos da SAD para quem de direito.
É mentira que vimos o SC a criticar a SAD pela venda do Diaz? fez bem? Deveria te-lo feito?
Só não ganhamos a liga europa porque ele rodou os suplentes. De resto ganhamos udo.
Mas quem é que gere o clube?
Nenhum treinador no mundo quer perder jogadores com os quais contam.
Ao treinador (e o SC já o disse várias vezes) cabe-lhe treinar com os jogadores que tem.
À SAD cabe gerir e fazer os negócios que acham ser os melhores para o bem do clube.
Já agora, fez-se tanto pelo SC que lhe venderam o melhor jogador a meio da época. Algo inédito na história do FC Porto.
E sabes lá se os treinadores de antes também utilizariam os jogadores em final de contrato caso a SAD permitisse naquela altura. Os treinadores, em última instância, fazem os que as direções dos clubes permitem.
Se houve uma mudança de paradigma nessa gestão a culpa é de quem realmente manda.
O Diaz era para ter saido no principio da época, alias, o pepê tinha sido adquirido com esse propósito.
Ah bom. Sendo em assim foi só meia cagada.
Estou muito mais sossegado.
Errado, ele veio para o lugar do Corona, esse sim estava de saída o verão passado.