4231 com cada jogador no seu lugar e sem andar a inventar.
Como diz o Tiririca..
Como diz o Tiririca..
como se o mess tivesse algum talento especial..é quando as soluções são menores que se deve inventar menos, vamos no que confiamos.
A forma como se tentou se é que se tentou alguma coisa foi dar mais terreno a uma equipa cujas principais caracteristicas são, simplicidade de processos, força, velocidade, verticalidade.
Vi tipos que até podem ter algum talento, mas não são o Messi nem sequer metade ou um terço, a corrrer meio campo com a bola e afazer tudo, como se os nossos fossem uns mirins.
Descrença nas capacidades leva a incerteza no comportamento dentro do campoA equipa nunca esteve tranquila, aliás já contra o Chaves a equipa entrou a ganhar e mesmo assim intranquilizou ao primeiro lance de contrariedade (que até foi apenas uma má decisão do árbitro) e depois foram 30 minutos de total nervoso, intranquilidade que me irritaram como já não me irritava assim há muito tempo.
Hoje essa intranquilidade pareceu estr sempre lá, diminuiu um pouco até aos 15...depois foi um bola de neve total.
Mentalmente parecem em frangalhos.
Não consigo explicar sinceramente.
Se o Taremi não jogava com o chaves, provavelmente não ganhavamos...Eu culpo a SAD por tudo, nem posso com os defensores deles, mas depois há que ver o JOGO DE FUTEBOL sem qualquer tipo de palas. Uma coisa é o planeamento duma equipa de 150M€ e (a falta de) expectativas que se geram, outra é o que se passa quando se leva goleada no Dragão duma equipa mais barata e sem qualquer tipo de prestígio europeu.
Eu não gosto de cobrar previsões mas a semana passada fui dos únicos a debater aqui a necessidade de se abordar o jogo com o Chaves sem o Taremi precisamente para evitar uma surpresa destas hoje. Não consigo deixar de pensar que tudo o que se passou hoje era evitável, independentemente das opções que o SC tinha disponíveis para hoje.
Jogadores como Veron e Franco estão há vários jogos a pedir uma chance a titular, nada justifica jogar com o Otávio que partiu duas costelas a semana passada ou um Galeno claramente esgotado, por exemplo. Faltou intensidade? Pudera.
Não, é um trolha chapador de massa.como se o mess tivesse algum talento especial..
Nem mais.Descrença nas capacidades leva a incerteza no comportamento dentro do campo
Indo ao topo do futebol mundial, temos um Man City
Esta época já virou um 3-1 para 3-3 e um 0-2 para 4-2; porquê? Crença no talento e continuidade de processos com sucesso; quando existe esse conforto, as coisas acontecem
Como é que viramos o 2-0 no Estoril? Talento individual e jogamos da forma que o treinador nos tem habituado nos últimos anos, caímos em cima deles, simplesmente
Quando há menos talento e mais invenções para compensar a falta de capacidade intrínseca dos jogadores, geralmente dá merda
E então quando o adversário marcar primeiro, mais merda vai dar
Esse anão nem com um balde de massa se atrevia.Não, é um trolha chapador de massa.
Esse sistema funciona tanto como cortar as unhas dos pés ao metê-lo debaixo de um comboio4231 com cada jogador no seu lugar e sem andar a inventar.
Como diz o Tiririca..
Estás um analista da bola do caralho.Esse sistema funciona tanto como cortar as unhas dos pés ao metê-lo debaixo de um comboio
Que jogue mase em 442 com o Taremi a ponta de lança que aquele iraniano do crl é menino para ser campeão sozinho
Estás a escrever bem, abraçoCriaram-se os extremos, os extemos sabemos que temos aqui uns maluquinhos que defendem a direcção com unhas e dentes.
E outros que só responsabilizam a mesma, mesmo quando o treinador também tem muita culpa.
Se tivessemos perdido 2-1, empatado eu ainda diria "houve ali aquela diferença quiçá com mais qualidade"
Ser goleado em casa pelo poderoso Brugges do pote 4, de forma inequívoca e nada exagerada, não se justifica só porque não veio o Zé Cacho e porque saiu o Vitinha.
Interessa muito mais a forma como abordas e interpretas do que se é 4-4-2 ou 4-2-3-1, mas nós estamos muito mais mecanizados para interpretar seja qual for o plano de jogo com o 4-4-2.Esse sistema funciona tanto como cortar as unhas dos pés ao metê-lo debaixo de um comboio
Que jogue mase em 442 com o Taremi a ponta de lança que aquele iraniano do crl é menino para ser campeão sozinho
A equipa colapsa porque meteu mais avançados mas a bola continuava a não chegar lá.Mais do que mexer, e até fez substituições com que concordei ao intervalo porque era preciso algo diferente, era preciso chamar a equipa de volta para o jogo porque eles não estavam lá
Pelo segundo golo, que efetivamente mata o jogo, os jogadores ainda viajaram para mais longe do que estavam
Ele mete-se com merdas tipo jogar com o Pepê ao lado do Eva, depois o Otávio, depois o Namaso com o Toni, pressionar com o Galeno mais dentro e o Pepê com o 6 adversário e o caralhoEstás um analista da bola do caralho.
Foi com os acentos todos e as vírgulas amigo.Estás a escrever bem, abraço
Respeito mas então algo vai muito mal no FC Porto quando a ausência do Taremi coloca em dúvida uma vitória em casa contra o Chaves.Se o Taremi não jogava com o chaves, provavelmente não ganhavamos...
Certíssimo sobre o Otávio...
Os gajos individualmente eram todos piores do que os do Porto, mesmo avaliando pelo jogo de hoje.é quando as soluções são menores que se deve inventar menos, vamos no que confiamos.
A forma como se tentou se é que se tentou alguma coisa foi dar mais terreno a uma equipa cujas principais caracteristicas são, simplicidade de processos, força, velocidade, verticalidade.
Vi tipos que até podem ter algum talento, mas não são o Messi nem sequer metade ou um terço, a corrrer meio campo com a bola e afazer tudo, como se os nossos fossem uns mirins.
Só não foi como em Vila do Conde porque houve ainda que no coração uma reacção.Os gajos individualmente eram todos piores do que os do Porto, mesmo avaliando pelo jogo de hoje.
O guarda-redes deles, por exemplo, não acertava um passe, por exemplo.
Foi como em Vila do Conde.