Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Portista Azul]

Quando tudo corre bem mérito PC
Quando tudo corre mal demérito SC
Quando resolvem um problema saídas mérito PC
Quando não resolvem os problemas demérito SC
Quando contratam mérito PC
Quando não contratam demérito SC não deixou sair e depois mandou-os para a B, faz sentido!

Resumindo a merda da gestão do PC é culpa do SC, não abdicou, não deixou, não quis, partiu acrílicos mas foi sem intenção, mandou indiretas também sem querer e tudo o que vem na CS é uma verdade absoluta…

As vezes tenho vontade de vos chamar nomes, então o SC adiou o Navarro, juro que não foi a Cofina a inventar…

O problema é quem atribui as culpas só a 1 para passar a mão no pelo ao outro.

 

[Tails]

Como sempre acontece, eis que se manifesta a tendência para escolher um lado.

PdC x SC: diz-me por quem estás, dir-te-ei quem és.

É o melhor favor que se pode fazer a qualquer um deles, porque a discussão permanece ao nível da paixão e dos interesses, não se aprofundando com racionalidade. Não se dividem os louros e as culpas nas proporções justas.

Há anos que sabemos que o PdC mente, omite e manipula conforme os interesses.
Felizmente desde há uns anos que mais gente não se deixa enganar pelos feitiços do costume, e para isso contribuiu a transferência de amor para o lado do treinador.
A capa da inimputabilidade e da gratidão que cobria o PdC, hoje cobre o SC, e isso permitiu que se discutissem os podres de um Presidente cujas conquistas não devem/podem desculpabilizar os erros, abusos e mentiras ao longo destas décadas.

Há anos que sabemos também que independentemente dos muitos méritos que tenha na competitividade que incute nos seus jogadores, o SC nunca foi conhecido pelo tacto e sensibilidade para decisões sustentáveis a médio/longo prazo. Como o JJ (treinador mais bem sucedido da história do slb. Um "Pedroto" do slb) também nunca foi, por exemplo. É necessária uma distinta capacidade de contorcionismo para ilibar de responsabilidades do estado atual do clube, um treinador que cá está há 6 anos e famoso por "não papar grupos". Um treinador que se diz que é muito mais do que um técnico e que carrega nos seus ombros o clube, mas que ao mesmo tempo não tem culpa das debilidades que o clube apresenta, independentemente dos méritos que mais uma vez reafirmo.

Confundem-se deliberadamente os méritos no balneário com todas as outras virtudes que um treinador deve ter. É bom no balneário, então é bom em tudo. Pede reforços e não lhe dão. Quando lhe dão e não jogam, a culpa não é dele. O endeusamento dá nisto. No futebol e na sociedade.

Pelo meio, entre vitimização e o discurso miserabilista, vai bajulando o Presidente que nada lhe dá. Vai dando um jeitinho para partilhar um bocadinho da tal capa da gratidão que hoje lhe pertence.

"Dá-me resultados ou pelo menos competitividade e até o voto para Presidente te dou" dizem tantos.
"Bate no peito e beija o símbolo, e eu prometo que depois viralizo o GIF desse momento para calar quem se atrever a dirigir-te uma crítica".

A irracionalidade, que é vista como indesejável em tantas circunstâncias da nossa vida, é uma bandeira orgulhosamente erguida pelos adeptos de futebol.
"Sou irracional, ao ponto da doença, pelo meu clube. E tenho orgulho nisso."

Porque é que ando há anos a bater na tecla do perigo destes cultos de personalidade e glorificações? Este fórum está pejado de exemplos que justificam a minha preocupação.

"É competente no que me interessa e que me faz no mínimo sonhar em festejar todos os anos, logo é competente em tudo. E não me contrariem senão chamo-vos de lampião para baixo."

Não se procura discutir com rigor porque o fanatismo é um entrave inultrapassável.

Entre discussões de quem tem a culpa total do estado atual do clube, assistimos a contradições atrás de contradições de quem se arroga com superioridade moral para apressadamente descredibilizar qualquer opinião contrária à sua.

Apoiantes, simpatizantes e AMIGOS das respetivas facções vão-se aproveitando do Portal para terem uma plataforma que satisfaça as suas necessidades, e entretanto o debate crítico, racional e pragmático desaparece.

Nunca me canso de dizer, escreve mais vezes, fazes falta.

 

[Almadedragao]

Como sempre acontece, eis que se manifesta a tendência para escolher um lado.

PdC x SC: diz-me por quem estás, dir-te-ei quem és.

É o melhor favor que se pode fazer a qualquer um deles, porque a discussão permanece ao nível da paixão e dos interesses, não se aprofundando com racionalidade. Não se dividem os louros e as culpas nas proporções justas.

Há anos que sabemos que o PdC mente, omite e manipula conforme os interesses.
Felizmente desde há uns anos que mais gente não se deixa enganar pelos feitiços do costume, e para isso contribuiu a transferência de amor para o lado do treinador.
A capa da inimputabilidade e da gratidão que cobria o PdC, hoje cobre o SC, e isso permitiu que se discutissem os podres de um Presidente cujas conquistas não devem/podem desculpabilizar os erros, abusos e mentiras ao longo destas décadas.

Há anos que sabemos também que independentemente dos muitos méritos que tenha na competitividade que incute nos seus jogadores, o SC nunca foi conhecido pelo tacto e sensibilidade para decisões sustentáveis a médio/longo prazo. Como o JJ (treinador mais bem sucedido da história do slb. Um "Pedroto" do slb) também nunca foi, por exemplo. É necessária uma distinta capacidade de contorcionismo para ilibar de responsabilidades do estado atual do clube, um treinador que cá está há 6 anos e famoso por "não papar grupos". Um treinador que se diz que é muito mais do que um técnico e que carrega nos seus ombros o clube, mas que ao mesmo tempo não tem culpa das debilidades que o clube apresenta, independentemente dos méritos que mais uma vez reafirmo.

Confundem-se deliberadamente os méritos no balneário com todas as outras virtudes que um treinador deve ter. É bom no balneário, então é bom em tudo. Pede reforços e não lhe dão. Quando lhe dão e não jogam, a culpa não é dele. O endeusamento dá nisto. No futebol e na sociedade.

Pelo meio, entre vitimização e o discurso miserabilista, vai bajulando o Presidente que nada lhe dá. Vai dando um jeitinho para partilhar um bocadinho da tal capa da gratidão que hoje lhe pertence.

"Dá-me resultados ou pelo menos competitividade e até o voto para Presidente te dou" dizem tantos.
"Bate no peito e beija o símbolo, e eu prometo que depois viralizo o GIF desse momento para calar quem se atrever a dirigir-te uma crítica".

A irracionalidade, que é vista como indesejável em tantas circunstâncias da nossa vida, é uma bandeira orgulhosamente erguida pelos adeptos de futebol.
"Sou irracional, ao ponto da doença, pelo meu clube. E tenho orgulho nisso."

Porque é que ando há anos a bater na tecla do perigo destes cultos de personalidade e glorificações? Este fórum está pejado de exemplos que justificam a minha preocupação.

"É competente no que me interessa e que me faz no mínimo sonhar em festejar todos os anos, logo é competente em tudo. E não me contrariem senão chamo-vos de lampião para baixo."

Não se procura discutir com rigor porque o fanatismo é um entrave inultrapassável.

Entre discussões de quem tem a culpa total do estado atual do clube, assistimos a contradições atrás de contradições de quem se arroga com superioridade moral para apressadamente descredibilizar qualquer opinião contrária à sua.

Apoiantes, simpatizantes e AMIGOS das respetivas facções vão-se aproveitando do Portal para terem uma plataforma que satisfaça as suas necessidades, e entretanto o debate crítico, racional e pragmático desaparece.

Revejo-me neste texto.

 

[pensador]

"Suecada" de Sérgio Conceição para descontrair e aproveitar bom tempo

www.ojogo.pt

Grande Sérgio. A época também já esta feita. Feita quer dizer ao menos assegura o 2º lugar.
De resto descontrai.

 

[pensador]

Como sempre acontece, eis que se manifesta a tendência para escolher um lado.

PdC x SC: diz-me por quem estás, dir-te-ei quem és.

É o melhor favor que se pode fazer a qualquer um deles, porque a discussão permanece ao nível da paixão e dos interesses, não se aprofundando com racionalidade. Não se dividem os louros e as culpas nas proporções justas.

Há anos que sabemos que o PdC mente, omite e manipula conforme os interesses.
Felizmente desde há uns anos que mais gente não se deixa enganar pelos feitiços do costume, e para isso contribuiu a transferência de amor para o lado do treinador.
A capa da inimputabilidade e da gratidão que cobria o PdC, hoje cobre o SC, e isso permitiu que se discutissem os podres de um Presidente cujas conquistas não devem/podem desculpabilizar os erros, abusos e mentiras ao longo destas décadas.

Há anos que sabemos também que independentemente dos muitos méritos que tenha na competitividade que incute nos seus jogadores, o SC nunca foi conhecido pelo tacto e sensibilidade para decisões sustentáveis a médio/longo prazo. Como o JJ (treinador mais bem sucedido da história do slb. Um "Pedroto" do slb) também nunca foi, por exemplo. É necessária uma distinta capacidade de contorcionismo para ilibar de responsabilidades do estado atual do clube, um treinador que cá está há 6 anos e famoso por "não papar grupos". Um treinador que se diz que é muito mais do que um técnico e que carrega nos seus ombros o clube, mas que ao mesmo tempo não tem culpa das debilidades que o clube apresenta, independentemente dos méritos que mais uma vez reafirmo.

Confundem-se deliberadamente os méritos no balneário com todas as outras virtudes que um treinador deve ter. É bom no balneário, então é bom em tudo. Pede reforços e não lhe dão. Quando lhe dão e não jogam, a culpa não é dele. O endeusamento dá nisto. No futebol e na sociedade.

Pelo meio, entre vitimização e o discurso miserabilista, vai bajulando o Presidente que nada lhe dá. Vai dando um jeitinho para partilhar um bocadinho da tal capa da gratidão que hoje lhe pertence.

"Dá-me resultados ou pelo menos competitividade e até o voto para Presidente te dou" dizem tantos.
"Bate no peito e beija o símbolo, e eu prometo que depois viralizo o GIF desse momento para calar quem se atrever a dirigir-te uma crítica".

A irracionalidade, que é vista como indesejável em tantas circunstâncias da nossa vida, é uma bandeira orgulhosamente erguida pelos adeptos de futebol.
"Sou irracional, ao ponto da doença, pelo meu clube. E tenho orgulho nisso."

Porque é que ando há anos a bater na tecla do perigo destes cultos de personalidade e glorificações? Este fórum está pejado de exemplos que justificam a minha preocupação.

"É competente no que me interessa e que me faz no mínimo sonhar em festejar todos os anos, logo é competente em tudo. E não me contrariem senão chamo-vos de lampião para baixo."

Não se procura discutir com rigor porque o fanatismo é um entrave inultrapassável.

Entre discussões de quem tem a culpa total do estado atual do clube, assistimos a contradições atrás de contradições de quem se arroga com superioridade moral para apressadamente descredibilizar qualquer opinião contrária à sua.

Apoiantes, simpatizantes e AMIGOS das respetivas facções vão-se aproveitando do Portal para terem uma plataforma que satisfaça as suas necessidades, e entretanto o debate crítico, racional e pragmático desaparece.

Reveja-mo neste texto e já tenho aqui expresso isso aqui embora de uma forma menos elaborada, mais sucinta digamos assim.

Agora para escrever e pensar desta forma também é preciso alguma massa critica. O problema é que essa massa critica é escassa. Então nestas situações toma-se partido exclusivamente de uma parte. Neste caso como a SAD nos últimos anos tem cometido demasiados erros toma-se partido do treinador.

O problema é que o treinador apesar de ter grandes méritos e com esses méritos ter conseguido guiar o clube a vários títulos também tem lacunas sendo claramente o planeamento a medio prazo uma das suas lacunas mais gritantes.

 

[daniel Alexandre]

O Sérgio afinal é que é o Rei...

O entulho não deixa sair e os bons nem consegue que eles renovem e deixá-los sair a custo zero,pois claro a culpa é do Sérgio!!!

Existe lá dentro muito filho da putice que não vai com a cara dele.......

 

[Ruben1893]

Quando tudo corre bem mérito PC
Quando tudo corre mal demérito SC
Quando resolvem um problema saídas mérito PC
Quando não resolvem os problemas demérito SC
Quando contratam mérito PC
Quando não contratam demérito SC não deixou sair e depois mandou-os para a B, faz sentido!

Resumindo a merda da gestão do PC é culpa do SC, não abdicou, não deixou, não quis, partiu acrílicos mas foi sem intenção, mandou indiretas também sem querer e tudo o que vem na CS é uma verdade absoluta…

As vezes tenho vontade de vos chamar nomes, então o SC adiou o Navarro, juro que não foi a Cofina a inventar…

A realidade dos factos, como quase sempre, deve estar no meio

 

[Ruben1893]

"Suecada" de Sérgio Conceição para descontrair e aproveitar bom tempo

www.ojogo.pt

Grande Sérgio. A época também já esta feita. Feita quer dizer ao menos assegura o 2º lugar.
De resto descontrai.

Essa está ao nível da malta, na época passada, reclamar do Sérgio ir à Amadora ver o filho jogar à bola

Não pode ser só trabalhar, trabalhar, trabalhar
Uma suecada cai bem a todos

 

[fcportos90]

 

[pensador]

"Cinco lesões, a que se junta ainda o castigo a Bernardo Folha, expulso frente ao Marítimo, que complicam as contas de Sérgio Conceição, particularmente no meio-campo, onde o treinador poderá contar, sem eventuais adaptações, apenas com Uribe, André Franco, Vasco Sousa e Bruno Costa". Retirado do maisfutebol

Alguém que me explique;

1-O Sidnei só veio fazer numero.
2-Existe algo que o impeça de ser opção para a equipa A
3-A SAD não permite a sua utilização
4-É tão fraco que nem nestas circunstancias consegue ser opção

Nestas 4 hipóteses uma delas está a resposta. Escolham.

 

[grandeporto]

"Suecada" de Sérgio Conceição para descontrair e aproveitar bom tempo

www.ojogo.pt

Grande Sérgio. A época também já esta feita. Feita quer dizer ao menos assegura o 2º lugar.
De resto descontrai.

---------------------

Se fosse o xaimite a fazer isso a imprensa de lisboa já estava a vir se incensar o homem que desce ao povo

 

[Flames]

"Cinco lesões, a que se junta ainda o castigo a Bernardo Folha, expulso frente ao Marítimo, que complicam as contas de Sérgio Conceição, particularmente no meio-campo, onde o treinador poderá contar, sem eventuais adaptações, apenas com Uribe, André Franco, Vasco Sousa e Bruno Costa". Retirado do maisfutebol

Alguém que me explique;

1-O Sidnei só veio fazer numero.
2-Existe algo que o impeça de ser opção para a equipa A
3-A SAD não permite a sua utilização
4-É tão fraco que nem nestas circunstancias consegue ser opção

Nestas 4 hipóteses uma delas está a resposta. Escolham.

A 4 pelo que demonstra na B está excluída. É decidir entre as 3 primeiras.

 

[pensador]

Essa está ao nível da malta, na época passada, reclamar do Sérgio ir à Amadora ver o filho jogar à bola

Não pode ser só trabalhar, trabalhar, trabalhar
Uma suecada cai bem a todos

Eu não estou a reclamar. No tempo livre é uma forma de ocupar o tempo como outro qualquer. Agora acho que representa bem a falta de pressão com que o SC está a viver esta época, digamos assim.

 

[pensador]

A 4 pelo que demonstra na B está excluída. É decidir entre as 3 primeiras.

Na tua analise e também na minha a 4 esta excluída. Agora não estou dentro do clube e não decido nada por mais absurdo que possa parecer admito todas as possibilidades. Se calhar quem decide a nível técnico pode não não ter a mesma opinião. Sinceramente não sei e não encontro explicação.

 

[Ruben1893]

Eu não estou a reclamar. No tempo livre é uma forma de ocupar o tempo como outro qualquer. Agora acho que representa bem a falta de pressão com que o SC está a viver esta época, digamos assim.

Pelo texto, é algo habitual
Sei lá se não andava na suecada nos anos anteriores
Se calhar os velhotes é que dão a tática

 

[Rm95]

"Cinco lesões, a que se junta ainda o castigo a Bernardo Folha, expulso frente ao Marítimo, que complicam as contas de Sérgio Conceição, particularmente no meio-campo, onde o treinador poderá contar, sem eventuais adaptações, apenas com Uribe, André Franco, Vasco Sousa e Bruno Costa". Retirado do maisfutebol

Alguém que me explique;

1-O Sidnei só veio fazer numero.
2-Existe algo que o impeça de ser opção para a equipa A
3-A SAD não permite a sua utilização
4-É tão fraco que nem nestas circunstancias consegue ser opção

Nestas 4 hipóteses uma delas está a resposta. Escolham.

Enquanto não renovar, não sobe.

 

[Eclipsisboy]

"Suecada" de Sérgio Conceição para descontrair e aproveitar bom tempo

www.ojogo.pt

Grande Sérgio. A época também já esta feita. Feita quer dizer ao menos assegura o 2º lugar.
De resto descontrai.

Foda-se! Que tem uma coisa a ver com a outra? Há com cada choné!

 

[Manageiro de futból]

"Suecada" de Sérgio Conceição para descontrair e aproveitar bom tempo

www.ojogo.pt

Grande Sérgio. A época também já esta feita. Feita quer dizer ao menos assegura o 2º lugar.
De resto descontrai.

será que também fica fodido quando perde na sueca?

 

[Ruben1893]

será que também fica fodido quando perde na sueca?

"Não é só jogar à sueca, é preciso sentir o trunfo"

 

[pensador]

Foda-se! Que tem uma coisa a ver com a outra? Há com cada choné!

Isto foi dito em sentido figurado. Mas eu entendo para entenderes era preciso raciocinar um pouco